VIDEOVIGILANCIA EN EL PROCESO PENAL, LA. Tratamiento procesal y eficacia probatoria.

Introducción		19

Capítulo I
VIDEOVIGILANCIA Y DERECHO A LA INTIMIDAD

1.	INTRODUCCIÓN		25

2.	EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL		29
2.1.	El contenido del derecho a la Intimidad Personal y Familiar y su ámbito de aplicación		29
2.1.1.	Introducción		29
2.1.2.	Contenido		30
2.1.3.	Ámbito de protección		34
2.2.	La limitación del derecho a la intimidad		37
2.3.	El derecho a la protección de datos		39
2.3.1.	Introducción		39
2.3.2.	Análisis legislativo del derecho a la protección de datos		39
2.3.3.	El derecho de información previa, de acceso y cancelación		46
2.3.3.1.	Derecho de acceso y cancelación en casos de videovigilancia preventiva		48
2.3.3.2.	Derecho de acceso y cancelación en casos de videovigilancia como medio de investigación		51

3.	LA VIDEOVIGILANCIA		53
3.1.	Concepto y clases		53
3.1.1.	Concepto		53
3.1.2.	Clases de videovigilancia		55
3.1.2.1.	Videovigilancia preventiva		55
3.1.2.2.	Videovigilancia como medio de investigación de los delitos		57
3.1.2.3.	Otras filmaciones videográficas		58
3.2.	Requisitos para la práctica de la videovigilancia como acto de investigación limitador de derechos fundamentales		59
3.2.1.	Legalidad		60
3.2.2.	Jurisdiccionalidad		69
3.2.2.1.	Análisis de la necesidad de autorización judicial según los distintos tipos de videovigilancia		69
3.2.2.2.	Contenido del auto habilitante		75
3.2.3.	Proporcionalidad		82
3.2.3.1.	Grabaciones obtenidas en lugares públicos de conformidad con la LOV		86
3.2.3.2.	Grabaciones obtenidas en lugares públicos y en el interior de domicilios de conformidad con la LECrim		89
3.2.3.3.	Grabaciones obtenidas en lugares privados de conformidad con la LSP		99
3.2.4.	Garantías en la ejecución		100


Capítulo II
LA VIDEOVIGILANCIA COMO PRUEBA PRECONSTITUIDA

1.	INTRODUCCIÓN		107

2.	LA POLICÍA JUDICIAL EN EL PROCESO PENAL		109
2.1.	Introducción		109
2.2.	Marco normativo de la Policía Judicial		111
2.3.	Funciones de la Policía Judicial		120
2.3.1.	Las diligencias de investigación autónomas		122
2.3.2.	Diligencias practicadas con conocimiento y bajo la supervisión de la autoridad judicial y/o del Ministerio Fiscal		123

3.	LA PRÁCTICA DE LA VIDEOVIGILANCIA		128
3.1.	Introducción		128
3.2.	Diferencia entre actos de investigación y actos de prueba		130
3.3.	La prueba anticipada y la prueba preconstituida como excepciones a la regla general del art. 741 de la LECrim		135
3.3.1.	Concepto de prueba anticipada y prueba preconstituida		138
3.3.1.1.	Concepto de prueba anticipada		141
3.3.1.2.	Concepto de prueba preconstituida		145
3.3.2.	Requisitos para la admisión de la prueba practicada de forma anticipada o preconstituida		152
3.3.2.1.	Requisito material		154
3.3.2.2.	Requisito subjetivo		159
3.3.2.3.	Requisito objetivo		167
3.3.2.4.	Requisito formal		173

4.	CONSERVACIÓN E INTEGRIDAD DEL MATERIAL VIDEOGRÁFICO: LA CADENA DE CUSTODIA		176
4.1.	Introducción		176
4.2.	Regulación y concepto de cadena de custodia		177
4.3.	Cómo se garantiza la integridad de la cadena de custodia de los instrumentos y soportes técnicos que contienen imágenes		189
4.3.1.	Procedimiento		189
4.3.2.	Sujetos intervinientes		196
4.4.	La impugnación de la cadena de custodia		201


Capítulo III
EL ACCESO DE LA PRUEBA VIDEOGRÁFICA AL JUICIO ORAL

1.	INTRODUCCIÓN		205

2.	FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA. EL RECURSO A LA ANALOGÍA Y A LA INTRODUCCIÓN DE LAS FUENTES “ATÍPICAS” A TRAVÉS DEL MEDIO DE PRUEBA DOCUMENTAL		206

3.	LA INCORPORACIÓN DE LAS GRABACIONES AUDIOVISUALES AL JUICIO ORAL		212
3.1.	Introducción		212
3.2.	Los medios de reproducción de la imagen en el proceso civil		213
3.2.1.	El documento tradicional		214
3.2.2.	Los medios y soportes del art. 299.2 LEC		218
3.2.3.	La naturaleza jurídica de las grabaciones de imágenes a la luz de la jurisprudencia de los tribunales		221
3.3.	La aparición del concepto “prueba tecnológica/prueba electrónica” y “documento electrónico”		225
3.3.1.	El soporte		232
3.3.2.	El contenido		234
3.3.3.	La autoría		237
3.3.4.	Fecha, lugar y original		238
3.4.	Los dispositivos técnicos de captación de la imagen en el proceso penal		241
3.4.1.	La ausencia de un concepto de documento y el recurso al art. 26 CP		241
3.4.2.	La naturaleza jurídica de la imagen desde la perspectiva jurisprudencial		244
3.5.	La prueba videográfica como medio de prueba autónomo		248
3.5.1.	Incorporación de la prueba videográfica al proceso penal: la asignatura pendiente del legislador		248
3.5.2.	“Medio de prueba videográfico” y “medio de prueba documental”. Similitudes y diferencias		251
3.5.3.	El análisis pericial de la prueba videográfica en caso de impugnación		259

4.	LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA VIDEOGRÁFICA Y EL DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. ANÁLISIS DE LA VIDEOVIGILANCIA Y SU POSIBLE CONSIDERACIÓN COMO PRUEBA ILÍCITA		263
4.1.	Introducción		263
4.2.	Análisis teórico de la prueba prohibida		263
4.2.1.	El art. 11.1 LOPJ		263
4.2.2.	El origen de la teoría de los frutos del árbol envenenado		272
4.2.3.	El tratamiento de la prueba refleja y de la conexión de antijuridicidad		275
4.3.	Análisis jurisprudencial de la prueba prohibida. Aplicación práctica a la legalidad de la videovigilancia		283
4.3.1.	Grabación de la imagen llevada a cabo por la Policía Judicial		283
4.3.2.	Grabación de la imagen llevada a cabo por particulares		293
4.3.2.1.	Prueba prohibida y videovigilancia empresarial		293
4.3.2.2.	Prueba prohibida y videocámaras instaladas para el control de accesos		301
4.3.2.3.	Prueba prohibida y videocámara oculta		304
4.3.3.	Ruptura de la cadena de custodia: ¿nulidad o ilicitud?		310

5.	PROPUESTA DE LEGE FERENDA		314

Bibliografía		317