DERECHO AL SILENCIO Y RACIONALIDAD JURÍDICA.

Un estudio metodológico, dogmático y filosófico, desde una perspectiva comparatista en el plano nacional e internacional.
Autor:
SUCAR, GERMÁN/ ...
Editorial:
Tirant lo Blanch
Páginas:
1606
Edición:
1
Fecha de publicación:
19/03/2019
ISBN:
9788491909019
94,05
Entrega en 48/72 horas

    Un estudio metodológico, dogmático y filosófico, desde una perspectiva comparatista en el plano nacional e internacional. El llamado derecho al silencio -en el mundo hispanohablante más conocido como derecho a no declarar contra sí mismo o contra la autoincriminación- no puede ser adecuadamente comprendido si no se atiende a su regulación específica en el interior de un determinado sistema jurídico con su particular racionalidad subyacente. De ahí el carácter imprescindible del análisis jurídico comparado que, en este caso, toma como objeto el dos países de la tradición del common law -Inglaterra y los Estados Unidos-, uno de la tradición del civil law -Francia- y otro que participa, en distinta medida, de una y otra tradición, a saber, del modelo constitucional norteamericano, por una parte, y del modelo de codificación, por el otro -la Argentina-. Asimismo, se sostiene que el análisis de un derecho presupone inexorablemente una concepción acerca de la naturaleza del derecho y del conocimiento jurídico, así como una teoría de los derechos.

    Este trabajo se asienta en una concepción positivista, normativista y convencionalista. Entre otras consecuencias, esta concepción conduce a distinguir la identificación del derecho -tarea propia del registro de la razón teórica- de la justificación de su creación o aplicación -tarea que pertenece principalmente al registro de la razón práctica-. Así, este libro se divide en tres grandes partes: la primera, destinada a exponer los fundamentos teórico-metodológicos que presiden esta investigación sobre el derecho al silencio y que, entre otros aspectos, sienta las bases para el examen analítico de sus diferentes elementos; la segunda, a efectuar un estudio dogmático comparado de los cuatro referidos sistemas jurídicos, incluyendo el derecho internacional aplicable al derecho interno; y la tercera, a abordar dos problemas filosóficos fundamentales: la justificación político-moral del derecho al silencio -pasando revista tanto a las posiciones negadoras como a las positivas, desde Bentham hasta los planteamientos más recientes-, ejercicio propio de la razón práctico-normativa (aún no explorado sistemáticamente); y el examen lógico y epistemológico que involucra la cuestión acerca de si el silencio del imputado en el proceso penal puede o no ser objeto de una valoración objetiva y racional (empresa no encarada hasta ahora).

    En todos esos dominios se discrimina entre dos formas básicas del derecho al silencio: el derecho al silencio como derecho contra las confesiones coactivas y el derecho al silencio como derecho contra la valoración del silencio, al lado de los cuales se distinguen diversos tipos de subderechos, todos los cuales, en su conjunto, dan lugar a lo que cabe denominar un régimen jurídico del derecho al silencio. Por lo demás, respecto de cada uno de los sistemas jurídicos considerados, se efectúa un examen pormenorizado y crítico de una vasta doctrina y jurisprudencia nacional e internacional. Se trata, en efecto, de una obra destinada tanto al mundo académico como profesional.
 


Introducción general

PRIMERA PARTE
FUNDAMENTOS TEÓRICOS-METODOLÓGICOS

Introducción

Capítulo I. Postulados teóricos y enfoque metodológico

Sección 1. Tesis fundamentales de la concepción positivista del derecho y del conocimiento jurídico

Sección 2. Sistema y orden jurídicos

Sección 3. Identificación, producción y justificación del derecho

Sección 4. Problemas relativos a la indeterminación del derecho

Sección 5. Consecuencias teóricas para el análisis del derecho al silencio

 

Capítulo II. Consideraciones sobre los sistemas procesales

Sección 1. Sistemas acusatorios vs. sistemas inquisitivos (dos tradiciones jurídicas)

Sección 2. Regímenes de las nulidades procesales: las reglas de exclusión probatorias

Sección 3. Sistemas de valoración de la prueba 185

 

Capítulo III. Consideraciones para el análisis dogmático y filosófico del derecho al silencio

Sección 1. «Derecho(s)», «obligación» y «garantía»

Sección 2. Dos derechos básicos

Sección 3. Contextos procesales y elementos del derecho al silencio

Sección 4. El «derecho al silencio» como un conjunto interrelacionado de derechos básicos y subderechos

Sección 5. Los problemas acerca del contenido (o alcance) de la protección

Sección 6. El llamado derecho a mentir del imputado

Capítulo IV. Recapitulación

Bibliografía

 

SEGUNDA PARTE
ESTUDIO DOGMÁTICO

Introducción

Bibliografía

Capítulo I. El derecho al silencio en el ordenamiento supranacional

Sección 1. Sistemas normativos con vocación universal (sistema mundial de protección)

Sección 2. Sistemas normativos con vocación regional (Sistemas regionales de protección)

Bibliografía

 

Capítulo II. Tres ordenamientos modelo para el derecho al silencio

Sección 1. El derecho al silencio en el sistema jurídico francés. Un silencioso derecho al silencio

Bibliografía

Anexo. Jurisprudencia francesa y de la CEDH sobre derecho al silencio

Sección 2. El derecho al silencio en el sistema jurídico de Inglaterra y Gales. Un modelo de protección debilitado

Bibliografía

Anexo. Jurisprudencia de Inglaterra y Gales, y la CEDH, sobre derecho al silencio

Sección 3. El derecho al silencio en el sistema jurídico de los Estados Unidos. Un modelo de protección fuerte progresivamente restringido y puesto en crisis

Bibliografía

Anexo. Fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el derecho al silencio

 

Capítulo III. El derecho al silencio en el sistema jurídico argentino. Un modelo fuerte de protección (no puesto en crisis)

Sección 1. Excursus histórico

Sección 2. La estructura procesal penal de la Argentina

Sección 3. Régimen jurídico del derecho al silencio

Sección 4. Elaboraciones doctrinarias

Bibliografía

Sección 5. Elaboraciones jurisprudenciales. El derecho al silencio en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Bibliografía

Anexo. Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la CIDH sobre el derecho al silencio

Capítulo IV. Recapitulación comparativa

 

TERCERA PARTE
ANÁLISIS FILOSÓFICO

Introducción

Capítulo I. Problemas de la justificación político-moral del derecho al silencio

Sección 1. El debate contemporáneo: la polémica Gregory W. O’Reilly y Barton L. Ingraham

Sección 2. Razones para negar la existencia del derecho al silencio

Sección 3. Argumentos positivos de la justificación político-moral del derecho al silencio. La defensa de un modelo robusto de protección

Bibliografía

 

Capítulo II. Problemas epistemológicos de la valoración del silencio del imputado

Sección 1. Silencio, interpretación y derecho

Bibliografía

Sección 2. Las inferencias de culpabilidad a partir del silencio del imputado en el proceso penal

Bibliografía

 

Tabla de materias

 

Los autores

 


 

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?