DELITO DE SECUESTRO, EL.
- Sinopsis
- Índice
Mucha expectativa engendra un secuestro, desde cualquier punto de vista, bien desde la dogmática jurídica penal o bien desde una perspectiva político criminal, lo que precisa un científico y pormenorizado análisis.
De ello se ocupa este libro, que transita desde las consideraciones históricas; constata quienes son los intervinientes; cataloga cual símil de ajedrez, a los responsables; pasa a analizar las teorías que explican el bien jurídico: libertad ambulatoria; clasifica los diversos tipos de secuestro y se detiene en el análisis dogmático de la figura delictuosa.
Todo aderezado con
abundantes ejemplos y todo ideológicamente interpretado, con lo que se ensaya y
comprueba su utilidad para resolver diversos casos problemáticos que se
presentan en la praxis.
PRIMERA PARTE
CONCEPTO Y BIEN JURÍDICO EN EL DELITO DE SECUESTRO
CAPÍTULO PRIMERO
CONCEPTO DE SECUESTRO
I. RESEÑA HISTÓRICA DEL DELITO DE SECUESTRO
1. Sus primeras conceptualizaciones
2. El secuestro regulado en la legislación romana
3. El secuestro en la época premoderna
4. El secuestro en la época moderna
II. DETERMINACIONES CONCEPTUALES
1. Tipos de secuestros
2. Figuras equiparadas de secuestro
A. El «secuestro de aviones»
B. El secuestro de cadáveres, de
vehículos, cibernético, etc.
C. El secuestro exprés
D. El secuestro virtual
3. El modus operandi de los secuestradores
4. Los protagonistas de los secuestros
III. CONCEPTO DE SECUESTRO
CAPÍTULO SEGUNDO
EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE SECUESTRO
SECCIÓN 1ª
PRESUPUESTOS Y DETERMINACIÓN DEL BIEN
JURÍDICO EN EL DELITO DE SECUESTRO
I. GENERALIDADES SOBRE EL BIEN JURÍDICO
1. El bien jurídico como criterio para determinar la
dañosidad social
2. Concepto del bien jurídico
3. La función interpretativa del bien jurídico
4. La afectación al bien jurídico
5. Interpretación del delito de secuestro a través del bien
jurídico
II. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA LIBERTAD
COMO BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
1. Enfoques necesarios para estudiar la libertad
2. El tipo de libertad que tutela el secuestro
3. Diferencia entre los bienes jurídicos protegidos por el
delito de secuestro y
el de
coacciones.
4. Diferencias entre el bien jurídico protegido en los arts.
163 y 164 CP y en el
art.
530 CP.
5. Concepto genérico de libertad
6. El concepto restringido de libertad
7. Concepto de libertad ambulatoria, de movimiento,
locomotriz, traslaticia o
cibernética.
8. La voluntad como presupuesto de la libertad. Teoría
voluntarista de la
libertad.
9. Momentos en que puede ser atacada la libertad ambulatoria
10. Formas de afectar la libertad ambulatoria
11. Tesis de la circunscripción. -Propuesta-
12. Formas comisivas de la privación de la libertad
A. La violencia: física y moral
a) La
violencia física (vis corpori aflicta)
b) La fuerza
moral (vis compulsiva)
B. Los medios fraudulentos
a) Engaño de
obstáculo imaginario
b) Engaño de
falsa promesa
c) Engaño de
autoridad fingida
d) Engaño
sobre el consentimiento de la víctima
e) La
hipnosis, los narcóticos, el alcohol u otra perturbación de la
conciencia.
C. Prevalimiento o abuso de una
situación de superioridad
SECCIÓN 2ª
TESIS QUE EXPLICAN LA FORMA DE AFECTACIÓN DEL BIEN
JURÍDICO DEL DELITO DE SECUESTRO Y CASOS ESPECIALES
I. TESIS DE LA LIBERTAD DEL MOVIMIENTO ACTUAL
II. TESIS DE LA LIBERTAD DEL MOVIMIENTO POTENCIAL
III. TESIS GARANTISTAS
IV. TESIS DE LA VOLUNTAD PRESUNTA
V. TESIS DE LA VOLUNTAD PRESUNTA JURIS TANTUM. -PROPUESTA-
VI. PRINCIPIOS QUE IDENTIFICAN LA AFECTACIÓN A LA
LIBERTAD AMBULATORIA
1. Principio de circunscripción
2. Principio de intensidad
3. Principio de que la privación de libertad sea un fin en si
mismo, no un me-
dio para cometer otro delito en el caso de detenciones y que sea un medio
para buscar un fin económico, político o de venganza en el supuesto de
secuestro.
4. Principio de idoneidad de la intimidación
5. Principio que establece la existencia material del bien
jurídico
VII. CASOS DE VÍCTIMAS ESPECIALES EN EL SECUESTRO
1. Caso en que el rehén tiene una capacidad física diferente
2. Caso en los que el rehén posee capacidades mentales
diferentes
3. Caso de los presos
4. Caso del dormido o inconsciente
5. Caso en que el activo le causa la inconciencia a la
víctima, con el fin de que
no
abandone un determinado lugar.
6. Caso de los menores
SECCIÓN 3ª
LOS BIENES JURÍDICOS IMPLÍCITOS QUE TUTELA EL
DELITO DE SECUESTRO
I. POSTURAS EN TORNO A BIENES JURÍDICOS DISTINTOS A LA LIBERTAD AMBULATORIA QUE CONTEMPLA EL DELITO DE SECUESTRO.
II. LOS BIENES JURÍDICOS IMPLÍCITOS QUE TUTELA EL
DELITO DE SECUESTRO
SEGUNDA PARTE
ANÁLISIS DOGMÁTICO Y POLÍTICO CRIMINAL DEL DELITO
DE SECUESTRO
CAPÍTULO PRIMERO
NATURALEZA Y CLASIFICACIÓN DEL DELITO DE SECUESTRO
I. NATURALEZA JURÍDICA DEL DELITO DE SECUESTRO
1. Un delito que tutela la libertad ambulatoria como otros
bienes jurídicos
implícitos.
2. Un delito con un nomen iuris propio diferenciado
del delito de detenciones
cometidas por particulares.
A. Como una detención calificada
B. Como un delictum sui generis
3. Un delito con independencia conceptual y funcional del de
detenciones
cometidas por particulares.
4. Un delito compuesto o complejo
5. Un delito de acción
6. Un delito de resultado
7. Un delito de lesión
II. CLASIFICACIÓN DEL DELITO DE SECUESTRO
1. Por su gravedad
2. Por su duración, unidad o pluralidad en la acción
delictiva. Instantáneo, ins-
tantáneo con efectos permanentes, continuados o permanentes
3. Por el elemento interno. Doloso o culposo
4. Por el número de actos. Unisubsistente o plurisubsistente
5. Por el número de sujetos. Unisubjetivo, plurisubjetivo o
indiferente
6. Por la característica del sujeto activo: Común o especial
7. Por la forma de persecución. Privado (de querella
necesaria) o de oficio
CAPÍTULO SEGUNDO
EL TIPO LEGAL DE DETENCIONES COMETIDAS POR PARTICULARES
I. EL CONCEPTO LEGAL DE LA FIGURA DE DETENCIONES COMETIDAS POR PARTICULARES
II. SUJETO ACTIVO: EL PARTICULAR
1. Concepto
2. Caso en que el activo es funcionario público
A. Hipótesis del tipo agravado en el
artículo 167 CP
B. Diferencias con el sujeto activo
previsto en el tipo legal de detenciones
ilegales cometidas por funcionarios públicos establecidas en el artículo
530 CP.
a) El
artículo 167 CP es un delito especial impropio. «No medie causa por
delito»
b) El
dispositivo 530 CP es un delito especial propio. «Medie causa por
delito»
3. Caso en que el activo sea miembro de una empresa de
seguridad privada
4. Caso en que se equipara a los particulares con los
funcionarios públicos
III. CONDUCTA TÍPICA. TIPO OBJETIVO O ASPECTO
EXTERNO
1. Acción: Encerrar o detener
A. Formas de conceptualizar la
afectación al bien jurídico en el delito de
detenciones.
B. Los conceptos de encerrar o
detener
C. Naturaleza jurídica de los
conceptos «encerrar» y «detener»
2. Resultado: La privación de libertad
A. Requisitos para que se actualice
la privación de libertad
B. Modos en que se puede presentar la
privación de libertad
C. Lugar donde puede darse la
privación de libertad
D. Formas comisivas de la privación
de la libertada
3. La ilegalidad de la privación de la libertad
4. Sujeto pasivo: A otra persona
A. Concepto
B. Hipótesis en que el rehén es una
autoridad
C. Casos de víctimas especiales
5. Marco temporal
IV. CONDUCTA TÍPICA. TIPO SUBJETIVO O ASPECTO
INTERNO
1. Formas de imputación subjetiva. Delito doloso
2. Ausencia de elementos subjetivos especiales
3. El error de tipo
A. El error sobre los elementos
descriptivos. Encerrar o detener
B. El error sobre los elementos
normativos: la ilegalidad de la detención
C. Consecuencias del error de tipo
CAPÍTULO TERCERO
EL TIPO LEGAL DEL SECUESTRO
I. Conducta típica. Tipo objetivo o aspecto
externo
1. Secuestro
2. Exigencia de alguna condición para poner en libertad al
rehén
A. Concepto
B. Diferencia entre condición y
rescate
C. Características de la condición
a) Quien debe
exigir la condición
b) Víctima de
la condición
c) A favor de
quien puede exigirse la condición
d) Tipo de
condición que puede exigirse
e) La
intención de la condición
f) Forma de
exigir la condición
g) Momento en
que puede ser exigida la condición
3. Modalidades de secuestro
A. Tipos de secuestro, atendiendo al
tipo de condición exigida
B. Diferencias del secuestro con los
delitos contra la navegación aérea
C. Excurso sobre el secuestro exprés
a) Concepto
b) Diferencia
del secuestro exprés con otras modalidades de secuestro
c) La
problemática del secuestro exprés
d) Solución
al secuestro exprés
II. Conducta típica. Tipo subjetivo o aspecto
interno
1. Formas de imputación subjetiva
2. El doble dolo
3. Error de tipo
A. Concepto
B. El error de tipo en el secuestro
C. Los tipos de error
CAPÍTULO CUARTO
CAUSAS DE ATIPICIDAD DEL DELITO DE SECUESTRO
I. EXCLUSIÓN DEL TIPO OBJETIVO: EL CONSENTIMIENTO
1. Su ubicación sistemática
2. Requisitos para que el consentimiento opere como una causa
de atipicidad
A. Que no afecte derechos
fundamentales
B. Debe existir una clara y libérrima
manifestación de voluntad
C. Debe darlo un mayor de edad y con
capacidad de ejercicio
D. El «consentimiento» debe existir
antes de que comience la detención o
el encierro.
E. El consentimiento debe perdurar
todo el tiempo que exista la privación de
libertad.
F. El consentimiento debe ser expreso
no tácito
G. No es necesario que el
secuestrador conozca el «consentimiento» de la
víctima.
H. El «consentimiento» solo puede
darlo el titular del bien jurídico
3. El error en el consentimiento
II. EXCLUSIÓN DEL TIPO OBJETIVO: INEXISTENCIA DE
AFECTACIÓN AL BIEN JURÍDICO
1. Por inexistencia total del bien jurídico
2. Por afectación intrascendente al bien jurídico
CAPÍTULO QUINTO
LA ANTIJURICIDAD
I. FORMAS DE INTERPRETAR LA RELACIÓN ENTRE LA TIPICIDAD Y LA ANTIJURICIDAD EN EL DELITO DE SECUESTRO
II. CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EN EL CASO DE
SECUESTRO
1. La legitima defensa
2. El estado de necesidad
A. Se priva de la libertad exigiendo
como condición para la liberación «al-
go» que afecta un bien jurídico de igual o inferior calidad que la libertad
ambulatoria.
B. El internamiento de persona
mentalmente afectada, actuando sin el con-
sentimiento o contra la voluntad del rehén.
C. El internamiento por situación de
enfermedad, adicción o bien para la
protección de una persona afectada, actuando sin el consentimiento o
contra la voluntad del rehén.
D. El caso de aislamiento de personas
que sufren enfermedades
contagiosas.
3. El cumplimiento de un deber y el ejercicio legítimo de un
derecho, oficio o
cargo.
A. Cuando el activo puede disponer de
la libertad pero no tiene derecho
para exigir la condición.
B. En el caso en que el activo tenga
un derecho legitimo a lo que exige en
la condición.
C. Caso del derecho a la corrección
D. Caso en que el activo tiene
derecho legal de detención
CAPÍTULO SEXTO
GRADOS DE EJECUCIÓN DEL DELITO
I. LOS GRADOS DE EJECUCIÓN DEL DELITO
II. EL ITER CRIMINIS DEL SECUESTRO
III. PARTICULARIDADES DE LAS DISTINTAS FASES DEL
ITER CRIMINIS EN EL SECUESTRO
1. La fase interna del delito
2. La fase intermedia del delito
A. La conspiración
B. La proposición
C. La provocación
D. Los actos de secuestro que pueden
implicar provocación, conspiración
y proposición.
3. La fase externa
A. Acto de tentativa
a) Diferencia
entre la tentativa del delito de secuestro y la de detencio-
nes cometida por particulares.
b) La
tentativa acabada como la inacabada
c) Tentativa
de delito imposible
B. Distinción entre actos
preparatorios y ejecutivos en el secuestro
a) Criterio
para la diferenciación
b) Algunos
casos limite
C. Actos de consumación
D. Actos de agotamiento
IV. EL ERROR DE TIPO AL REVÉS
CAPÍTULO SÉPTIMO
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL SECUESTRO
I. LOS INTERVINIENTES EN LOS SECUESTROS
II. LA AUTORÍA EN EL DELITO DE SECUESTRO
1. Autor inmediato
2. La coautoría
3. Autor mediato
A. Concepto
B. Tipos de instrumentalización de la
persona en la autoría mediata
C. Posibilidad de la autoría mediata
en el secuestro
D. Tres casos típicos de autoría
mediata en el secuestro
a) La
falsificación de un certificado médico
b) La falsa
acusación
c) Falso
testimonio o peritaje
III. LA PARTICIPACIÓN
1. Inductor
2. Cómplices
A. Concepto
B. Casos de complicidad en el
secuestro
IV. PROBLEMAS ESPECIALES DE AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN EN EL SECUESTRO
1. El caso de secuestro cometido por células de delincuentes
donde los activos
se desconocen entre sí, como desconocen que se está cometiendo un
secuestro.
2. Caso en que los activos planeen conjuntamente el delito
pero no todos lo
ejecutan.
3. Caso en que un activo priva de la libertad y otro exige la
condición para su
liberación, sin acuerdo entre ambos.
4. Caso del abogado que sabe que se cometerá un secuestro y
auxilia a los
secuestradores.
5. El caso del mediador
A. La naturaleza jurídica de la
mediación
B. Las características del mediador
C. Requisitos para que el mediador
sea castigado penalmente
D. Tipos de mediadores de acuerdo al
interés con que actúan
E. El fundamento del mediador que no
responde penalmente
4. El caso de la muchedumbre delincuencial
CAPÍTULO OCTAVO
CONCURSO DE DELITOS
I. LOS CONCURSOS EN EL DELITO DE SECUESTRO
II. EL CONCURSO IDEAL
1. Concepto legal
2. Hipótesis de concurso ideal en el delito de secuestro
III. CONCURSO REAL
1. Concepto legal
2. Hipótesis de concurso real con el delito de secuestro
IV. CONCURSO APARENTE DE NORMAS
1. Concepto
2. Algunas consecuencias del tema de concurso aparente de
normas que se
presentan en el delito de secuestro.
A. Por ser un tipo mixto alternativo
B. Por ser un tipo compuesto
C. Cuando los verbos típicos se
presentan distanciados en el tiempo
D. Caso del secuestro calificado con
la agravante de fingimiento de
autoridad.
E. Caso del secuestro calificado con
la agravante que requiere que el ofen-
dido sea funcionario público.
V. DELITO CONTINUADO
1. Concepto legal
2. Necesidad de identidad de rehén para que se actualice el
delito continuado
CAPÍTULO NOVENO
RÉGIMEN PUNITIVO DEL SECUESTRO
I. SECUESTRO ATENUADO
1. Naturaleza jurídica
2. Requisitos para su integración
A. Elemento objetivo. La liberación
B. Elemento subjetivo. Que la
liberación sea espontánea y libre
C. Elemento temporal o limitación
cronológica. Dentro de un plazo de tres
días.
D. El resultado del secuestro. Que
los secuestradores no hayan conseguido
su propósito.
3. Crítica
4. Exclusión de otras atenuantes
5. El error sobre el tipo atenuado
II. El TIPO AGRAVADO POR EL TIEMPO DE LA RECLUSIÓN
1. Enunciación legal
2. Fundamento de la agravante
3. Momento en que debe computarse la calificativa
4. Crítica
III. CONCURRENCIA DE DIVERSAS AGRAVANTES
BIBLIOGRAFÍA