REPARACIÓN DEL DAÑO A LA VÍCTIMA DEL DELITO, LA.

Capítulo I
La reparación del daño y la reparación a la víctima: su relación con la teoría del bien jurídico

A) REPARACIÓN Y TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO
    1. El Derecho penal liberal: punto de partida de la teoría del bien jurídico
    2. La orientación político-criminal del sistema penal: una explicación a partir

    de la teoría del bien jurídico
        2.1. Bien jurídico y reparación
        2.2. La función del Derecho penal: un problema abierto
        2.3. La función del Derecho penal: de la protección de un derecho subjetivo

        a la lesión de un bien abstracto perteneciente al Estado
        2.4. La discusión actual en la doctrina alemana
    3. El bien jurídico como designio constitucional
        3.1. Una concepción antropológica del bien jurídico
        3.2. El libre desarrollo de la personalidad de los individuos
        3.3. La necesidad de limitar la intervención del Derecho penal
        3.4. La teoría del bien jurídico y su relación con la víctima
        3.5. Las posibles paradojas de una orientación del Derecho penal a la

        víctima directa
    4. Bien jurídico y política criminal. ¿Una teoría exclusivamente personal-victimal

    del bien jurídico?

B) SÍNTESIS

Capítulo II
La reparación del daño y la reparación a la víctima. Diversas perspectivas

A) CONCEPTOS FUNDAMENTALES
    1. Introducción
    2. Reparación y sistema penal
        2.1.
        2.2.
        2.3. La naturaleza jurídica de la reparación
        2.4. Concepto restringido de reparación
        2.5. Concepto amplio de reparación
        2.6. Concepto de reparación como consecuencia penal independiente
        2.7. Concepto normativo de reparación
        2.8 El concepto de reparación como comportamiento positivo posterior

        voluntario: su relación con el desistimiento y con la asunción voluntaria de la

        responsabilidad
    3. El concepto de daño en la reparación como comportamiento positivo

    posterior
        3.1.
        3.2.
        3.3. Reparación del daño social y responsabilidad civil ex delicto
    4. El concepto de víctima
        4.1. El concepto de víctima según el Derecho penal material y la

        Criminología

B) PERSPECTIVA PENAL DE LA REPARACIÓN: LA REVALORIZACIÓN DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO A LA VÍCTIMA

    1. Introducción
    2. Perspectiva del Derecho penal internacional: el compromiso internacional

    sobre la protección y reparación a las víctimas
    3. Perspectiva de la Justicia Restauradora: la revalorización de la reparación a

    la víctima a partir de sus postulados

C) SÍNTESIS


Capítulo III
La reparación del daño como tercera vía punitiva

A) LA REPARACIÓN DEL DAÑO COMO TERCERA VÍA PUNITIVA 
    1. Introducción
    2. El Proyecto Alternativo sobre la reparación (AE-WGM)
        2.1. Las ideas centrales del AE-WGM
        2.2. La voluntariedad de la reparación
        2.3. El cumplimiento de los fines de la pena
        2.4. Los principios fundamentales del AE-WGM
        2.5. Reparación, en lugar de pena

B) ALGUNOS ASPECTO DOGMÁTICOS EN RELACIÓN CON LA PROPUESTA DE LA TERCERA VÍA 
    1. La relación entre el principio de necesariedad o la necesidad de pena, el

    merecimiento de pena y la reparación
    2. La reparación como tercera vía punitiva. Especial consideración de la posición

    de Claus Roxin 
    3. La tercera vía, la responsabilidad y la culpabilidad
        3.1. La búsqueda de la aceptación voluntaria de la responsabilidad: la teoría

        de la responsabilidad y del sujeto responsable
        3.2. La responsabilidad como categoría del delito
    4. ¿Reprivatización del Derecho penal y responsabilidad civil ex delicto como

    tercera vía?
    5. Críticas a la reparación como tercera vía punitiva
    6. ¿Se puede hablar de tercera vía?

C) SÍNTESIS

Capítulo IV
La reparación del daño y el sistema penal: ¿una tercera vía punitiva?

A) DISTINTAS PROPUESTAS DE LEGE DATA 
    1. ¿La tercera vía en el sistema penal alemán?
        1.1. La reparación como atenuante o eximente de la pena
        1.2. Reparación como condición o instrucción impuesta al condenado
        1.3. La reparación como condición o instrucción consentida por el imputado
        1.4. Reparación y tercera vía
    2. ¿La tercera vía en el sistema penal austríaco?
    3. ¿La tercera vía en el sistema penal portugués?
    4. ¿La tercera vía en el sistema penal español?
        4.1.
        4.2.
        4.3. La resolución consensuada en el proceso penal español

B) SÍNTESIS

Capítulo V
La reparación del daño y el derecho penal: hacia una concepción inclusiva de los fines punitivos

A) LA REPARACIÓN COMO DERECHO A LA VÍCTIMA SEGÚN FINES INCLUSIVOS DE LA PENA
    1. Hacia la integración de la víctima en el sistema penal: la consideración de la

    víctima como sujeto de derechos y su derecho a la reparación
        1.1.
        1.2.
        1.3.
        1.4. La reparación a la víctima y el fin preventivo general integrador de la

        pena
        1.5. La resocialización de la víctima como parte del fin de prevención

        general y lo especial integrador de la pena
        1.6. ¿Existe, conjuntamente con el derecho a la reparación, un derecho de

        la víctima al castigo del delincuente?
        1.7. La reparación como instrumento penal socializador

B) BASES PARA UN MODELO REPARADOR DE DERECHO PENAL
    1. Los principios constitucionales como base del consenso social y los

    equivalentes funcionales de la pena

C) LA REPARACIÓN COMO CONSECUENCIA JURÍDICO-PENAL
    1. El fundamento y el fin de la pena
        1.1.
        1.2.
        1.3.
        1.4. La relación entre la reparación del daño y los fines de la pena
        1.5. ¿La reparación como un fin del Derecho penal o de la pena?
    2. Características que debe reunir la reparación para constituirse en un

    equivalente funcional de la pena
        2.1.
        2.2.
        2.3. Condiciones de la reparación para su aplicación práctica

D) LA REPARACIÓN SURGIDA DEL CONSENSO
    1. ¿El proceso penal como la reacción adecuada?
    2. Consenso, negociación y oportunidad
    3. Homologación judicial y fundamento de la reparación
    4. Sobreseimiento con condiciones, declaración de culpabilidad y ubicación

    sistemática de la reparación
    5. Reparación a través del consenso como solución global del conflicto
    6. Procedimiento de la reparación consensual
    7. Fundamento dogmático de la reparación consensual como solución global

    del conflicto

E) SÍNTESIS

Conclusiones

Epílogo
Cornelius Prittwitz

Bibliografía