Los siete trabajos recogidos en este libro, se pueden reconducir en realidad a
tres cuestiones esenciales:
1.- Si el fundamento del injusto penal tiene que ver con el aseguramiento de
bienes o más bien con el aseguramiento de normas (expectativas normativas).
en definitiva, si la función esencial del Derecho Penal es la protección de
bienes o la estabilización normativa.
2.- Los límites de la responsabilidad subjetiva. Por un lado está la cuestión de
cómo determinar el alcance de la modalidad más grave de injusto: el injusto
doloso. En realidad, con la referencia a elementos volitivos se venían
planteando con perspectiva inadecuada cuestiones estrictamente normativas
vinculadas a deberes jurídicos de evitación. El debate se ha trasladado a
ámbitos delictivos como los delitos económicos en los que una supuesta
constatación del ánimus del autor como fundamento de la tipicidad venía
ocultando las cuestiones normativas relevantes.
3.- El fundamento de lo que denominamos culpabilidad, es decir de la
responsabilidad por hecho. El ordenamiento parte de una serie de decisiones
fundamentales., que orientan el sistema penal bien hacia la libertad y la
justicia o cien hacia la seguridad como valores fundamentales.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
