EXTENSIÓN DEL DAÑO CONTRACTUAL, LA.

CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO Y VALORACIÓN GENERAL DEL PROBLEMA
 

CAPÍTULO II
LAS SOLUCIONES EN EL DERECHO COMPARADO

I. SISTEMA ALEMÁN

1. Disposiciones legales

2. Exposición del sistema
    A. Características relevantes
    B. Fundamentos del sistema de extension del daño
    C. Propuestas de modificación
    D. El aporte de la doctrina
    E. Conclusión
II. EL CÓDIGO DE LAS OBLIGACIONES SUIZO
    1. Normativa
    2. Régimen indemnizatorio
        A. Descripción general
        B. La facultad moderadora
            a. Factores de moderación de la responsabilidad
            b. Campo de aplicación

        C. Influencia

III. SISTEMA LATINO

IV. SISTEMA DEL COMMON LAW
    1. Explicacion previa
    2. Los criterios de delimitacion del daño
        A. Remoteness
            a. Torts
            b. Breach of contract
        B. Impecuniosity
        C. Duty to mitigate
            a. Unreasonable action
            b. Unreasonable inaction
        D. No damages beyond the defendant’s minimum contractual obligation
 

CAPÍTULO III
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y EL DERECHO COMUNITARIO

I. LA CONVENCIÓN DE VIENA

II. PRINCIPIOS EUROPEOS DE DERECHO DE LOS CONTRATOS

III. PRINCIPIOS DE UNIDROIT
 

CAPÍTULO IV
EL DEUDOR DE BUENA FE Y SU RESPONSABILIDAD

I. LA ORIGINAL EXPRESIÓN DEL DERECHO ESPAÑOL

II. SIGNIFICADO Y ALCANCE DEL TÉRMINO DEUDOR DE BUENA FE
    1. Antecedentes
    2. Las posiciones doctrinales

III. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR DE BUENA FE
    1. Naturaleza objetiva o subjetiva de su responsabilidad
    2. El deudor de buena fe ante la jurisprudencia
    3. Criterios delimitadores del quantum. Referencia.
 

CAPÍTULO V
EL CRITERIO DE LA CAUSALIDAD: LAS CONSECUENCIAS NECESARIAS DEL INCUMPLIMIENTO

I. ALGUNAS OBSERVACIONES

II. FORMACIÓN HISTÓRICA
    1. Derecho Romano
    2. Derecho común
        A. DUMOULIN (Tractatus de eo quod interest)
        B. DOMAT (Les lois civiles)
            a. Caso del incumplimiento del contrato de arrendamiento
            b. Caso del comerciante que encarga mercadería
            c. Caso del viñedo
        C. POTHIER (Traité des obligations)
    3. El Código Civil francés
    4. El Código Civil español

III. EL SIGNIFICADO TÉCNICO JURÍDICO DE LA EXPRESIÓN «CONSECUENCIA

      NECESARIA»
    1. Las aportaciones de la doctrina
        A. Los dos planos de la causalidad
        B. La distinción entre cuestiones de hecho y de derecho
        C. La teoría de la imputación objetiva
            a. El criterio del riesgo general de la vida (Allgemeine lebensrisiko)
            b. El criterio de la prohibición de regreso (Regressverbot)
            c. El criterio de provocación (Herausforderung)
            d. El criterio del incremento del riesgo (Risikoerhöhungs)
            e. El criterio de «protección del fin de la norma fundamentadora de la

                responsabilidad» (Schutzzweck der Hafftungsbegründenen Norm)

            f. El principio de confianza (Vertrauensgrundsatz, bilateral care)
            g. El criterio de la adecuación
    2. El deber de evitar o mitigar el daño
        A. Antecedentes
        B. La distinción entre evitar y mitigar el daño
        C. Fundamentos
        D. Naturalezay contenido
            a. Las medidas conservativas
            b. Las medidas de reparación
            c. Las medidas de sustitución o reemplazo
            d. La aceptación de una prestación inexacta o incompleta
        E. Efectos de la carga.mitigadora
    3. La regularidad causal
        A. Explicaciones previas
        B. La concepción de la doctrina mayoritaria
        C. Nuestra opinión

IV. SU APLICACIÓN EN MATERIA EXTRACONTRACTUAL
 

CAPÍTULO VI
LA PREVISIBILIDAD DEL DAÑO

I. ORIGEN Y FORMACIÓN HISTÓRICA DEL CRITERIO DE LA PREVISIBILIDAD
    1. Antecedentes en el Derecho romano
    2. Derecho común
        A. La original aportación de DUMOULIN
        B. Los tres sentidos de la previsibilidad en DOMAT
            a. La previsibilidad como criterio de extensión del daño
            b. La previsibilidad como sinónimo de consecuencia necesaria
            c. La previsibilidad como criterio de moderación
        C. La consolidacion de la teoria de la previsibilidad en la obra de POTHIER
    3. El Código Civil francés
    4. El Código Civil español

II. LA PREVISIBILIDAD EN EL TEXTO. SU SIGNIFICADO TÉCNICO JURÍDICO
    1. Previsibilidad y culpabilidad
    2. Objeto y función del juicio de previsibilidad
        A. Significado y función de la previsibilidad
        B. El daño intrínseco y la previsibilidad
        C. Análisis objetivo o subjetivo de laprevisibilidad
        D. Naturaleza jurídica o de hecho del juicio de previsibilidad
        E. Previsibilidad de la clase del daño versus de la clase y cuantía
        F. Momento de la apreciación de la previsibilidad
    3. La determinacion de la previsibilidad: los índices de previsibi lidad
        A. Los índices de previsibilidad
            a. Las declaraciones puestas en conocimiento del deudor
            b. Las apariencias exteriores
            c. La economía del contrato
        B. Las características de los contratantes
        C. Las estipulaciones del contrato
    4. Previsto y previsible
    5. Fundamento de la previsibilidad
        A. La previsibilidad como manifestación de la voluntad tácita de las partes
        B. La previsibilidad como manifestación de la adecuada distribución de los

            riesgos.
        C. La previsibilidad es una manifestación de la facultad moderadora
        D. La previsibilidad como manifestación de la inexistencia de la responsabi-

            lidad contractual.
        E. El fundamento de la teoría del análisis económico del derecho
        F. El fundamento de la previsibilidad en el principio de referencia al contrato
        G. Nuestra opinión
    6. Previsibilidad y causalidad

III. PREVISIBILIDAD Y RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
 

CAPÍTULO VII
EL DEUDOR DOLOSO

I. EL CONCEPTO DE DOLO
    1. Antecedentes
        A. El dolo en el Derecho Romano
        B. Su concepción en el Derecho común
    2. El dolo en el Derecho vigente
        A. El dolo en el incumplimiento contractual
            a. La noción de dolo
            b. Problemas que plantea el dolo en el incumplimiento
        B. El dolo ante la jurisprudencia

II. EXTENSIÓN DE LOS DAÑOS INDEMNIZABLES POR EL DEUDOR DOLOSO
 

CAPÍTULO VIII
LA MODERACIÓN DEL QUANTUM

I. ANTECEDENTES
    1. Antecedentes históricos
    2. El Derecho comparado

II. MODERACIÓN EN EL DERECHO ESPAÑOL
    1. El origen de la norma
    2. Funcion de la facultad moderadora
    3. Naturaleza y presupuestos
    4. Los criterios o factores de moderacion
        A. La concurrencia de culpas
        B. Monto de los daños superior a la prevision de las partes
        C. La conducta del deudor
        D. Gratuidad o precio notablemente inferior a su valor de mercado
        E. La situación económica de las partes
        F. Otros factores
    5. Características de la facultad de moderación
        A. Responde a una cuestión del quantum respondeatur
        B. Es una facultad discrecional
        C. Es una facultad no revisable en casación
        D. No constituye un mandato para el juzgador
        E. No está sometida a regla alguna
        F. Es una facultad aplicable de oficio por los tribunales
    6. Campo de aplicacion
        A. La facultad de moderar y la responsabilidad extracontractual en el código

            civil.

        B. La facultad de moderar y la responsabilidad objetiva

        C. La facultad de moderar y la cuantificacion del daño en la responsabilidad

            contractual.
 

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA