CONSTRUCCIONES EXTRALIMITADAS Y ACCESIÓN INVERTIDA. (Colección: «Claves Prácticas»)
- Sinopsis
- Índice
Un problema muy habitual en el ámbito del urbanismo y la edificación, y fuente constante de pleitos, es el de las construcciones extralimitadas (hechas en suelo en parte propio y en parte ajeno), que no siempre obedecen a la mala fe del constructor, sino a otros muchos factores. La falta de una clara y precisa solución legal en Derecho español ha sido suplida por una consolidada jurisprudencia, con la conocida accesión invertida, entendiendo que el suelo en parte invadido cede a favor del edificio invasor cuando este sea de mayor valor que aquel y la invasión haya sido hecha de buena fe.
Esta solución, en apariencia sencilla y justa, provoca sin embargo muchas otras cuestiones, que la jurisprudencia y la práctica forense han tenido que abordar, y que en esta obra se exponen y analizan minuciosamente; así, entre otras muchas:
- Si la accesión invertida opera automáticamente, o por decisión judicial o a instancia de parte;
- Si el invasor ha de actuar o no de buena fe, en qué consiste dicha buena fe y si se presume o hay que probarla;
- Cuál ha de ser en superficie la extralimitación máxima para dar preferencia al constructor invasor;
- Si efectivamente existe invasión, cuál ha de ser la cuantía de la indemnización a pagar por el constructor;
- Si cabe aplicar la accesión invertida cuando la extralimitación se produce porque un copropietario construye en suelo común sin consentimiento de los otros comuneros;
- Etc.
CAPÍTULO 1
CONSTRUCCIONES EXTRALIMITADAS Y ACCESIÓN INVERTIDA
A. Introducción: El problema, en general.
1.- Solución: lo accesorio sigue a lo principal.
2.- ¿Qué es lo principal y qué lo accesorio?
B. El problema, en particular, de las construcciones extralimitadas.
1.- Su habitualidad.
2.- Causas:
C. La denominada accesión invertida, como solución.
1.- La existencia de una laguna legal.
2.- La accesión invertida como su solución jurisprudencial.
IDEAS CLAVE DEL CAPÍTULO 1
CAPÍTULO 2
ÁMBITO SUBJETIVO DE LA ACCESIÓN INVERTIDA
A. Titularidad y tenencia de los suelos y del edificio invasor:
1.-La necesidad de la alteridad: que cada suelo sea de diverso dueño.
2.-Tiempo de la alteridad de propiedades.
3.- La posibilidad de un tercero ocupante de los suelos.
4.- El “tercero constructor”.
B. La buena o mala fe del edificante invasor.
1.- La exigencia de buena fe.
2.- Sentido de la buena fe del constructor.
3.- Tiempo para observar la buena o mala fe del constructor invasor:
4.- La buena fe del constructor invasor: ¿se presume o hay que probarla?
5.- La buena -o mala- fe del constructor invasor: ¿es personalísima o transmisible?
C. La buena -o mala- fe del dueño del suelo invadido:
1.- La aplicabilidad del art. 364 CC.
2.- La buena fe del dueño del solar invadido: ignorar la invasión u oponerse a ella.
3.- La buena fe del dueño del suelo invadido: ¿se presume o hay que probarla?
4.- La buena -o mala- fe del dueño del suelo invadido: ¿es personalísima o transmisible?
5.- Tiempo para observar la buena o mala fe del dueño del suelo invadido:
6.- Posible oposición a la invasión.
7.- Incidencia de la oposición -fundada y temporánea- en la mala fe del edificante invasor (remisión).
IDEAS CLAVE DEL CAPÍTULO 2
CAPÍTULO 3
ÁMBITO OBJETIVO DE LA ACCESIÓN INVERTIDA.
A.- En las construcciones extralimitadas: ¿qué es lo principal y qué lo accesorio?
1.- La disparidad de criterios jurisprudenciales.
2.- Qué valores económicos hay que comparar:
B. ¿Qué hay que entender por “obra invasora”?
1.- Su sentido amplio, en materia de accesión en general.
2.- Su sentido más restringido en la accesión invertida:
3.- La exigencia de la indivisibilidad de la obra con los suelos invasor e invadido:
C. ¿Qué hay que entender por “suelo invadido”?
1.- El sentido -también- amplio de suelo en materia de accesión.
2.- La posible invasión total del suelo vecino.
3.- Diversidad de posibles invasiones colectivas.
C. ¿Cabe la accesión invertida de muro o pared divisoria?
1.- Su negación por el Tribunal Supremo.
2.- Una cuestión polémica en las Audiencias Provinciales.
3.- Una posible solución, según los supuestos de muro invasor:
D. ¿Cabe adquirir servidumbres mediante accesión invertida?
1.- La posible accesión invertida de las adminicula servitutis.
2.- Y la imposible accesión invertida -solo- de servidumbres.
3.-Intentos diversos habidos –todos fallidos-, en la propia jurisprudencia, para su admisión.
E. ¿Accesión invertida y copropiedad?
1.- Planteamiento del caso.
2.- Su rechazo por la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
IDEAS CLAVE DEL CAPÍTULO 3
CAPÍTULO 4
EFECTOS JURÍDICO-REALES DE LA ACCESIÓN INVERTIDA.
A. Su efecto principal: la adquisición de la propiedad del suelo invadido.
1.- La operatividad automática y forzosa de la accesión invertida.
2.- ¿No importa la voluntad de los sujetos en conflicto?
3.- La posible voluntad presunta de todos los sujetos en lid.
B. Legitimación y tramitación procesal de la accesión invertida.
1.- Su progresiva ampliación y relajación en la jurisprudencia.
2.- Primer hito: la estricta separación de acciones, solo ejercitables por el dueño del suelo invadido.
3.- Segundo hito: la posible acumulación de acciones, a instancias del propio edificante.
4.- Tercer hito: posible acumulación de acciones, a instancia de cualquier afectado.
5.- Y el último hito: la práctica apreciación de oficio por el juez.
C. Otros efectos jurídico-reales de la accesión invertida.
1.- Efectos sustantivos: la pérdida de la propiedad del suelo invadido por su anterior dueño.
2.- Efectos registrales: segregación, agregación y declaración de obra nueva.
3.- Otros efectos colaterales: constitutivos y extintivos.
4.- En particular, el destino de las hipotecas preexistentes a la invasión
IDEAS CLAVE DEL CAPÍTULO 4
CAPÍTULO 5
EFECTOS OBLIGACIONALES DE LA ACCESIÓN INVERTIDA.
A. Diversidad de obligaciones, según opere o no la accesión invertida.
1.- La demolición de la construcción extralimitada y el resarcimiento de daños, si no hay accesión invertida.
2.- Las obligaciones -de compensación y de indemnización- cuando sí opere la accesión invertida:
B. Titularidad y eficacia de las obligaciones derivadas de la accesión invertida.
1.- Planteamiento de la cuestión, cuando interviene algún tercero.
2.- Posibles soluciones.
3.- Otras cuestiones particulares.
C. Objeto de las deudas dinerarias en juego:
1.- La tendencia a fijar como compensación e indemnización el doble del valor del suelo invadido.
2.- Cuantía reintegrativa y criterios para su determinación.
3.- La cuantificación de los posibles daños a resarcir.
IDEAS CLAVE DEL CAPÍTULO 5
ÍNDICE CRONOLÓGICO DE JURISPRUDENCIA
ANEXO JURISPRUDENCIAL.