Esta monografía es un estudio
sobre las herencias vacantes, aquellas en las que el causante muere sin
herederos, ya porque los llamados por testamento o ley repudian la herencia, ya
porque no tiene parientes que le hereden.
El autor se
ocupa del asunto no desde el punto de vista de la Administración que, se dice,
hereda, sino desde los bienes mismos que quedan abandonados por muerte del
titular, punto de vista novedoso y que conecta con los anteriores trabajos del
mismo autor en materia de bienes mostrencos y sin dueño. El designar al Estado,
o mejor a la Administración, la estatal o la autonómica, como heredero de un
causante que no lo tiene, es un mero recurso para encontrar un sujeto que
continúe las relaciones y titularidades del fallecido. Por este motivo la
sucesión del Estado es especial, y también por este motivo el Estado, más que un
heredero, es un adquirente de los bienes, de forma similar a la adquisición que
lleva a cabo de los bienes inmuebles sin dueño o los depósitos bancarios
abandonados, conforme a la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas.
Es también
destacable el doble tratamiento, estatal y autonómico-foral, de la cuestión,
inevitable en el Derecho civil español como un Derecho disgregado en distintos
sistemas civiles.
1. ORIGEN HISTÓRICO DEL DERECHO DEL PODER PÚBLICO SOBRE LOS ABINTESTATOS
1.1. Los bienes sin dueño como categoría de bien público
1.2. La herencia vacante en Roma
1.3. La doctrina del dominio eminente
1.4. La doctrina de las regalías
2. LA LEGISLACIÓN HISTÓRICA
2.1. Precedentes legislativos remotos
2.2. La regulación histórica aragonesa sobre abintestatos
2.3. La legislación precodicial y el Código civil de 1889
2.4. La reforma de 2015 en el Código civil
3. LOS DERECHOS SUCESORIOS DE LA ADMINISTRACIÓN EN LA ACTUALIDAD
3.1. La sucesión de la Administración central
3.2. La Ley de Patrimonio de 2003 y su Reglamento
3.3. La sucesión de las Administraciones autonómicas. Especial referencia a
Aragón
3.4. Las otras Comunidades forales (y alguna no foral)
4. EL PROCEDIMIENTO DE ABINTESTATO EN LA NUEVA REGULACIÓN TRAS LA LJV
4.1. La regulación de abintestatos y la incidencia de la Ley de la Jurisdicción
voluntaria
4.2. Repercusiones en cuanto la posesión de los bienes
5. LA ADQUISICIÓN DE LOS ABINTESTATOS EN EL MARCO DE LAS AUTONOMÍAS
5.1. La justificación de la sucesión autonómica
5.2. La naturaleza sucesoria de la adquisición. Las soluciones en Derecho
comparado
6. EL DERECHO SUCESORIO DE LA ADMINISTRACIÓN Y LA POSIBILIDAD DE REPUDIACIÓN DE
LAS HERENCIAS
6.1. De nuevo la naturaleza de la sucesión de la Administración
6.2. Posición de la Administración
6.2.1. La necesidad o no de aceptación
6.2.2. ¿Puede el Estado repudiar el abintestato?
6.2.3. El acto de aceptación
6.3. La repudiación en los Derechos forales y autonómicos
6.4. En particular, la aceptación y repudiación en Aragón
6.5. La repudiación y sus inconvenientes
6.6. Con ánimo constructivo
6.6.1. El expediente de abintestato
6.6.2. El archivo del expediente administrativo como
posibilidad
6.6.3. El concurso de la herencia
6.6.3. La posibilidad de administración de la herencia no
aceptada
6.6.4. La solución francesa de la curatela de la herencia
6.6.5. La intervención de la herencia conforme a la Ley de
Enjuiciamiento
6.7. Situación de los bienes herenciales tras la repudiación
6.7.1. La aplicación de las soluciones ya examinadas
6.7.2. Problemas que plantean los inmuebles y otros bienes
7. LOS CONFLICTOS DE LEYES Y EL REGLAMENTO EUROPEO DE SUCESIONES
7.1. Las distintas regulaciones españolas del abintestato y el Reglamento
7.2. La posibilidad de conflictos en España
7.3. Volviendo a las raíces: los bienes en Estado distinto del correspondiente a
la ley reguladora de la sucesión
7.4. Otro supuesto particular: el Hospital de Nuestra Señora de Gracia
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
