OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO EN EL DERECHO PENAL, LA.
Autor:
BLANCO LOZANO, C.
Editorial:
J.M. Bosch Editor
Páginas:
370
Edición:
1
Fecha de publicación:
10/06/2009
ISBN:
9788476988534
55,00€52,25€
Entrega en 48/72 horas
Sinopsis
Índice
El delito de omisión del deber de socorro constituye una de las más polémicas
infracciones en el Derecho penal español y comparado.
Resulta, en efecto, una figura
altamente controvertida, y ello tanto desde un punto de vista técnico jurídico
como político-criminal y criminológico. En relación a este delito, se discuten
cuestiones tales como la propia legitimación estatal para preverlo, el bien
jurídico protegido, la oportunidad de las penas previstas, las relaciones
concursales con otras infracciones y, por supuesto, también múltiples aspectos
de tipicidad objetiva y subjetiva, dada la desafortunada redacción legislativa
que históricamente ha caracterizado a la institución.
A consecuencia de todo ello, la
inseguridad jurídica se cierne con especial intensidad sobre este delito no sólo
en la teoría, sino muy especialmente en la praxis. La aplicación jurisprudencial
del mismo, muy especialmente en los casos de accidente de tráfico, ha venido
siempre marcada por la controversia, suscitando numerosas críticas por parte de
la doctrina científica, dentro de la cual los posicionamientos tampoco son, ni
mucho menos, unánimes.
Esta monografía trata de
ofrecer solución a los múltiples e intrincados problemas de interpretación y
aplicación que plantea el delito de omisión de socorro, aportando asimismo
originales propuestas de lege ferenda para una más correcta y eficaz
tipificación del mismo.
CAPÍTULO I
MARCO LEGAL
I. INTRODUCCIÓN
1. PRESENTACIÓN
2. LA DENOMINADA SOCIEDAD
DEL RIESGO
3. CONTEXTO
SOCIONORMATIVO
II. REGULACIÓN
1. ARTICULACIÓN
2. ACOTACIÓN
3. NIVELACIÓN
III. ANTECEDENTES Y CONCORDANCIAS
1. CÓDIGO PENAL DE 1995
2. LEY DEL JURADO
3. ARTÍCULO 489 TER DEL DEROGADO CÓDIGO PENAL
4. ARTÍCULO 489 BIS
5. PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES
6. PRECEDENTES DE DERECHO COMPARADO
A) PREMISAS
B) ALEMANIA
C) ITALIA
IV. FALTAS ADYACENTES
V. INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS CONTRA LA
SEGURIDAD VIAL
CAPÍTULO II
NATURALEZA DEL DELITO
I. LA DOBLE TIPOLOGÍA DEL DELITO OMISIVO
II. LA OMISIÓN PURA O PROPIA
III. LA OMISIÓN IMPURA O IMPROPIA
1. CONCEPTO
2. CARACTERES
3. ARTICULACIÓN LEGAL
4. LA POSICiÓN DE GARANTE
A) PRESUPUESTOS POLÍTICO-CRIMINALES
a) Bases
b) Criterios de delimitación formal y material
i) Planteamiento
ii) Teoría formal
iii) Teoría material
B) REGULACIÓN LEGAL
5. LA OMISIÓN FINAL
6. LA OMISIÓN TÍPICA
7. EL SUPRACONCEPTO ACCIÓN/OMISIÓN
A) PREMISAS
B) SUPRACONCEPTQ ONTOLÓGICO
C) SUPRACONCEPTO NEGATIVO
8. APLICACIONES
CONCURSALES
IV. CONCLUSIÓN
CAPÍTULO III
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
I. PREMISAS
II. ACOTACIÓN DOCTRINAL
1. PLANTEAMIENTO
A) CONSIDERACIONES GENERALES
B) SOLIDARIDAD
C) BIENES JURÍDiCOS INDIVIDUALES
2. TOMA DE POSICIÓN PERSONAL
A) ENUNCIADO
B) SOLIDARIDAD
C) LIBERTAD SEXUAL
D) LIBERTAD GENÉRICA
E) VIDA
F) INTEGRIDAD
G) SALUD
III. ACOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
1. BIEN JURÍDICO GENÉRICO
2. BIENES JURÍDICOS ESPECÍFICOS
IV. ACOTACIÓN NORMATIVA
1. LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN JURÍDICA DEL MENOR
2. LEY SOBRE TRÁFICO, CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR Y
SEGURIDAD
VIAL.
V. CONCLUSIONES CONCURSALES
1. PLANTEAMIENTO
2. SUPUESTOS
A) ACOTACIÓN CONCURSAL
B) SUPUESTO CONCURSAL FRENTE AL DELITO DE OMISIÓN DE ASISTENCIA
SANITARIA.
C) SUPUESTO CONCURSAL FRENTE AL
DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO.
D) SUPUESTO CONCURSAL FRENTE AL
DELITO DE LESIONES DOLOSAS.
E) SUPUESTO CONCURSAL FRENTE A LOS
DELITOS DE HOMICIDIO O LESIO-
NES IMPRUDENTES.
F) SUPUESTO CONCURSAL FRENTE AL
DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE
IMPEDIR DELITOS O DE PROMOVER SU PERSECUCIÓN.
G) SUPUESTO CONCURSAL FRENTE AL
DELITO FUNCIONARIAL DE DENEGA-
CIÓN DE AUXILIO
H) SUPUESTO CONCURSAL FRENTE AL
DELITO OMISIVO CONTRA PERSONA
PROTEGIDA EN CASO DE CONFLICTO ARMADO.
CAPITULO IV
BASES DE TIPICIDAD
I. PREMISAS
II. SUJETOS
1. SUJETO ACTIVO
A) PLANTEAMIENTO
B) APLICACIÓN
C) SUJETO ACTIVO VERSUS GARANTE
2. SUJETO PASIVO
A) PLANTEAMIENTO
B) APLICACIÓN
C) PLURALIDAD DE SUJETOS PASIVOS
a) Enunciado
b) Tesis del
delito único
c) Tesis del
concurso ideal
d) Tesis del
concurso real
e) Tesis
concursal mixta
f) Tesis de
la preferencia
D) ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL FETO
a) Criterio
doctrinal mayoritario
b) Criterio
que se propone
c) Criterio
jurisprudencial
d) La
Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 1981.
III. OBJETO MATERIAL
1. PLANTEAMIENTO
2. APLICACIÓN
IV. ESTRUCTURA DEL TIPO OBJETIVO
V. ESTRUCTURA DEL TIPO SUBJETIVO
1. CONSIDERACIONES GENERALES
2. APLICACIÓN
3. DOLO OMISIVO
4. DOLO EVENTUAL
A) ENUNCIADO
B) SUPUESTO
C) SOLUCIÓN PROPUESTA
D) APLICACIÓN
CAPÍTULO V
LA OMISIÓN DEL SOCORRO DIRECTO
I. PREMISAS
II. LA SITUACIÓN DE DESAMPARO
1.CONCEPTO
A) APORTACIONES DOCTRINALES
B) CONCEPTO QUE SE PROPONE
C) GLOBALIDAD DEL CONCEPTO PROPUESTO
2. DESAMPARO ABSOLUTO
3. DESAMPARO RELATIVO
4. TRATAMIENTO DE LA ACEPTACIÓN DEL RIESGO
5. TRATAMIENTO DE LA AUSENCIA DE SOLICITUD DE AUXILIO
III. LA SITUACIÓN DE PELIGRO
1. CONCEPTO
2. TITULARIDAD
3. BIENES AFECTADOS
A) OBSERVACIONES DE LEGE LATA
B) OBSERVACIONES DE LEGE FERENDA
4. PROCEDENCIA
IV. MANIFESTACIÓN DEL PELIGRO
1. CONCEPTO
A) CRITERIOS DE APRECIACIÓN DE LA
MANIFESTACIÓN
B) CRITERIO OBJETIVO EX ANTE
C) CRITERIO SUBJETIVO
D) CRITERIO MIXTO
2. TRATAMIENTO DE LA
OMISIÓN NO PRESENCIAL
A) POLÉMICA DOCTRINAL
a) Enunciado
b) Supuesto
B) SOLUCIÓN PROPUESTA
C) NECESIDAD DE REQUERIMIENTO
PERSONAL
V. GRAVEDAD DEL PELIGRO
1. FORMULACIÓN
2. CRITERIO DEL REQUERIMIENTO
3. CRITERIO DE LA RELEVANCIA
A) ENUNCIADO
B) ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL SUICIDIO Y LAS AUTOLESIONES
4. CRITERIO DE LA PROBABILIDAD
VI. EL SOCORRO
1. CONCEPTO
2. POSIBILIDAD
3. EFICACIA
A) FORMULACIÓN
B) CRITERIO SUBJETIVO
C) CRITERIO OBJETIVO
4. URGENCIA
5. TRATAMIENTO DEL SOCORRO DEFICIENTE
A) TRATAMIENTO DEL SOCORRO DEFICIENTE DOLOSO O IMPRUDENTE.
B) TRATAMIENTO DEL SOCORRO DEFICIENTE
INSUPERABLE O FORTUITO.
6. SOCORRO INMEDIATO Y MEDIATO
A) ENUNCIADO
B) SOCORRO INMEDIATO
a) Definición
b) Ejemplo
C) SOCORRO MEDIATO
a) Definición
b) Ejemplo
VII. LA AUSENCIA DE RIESGO
1. FUNDAMENTO
2. NATURALEZA
3. CONTENIDO
4. EL RIESGO DE SER DETENIDO
A) DISCURSO DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL
B) TOMA DE POSICIÓN PERSONAL
CAPITULO VI
LA OMISIÓN DEL SOCORRO INDIRECTO
I. PLANTEAMIENTO
II. ESTRUCTURA
III. PRESUPUESTO NORMATIVO
IV. LA SITUACIÓN DE IMPEDIMENTO PARA
SOCORRER
1. PREMISAS
2. POSTERIOR CONVERSIÓN
V. LA URGENTE DE DEMANDA DE AUXILIO AJENO
1. AJENIDAD
2. EFICACIA
3. URGENCIA
4. MEDIOS
5. ASPECTOS CONCURSALES
VI. EL RIESGO PROPIO O DE TERCEROS
VII. APLICACIÓN
CAPÍTULO VII
CUALIFICACIONES POR INJERENCIA
I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
II. ARTICULACIÓN
III. PRESUPUESTOS
IV. RELACIÓN CON LAS TIPOLOGÍAS BÁSICAS
1. PLANTEAMIENTO
2. TEORÍA DE LA INDEPENDENCIA
3. TEORÍA DE LA AUTONOMÍA
4. ESPECIAL CONSIDERACIÓN DE LA SITUACIÓN DE PELIGRO
5. ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL DESAMPARO
6. ESPECIAL TRATAMIENTO DEL DOLO
V. NATURALEZA
1. TEORÍA MI)CA
2. TEORÍA PURA
3. PREVISIÓN ALTERNATIVA
VI. FUNDAMENTO
VII. LÍMITES
1. PLANTEAMIENTO
2. DELIMITACIÓN FRENTE A LA COMISIÓN POR OMISIÓN EN EL
DEROGADO
CÓDIGO PENAL.
A) POLÉMICA
B) TEORÍA DUALISTA
C) TEORÍA DEL CASO FORTUITO
D) TEORÍA RESTRICTIVA
E) TEORÍA ACUMULATIVA
a)
Inaceptabilidad
b)
Consecuencias concursales
c) Ejemplo
F) LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE DICIEMBRE DE 1977
3. DELIMITACIÓN FRENTE A LA COMISIÓN POR OMISIÓN EN EL
VIGENTE CÓ-
DIGO PENAL.
A) NUEVA POLÉMICA
B) TEORÍA RESTRICTIVA DE LA COMISIÓN
POR OMISIÓN.
C) SUPUESTO: EL HOMICIDIO DOLOSO EN
FRAUDE DE LEY
D) CONCLUSIÓN
E) ESQUEMA DE APLICACIONES
E) ORIENTACIONES DE LEGE FERENDA
VIII. TIPICIDAD SUBJETIVA
IX. EL PREVIO ACCIDENTE FORTUITO
1. PRECISIONES GRAMATICALES SOBRE EL TÉRMINO FORTUITAMENTE
2. CONCLUSIÓN
X. EL PREVIO ACCIDENTE IMPRUDENTE
1. EXCLUSIÓN DEL PREVIO ACCIDENTE DOLOSO
2. CLASES DE IMPRUDENCIA
A) PLANTEAMIENTO
B) APLICACIÓN
3. TRATAMIENTO DE LA PRETERINTENCIONALIDAD
4. CONCURSOS
XI. CONTRASENTIDOS PUNITIVOS:
CONSIDERACIONES CRÍTICAS
CAPITULO VIII
OTROS CARACTERES Y ASPECTOS DEL DELITO
I. ANTIJURICIDAD
1. PLANTEAMIENTO
2. ACOTACIÓN
A) BASES
B) ESTADO DE NECESIDAD
C) APLICACIÓN
II. IMPUTABILIDAD
1. PLANTEAMIENTO
2. APLICACIÓN
III. CULPABILIDAD
1. PLANTEAMIENTO
2. MIEDO INSUPERABLE
A) BASES
B) APLICACIÓN
IV. PUNIBILIDAD
1. PLANTEAMIENTO
2. APLICACIÓN
V. PENALIDAD
VI. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
1. PLANTEAMIENTO
2. CONSIDERACIÓN PARTICULAR
3. LA ATENUANTE DE REPARACIÓN ESPONTÁNEA DEL DAÑO
A) ANÁLISIS
B) APLICACIÓN
a)
Problemática general
b) Supuesto
c) Soluciones
planteadas
d) Solución
que se propone
e) Solución
del retraso de la consumación
f) Solución
del retraso de la decisión definitiva
g) Solución
del delito intentado
h) Solución
actual de nuestra jurisprudencia.
4. LA CIRCUNSTANCIA MIXTA DE PARENTESCO
A) ANÁLISIS
B) APLICACIÓN
VII. TRATAMIENTO DEL ERROR
1. ERROR DE TIPO
A) BASES
B) APLICACIÓN
2. ERROR DE PROHIBICIÓN
A) BASES
B) APLICACIÓN
VIII. ITER CRIMINIS
1. PLANTEAMIENTO
2. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
3. DELITO IMPOSIBLE
A) BASES
B) APLICACIÓN
4. INTENTOS INIDÓNEO E IRREAL
A) BASES
B) APLICACIÓN
a) Texto Refundido de 1973
b) Código penal de 1995
IX. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
1. PLANTEAMIENTO
2. AUTORÍA EJECUTIVA
A) BASES
B) APLICACIÓN
3. COAUTORÍA
A) BASES
B) APLICACIÓN
4. AUTORÍA MEDIATA
I. BIBLIOGRAFÍA GENÉRICA DE LA PARTE GENERAL
1. CURSOS, TRATADOS Y MANUALES
2. COMENTARIOS
3. CASOS PRÁCTICOS
4. ENCICLOPEDIAS
5. DICCIONARIOS
6. RECOPILACIONES LEGALES
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
