INMEDIACIÓN Y APELACIÓN EN EL PROCESO PENAL.

CAPÍTULO I
Inmediación y doctrina del Tribunal Constitucional

1. La inmediatez en el proceso penal. Precedentes de la Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional n° 167/2002
    a) Planteamiento
    b) El juicio oral frente a la actividad investigadora
    c) La falta de inmediación ante el tribunal de apelación. Despegue de la evo-

        lución jurisprudencial.

2. La doctrina que instaura el Tribunal Constitucional español
    a) Fuentes en que se inspira la nueva jurisprudencia del Tribunal

        Constitucional.
    b) Planteamiento de la cuestión
    c) Antecedentes del supuesto litigioso. Condicionamientos de la resolución
    d) Fundamento de la decisión. El aspecto constitucional de la inmediación y

        la contradicción.

3. El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo en el análisis de la denuncia por vulneración de la inmediación.
    a) El Tribunal Constitucional y el control de la actividad probatoria de los

        tribunales.
    b) El recurso de Casación
 

CAPÍTULO II
Inmediación, apelación y valoración de la prueba

1. El recurso de apelación
    a) El Dictamen del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y el art.

        14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
    b) Facultades del tribunal de apelación en nuestro ordenamiento procesal
    c) La apelación plena
    d) La apelación limitada
    e) El objeto de la apelación en nuestro proceso penal

2. La inmediación y la valoración de la prueba
    a) La inmediación. Referencia a los sistemas anglosajón y continental europeo

        a’) Sistema inglés

        b’) Sistema italiano
    b) Inmediación en las dos instancias de la práctica de idéntica prueba.

        Consecuencias.
    c) La inmediación y la segunda instancia
    d) Análisis del principio de «convicción en conciencia». Requisitos para su

        correcta formación.

3. De las denominadas reglas de la prueba a los criterios de la experiencia, de la lógica de la razón.
    a) Necesidad de completar el art. 741 de la LECr
    b) La exteriorización de los criterios de valorización de las pruebas como mé-

        todo para la aplicación de la jurisprudencia del TC sobre la inmediación.

4. La apreciación de la prueba, operación compleja, no depende exclusivamente de la inmediación
    a) Distinción entre las fases de interpretación y valoración de las pruebas
    b) La valoración de la prueba requiere exteriorización (en sus aspectos fácticos

        y jurídicos)
    c) Ética de la motivación (ética judicial)
 

CAPÍTULO III
Reforma de la Legislación Procesal

(Ley 13/2009, de 3 de noviembre, junto a la LO 1/2009, de 3 de noviembre, nueva Oficina Judicial)

Grabación de juicios y valoración en la segunda instancia

1. La reforma que introducen la LO 1/2009 y la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, referentes a la nueva oficina judicial y reforma de la legislación procesal.
    a) Referencias introductorias
    b) El Secretario en la nueva oficina judicial. Su intervención.

    c) Grabación de juicios e interpretación de la prueba
    d) Reforma procesal introducida por la LO 1/2009 de 3 de noviembre y Ley

        13/2009 de 3 de noviembre y la obligatoriedad de grabación en los juicios

        penales.

    e) Influencia de la grabación en la doctrina constitucional

    f) La grabación y los primeros pronunciamientos del TC El reflejo de la doctrina

        del TEDH.

2. La prueba en el proceso penal y las garantías fundamentales
    a) El derecho a un juicio equitativo
    b) Imposibilidad de condena sin pruebas
    c) Obligación del juez de apreciar y valorar racionalmente la prueba

    d) Necesidad de que la prueba ilícitamente obtenida sea descartada

    e) Consecuencias de la aplicación de las garantías fundamentales
 

Bibliografía

Listado de sentencias