SERVICIO COMO OBJETO DE TRÁFICO JURÍDICO, EL.
- Sinopsis
- Índice
Los servicios componen una «cenicienta jurídica» que no se compadece con su relevancia en el tráfico jurídico actual. Este estudio propone una construcción de los servicios con un enfoque dogmático y práctico, acorde con su evolución en el tráfico jurídico a partir de nuestra tradición jurídica y en la ordenación de los nuevos espacios normativos internacionales y comunitarios.
Delimitada de otras categorías (las cosas, los bienes, las mercancías, los productos y las obras) se ofrecen las posibilidades de integración de la figura. La determinación de la naturaleza y los caracteres de los servicios, procuran en este trabajo una definición precisa en términos jurídicos. El estatuto jurídico de los servicios se completa con una clasificación detallada que los aproxima o los distingue entre sí en función de múltiples caracteres, con el objetivo de la integración del régimen jurídico aplicable a cada prestación de servicios.
El estudio de los servicios como obligación del prestador y derecho de crédito del destinatario permite ofrecer una respuesta a los siguientes interrogantes: ¿A qué está obligado el prestador de servicios? ¿Cómo se integra el interés del acreedor en la obligación? ¿Por qué la doctrina considera que este interés no es de consecución imprescindible en algunas ocasiones? En definitiva ¿Cuál es el deber de prestación del deudor y cómo resulta obligado por otros deberes accesorios y complementarios?. Las prestaciones de servicios se acompañan de obligaciones principales o accesorias, de contenido complementario en el cumplimiento, y de deberes de protección o de conducta que han ensanchado los márgenes del contrato con una clara influencia del Derecho del Consumo sobre el Derecho de los Contratos.
Para plantear y dar respuesta a estas cuestiones resulta ineludible el tratamiento de la distinción entre las obligaciones de medios y de resultado. La distinción entre ambas obligaciones sólo tiene relevancia práctica en la determinación del contenido de la obligación de hacer del prestador de servicios, a los efectos del cumplimiento.
El panorama actual justifica
sobradamente el interés del estudio sobre la figura de los servicios, pues las
cuestiones que se plantean en estas páginas deberán incidir en la necesitada
reforma del contrato de servicios en nuestro ordenamiento jurídico.
CAPÍTULO PRIMERO
LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE LOS SERVICIOS
I. El Servicio
1. Las dificultades en la definición de servicio
2. La delimitación entre los servicios y otras categorías
A. Somera justificación y
planteamiento
B. Los servicios y las cosas
a)
Contraposición de los servicios y las cosas en el Código Civil
b) Los
servicios y las cosas y su configuración en las obligaciones de
hacer.
c) Los
servicios y las cosas en el contrato
d) La
«cosificación» de los servicios
C. Los servicios y los bienes
a) Los
servicios en el concepto amplio de bien
b) Los
servicios y el concepto estricto de bien
c) Los
servicios como bienes económicos y como bienes jurídicos
d) Los servicios y los bienes de naturaleza duradera
e) Los
servicios y los bienes o productos de consumo en las normas ex-
presas de garantía en la compraventa.
f) Los
servicios como objeto de la categoría genérica de los «actos de
consumo»
D. Los servicios y las mercancías
a) Los
servicios y las mercancías como objetos de comercio
b) Los
servicios y las mercancías en el Código Civil y en las leyes de co-
mercio interior.
c) Los
servicios como prestación accesoria o complementaria en la com-
praventa de mercancías.
d) Los
servicios como prestación autónoma en la compraventa de mer-
cancías: la delimitación de la «parte principal» en el contrato.
e) Síntesis
E. Los servicios y los productos
a) La
delimitación de la noción legal de producto como bien mueble o
inmueble.
b)
Diferencias y similitudes entre los productos y servicios
c) Un
supuesto concreto de servicios asimilados a los productos: el «pa-
quete turístico»
d) La
prestación de servicios con suministro de productos
F. Los servicios y las obras
a)
Delimitación jurídica del servicio y de la obra
b)
Caracterizaciones jurídicas del servicio y de la obra en la particular
evolución de los contratos de arrendamiento de obras y servicios a
partir de su tipificación en el Código Civil. Estado de la cuestión.
c) El
servicio como actividad indeterminada o genérica, subordinada y
dependiente, tácitamente derogada en el Código Civil.
d) El
servicio como actividad en sí misma considerada debida por el
prestador sin dependencia del principal.
e) El
servicio como actividad que tiende a la consecución de un resultado,
con cierto grado de garantía en su logro.
f) La
obra como resultado tras la aplicación de un servicio
g) La obra
como resultado de una actividad en cuanto entidad materiali-
zada o individualizada en un bien del acreedor.
h) La obra,
resultado de una actividad, como objeto nuevo de Derecho
G. La prestación y los servicios
H. Las «actividades» y «funciones» y
los servicios
3. La definición de los servicios como categoría residual
A. Los servicios: «cajón de sastre»
B. La carencia de una construcción
dogmática de los servicios
4. La incidencia de la vertiente económica de los servicios
en las relaciones
jurídico-privadas.
A. Los servicios como categoría
multidisciplinar
B. La relevancia de las normas de
protección de los consumidores en la con-
figuración de las relaciones jurídicas de prestación de servicios.
C. El Derecho de la competencia y su
influencia sobre los contratos de
servicios.
5. Referencia a las definiciones legales de los servicios
como concepto jurídico-
económico.
A. La definición de prestación de
servicios en el Tratado Constitutivo de la
Comunidad Europea.
B. Los servicios en la Directiva
relativa a los servicios en e mercado interior
C. Los servicios según los
«Principios de Derecho Europeo Contratos de ser-
vicios» en la elaboración del Marco Común de Referencia para un Dere-
cho privado europeo.
D. Los servicios en el Texto
Refundido de la Ley Genere para la Defensa de
los Consumidores y Usuarios.
E. Los servicios en la frustrada
Propuesta de Directiva de responsabilidad
del prestador de servicios.
II. El concepto Jurídico de Servicio
1. El concepto de servicio: vertientes estática y dinámica
2. Los servicios como el objeto de un derecho subjetivo de
crédito
A. Presentación
B. Los servicios como bienes
jurídicos objeto de un derecho de crédito
C. Determinación negativa: los
servicios no constituyen el objeto de los de-
rechos reales. La «propiedad» sobre
los servicios.
3. Caracteres y naturaleza jurídica de los servicios
A. Caracterización de los servicios
B. Naturaleza jurídica de los
servicios
4. Síntesis y punto de partida: definición del concepto
jurídico de servicio
III. Clasificación de los servicios
1. Justificación y utilidad de las clasificaciones de los
servicios
2. Clasificación según la naturaleza de los servicios
A. servicios intelectuales y
servicios manuales
a) Distinción
sobre la naturaleza de la prestación. Insuficiencia del
criterio.
b)
Justificación histórica de la distinción. Superación y marco contractual
común.
c) Proyección
actual de la distinción
B. servicios inmateriales y servicios
materiales
a) La
distinción de los servicios por su relación con las cosas. Consecuen-
cias
prácticas.
b) Los
servicios y su asimilación a los bienes inmateriales o incorporales.
c) Los
servicios incorporados a los productos y los bienes. Consecuencias
prácticas.
C. Servicios particularizados y
servicios homogéneos
a) La
asimilación de los servicios homogéneos y los productos
b) La forma
de ofrecerse en el mercado y el propio carácter de la presta-
ción del servicio.
c) Las
consecuencias prácticas de los servicios homogéneos en los con-
tratos de
adhesión.
D. servicios gratuitos y servicios
retribuidos
a) Criterios
indiciarios de la retribución o gratuidad de un servicio. Deter-
minación del tipo
contractual.
b) La
donación de servicios. Los servicios en la donación remuneratoria.
c) Las
consecuencias prácticas de la distinción entre los servicios gratui-
tos y los
servicios retribuidos.
3. ClasificaCión según la naturaleza de las partes en la
relación de servicios
A. servicios públicos privados y
servicios de interés económico general
a) Criterios
para calificar los servicios públicos
b) Los
servicios de interés económico general
c) Régimen de
la responsabilidad civil derivada de la prestación de servi-
cios públicos o
privados.
B. servicios profesionales —actos de
consumo o actos profesionales— y ser-
vicios no cualificados
a) La
cualificación del prestador de servicios y el carácter de la prestación
b) El
consumidor en las relaciones de consumo de bienes y servicios
C. Servicios en atención a las
características peculiares del prestador
a) Servicios
intuitu personae y servicios no personalísimos
b)
Consecuencias del ¡ntuitu personae en la extinción del contrato.
Remisión.
4. Clasificación según la forma de organización del prestador
de servicios
A. Prestaciones de servicios
profesionales, liberales individuales, empresari-
ales societarias y laborales.
B. El empresario prestador de
servicios
C. Las formas colectivas o
societarias de prestación de servicios
profesionales.
a) El
ejercicio de la actividad profesional en grupo o de forma asociada
b) Las
sociedades profesionales en sentido amplio
c) Figuras de
cooperación o colaboración distintas de las sociedades pro-
fesionales en sentido
amplio.
d) Las
sociedades profesionales en sentido estricto
e) La Ley
2/2007, de 15 de marzo, de sociedades profesionales
D. La relación laboral del prestador
de servicios
5. Clasificación según el medio por el que se prestan los
servicios
A. La prestación de servicios por
dispositivos automáticos
B. Los contratos electrónicos de
servicios. Su especificidad como contratos
a distancia.
6. Clasificación según los bienes jurídicos en juego
A. Sentido de la distinción:
servicios sobre las personas, sobre las cosas o
sobre un interés patrimonial o
no de las personas.
B. Los daños ocasionados en la
prestación de un servicio
a) Tipología
de los daños
b) La
clasificación de los servicios sobre los bienes o los intereses lesio-
nados. La
responsabilidad del prestador y los sujetos protegidos.
CAPÍTULO SEGUNDO
LOS SERVICIOS EN LA ESTRUCTURA DE LA OBLIGACIÓN
I. Los servicios en la obligación y en la
prestación
1. Planteamiento
2. El objeto de la obligación y el objeto de la prestación
3. Los servicios como objeto de la prestación de hacer
A. Caracterización de los servicios
como obligación de hacer y de no hacer
a) Los
servicios como obligación de hacer
b) Los
servicios como obligación de no hacer
c) Los
servicios como obligación de hacer-hacer
B. Síntesis y conclusión de los
servicios como objeto de la prestación de
hacer.
4. Los servicios como actividad en utilidad o interés del
acreedor
A. Planteamiento
B. Los servicios como actividad en
beneficio del acreedor
C. La patrimonialidad de la
prestación de servicios
a) La
susceptibilidad de valoración económica del interés del acreedor
b) Los
servicios como bienes de intercambio
c) El
beneficio del deudor en la prestación del servicio
D. La utilidad e interés del acreedor
como elemento estructural de la
obligación.
a) Justificación
b) El interés
del acreedor en la configuración de la prestación de servicios
c) El interés
del acreedor en la determinación de la prestación de servici-
os. Fungibilidad de la prestación y postura crítica.
II. La Distinción entre las obligaciones de medios y de resultado. Su operatividad
en la configuración de la prestación de
servicios.
1. Origen, ámbito y objeto de la distinción
2. Definiciones de las obligaciones de medios y de las
obligaciones de
resultado.
3. La configuración del interés del acreedor y la obligación
del deudor en las
obligaciones de medios y de resultado.
A. Reivindicación del interés del
acreedor en las obligaciones de medios
B. Interés en la prestación, interés
de protección e interés de indemnidad y
las obligaciones de medios y de
resultado.
4. Relatividad de la distinción entre las obligaciones de
medios y de resultado
A. Opiniones doctrinales: extremos en
las categorías y negación de la
distinción.
B. Consecuencia de las obligaciones
de medios y de resultado en la diná-
mica de la prestación
C. Sobre la pretendida distinción en
el ámbito de la prueba del cumplimien-
to de las obligaciones.
a) La
exoneración de responsabilidad y la carga de la prueba en las obli-
gaciones de
medios y de resultado.
b) La
inejecución o incumplimiento del contrato y el juicio de
responsabilidad.
5. Criterios para una tipología de las obligaciones de medios
y de resultado y
su repercusión en la configuración de los servicios.
A. Imposibilidad de una enumeración
diferenciada por categorías. Criterios
indiciarios: la voluntad de las partes, la naturaleza de la obligación (el
criterio del alea) y la equidad.
B. Otros criterios generales
deficitarios para la calificación de las obligacio-
nes de medios y de resultado.
a) La
intelectualidad o la manualidad de los servicios
b) La
obligación a título gratuito y a título oneroso
c) Criterio
de la distribución del riesgo
d) La
distinción en función de los bienes en juego
e) La medida
específica de la diligencia exigida en el precepto
C. Calificación de las obligaciones
principales complementarias, accesorias
y deberes de protección o de conducta en
las prestaciones de servicios.
D. La obligación de conservar y de
guardar. Su conexión con la obligación
de entregar y de restituir.
E. La obligación de seguridad
a) Origen y
naturaleza extracontractual y contractual de la obligación de
seguridad. La combinación con las obligaciones de medios y de
resultado.
b) Los
inconvenientes y las crfticas sobre la generalización de una obliga-
ción
contractual de seguridad.
c) Criterios
para determinar los contratos que comportan una obligación
de seguridad.
d) La
facultad de opción en la acción del perjudicado
e) La «descontractualización» de la obligación de seguridad en el Derecho
del
consumo. La protección del consumidor y usuario «perjudicado»
F. La obligación de información
a) La
obligación de información como deber profesional. El deber precon-
tractual de
información.
b) La
obligación de información como obligación de resultado. Su pecu-
liaridad en el
ámbito de la medicina satisfactiva o voluntaria.
c) La
consecuencia del incumplimiento de la obligación de informar. Im-
putación objetiva y moderación del principio sobre criterios de proba-
bilidad adecuada.
G. La obligación de recomendación o
consejo. Calificación de la obligación y
responsabilidad.
6. La distinción de las obligaciones de medios y de resultado
en las normas
del «soft law» y el Anteproyecto de Código Europeo de los
Contratos.
7. La clasificación expresa de las obligaciones de medios y
de resultado en los
Principios UNIDROIT.
A. Indicios para la calificación de
las obligaciones de medios y de resultado
B. La medida de la diligencia en las
obligaciones de medios
C. Omisión de la operatividad de la
distinción en el incumplimiento de las
obligaciones y la responsabilidad.
8. El espíritu de la distinción entre las obligaciones de
medios y de resultado
en los «Principios de Derecho Europeo de los Contratos» o «Principios
Lando»
A. El concepto unitario de
incumplimiento, Incumplimiento esencial sobre
las expectativas razonables del
resultado, excusable o no.
B. La imputación objetiva del
incumplimiento y el criterio subjetivo en la de-
terminación del incumplimiento excusable. inoperativídad de la distinción
de las obligaciones de medios y de
resultado en este ámbito.
9. El «resultado razonable» en el contrato de servicios en
los «Principios de De-
recho Europeo. Contratos de servicios»
10. Las obligaciones de medios y de resultado en el
Anteproyecto del Código
Europeo de los Contratos de la Academia de Pavía.
A. Las modalidades de ejecución de
las obligaciones de hacer de naturaleza
profesional. Obligaciones de medios y obligaciones de resultado. Pre-
sunción legal y criterios de distinción.
B. El papel de la diligencia en las
obligaciones de hacer: función delimita-
dora y función integradora.
C. El supuesto de graduación de la
diligencia. Postura crítica
D. Las obligaciones de medios y de
resultado y las reglas de la responsa-
bilidad contractual.
a) El
incumplimiento de las obligaciones de hacer profesionales o empre-
sariales y la
responsabilidad contractual.
b) El «estado
de los conocimientos científicos y técnicos» y la diligencia
exigible.
c) La carga
de la prueba del incumplimiento de la obligación
SENTENCIAS CONSULTADAS
BIBLIOGRAFÍA