ACUERDOS INTERNACIONALES DE ELECCIÓN DE FORO, LOS.

CAPÍTULO I

JURISDICCIÓN Y VOLUNTAD DE LAS PARTES

I. LAS NORMAS QUE ATRIBUYEN JURISDICCIÓN A LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE UN ESTADO
    1. Jurisdicción y competencia judicial internacional
    2. Finalidad de las normas
    3. La inmunidad de jurisdicción y los acuerdos atributivos de jurisdicción

II. LA PROROGATIO FORI Y LA DEROGATIO FORI COMO OBJETO DE LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN

III. LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN Y LA LEY APLICABLE AL FONDO DEL ASUNTO

IV. LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN Y EL RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES EXTRANJERAS

V. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN
    1. Teorías sobre su naturaleza material
    2. Teorías sobre su naturaleza procesal
    3. Teorías sobre su naturaleza jurídica y Derecho Internacional Privado. La plu-

        ralidad de ordenamientos jurídicos aplicables a los acuerdos atributivos de

        jurisdicción.

 

CAPÍTULO II

LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL INTERNACIONAL ESPAÑOL DE ORIGEN NO INTERNO

I. NORMAS DE ORIGEN NO INTERNO SIN REGULACIÓN SUSTANTIVA ESPECÍFICA SOBRE ACUERDOS DE JURISDICCIÓN

II. NORMAS DE ORIGEN NO INTERNO CON REGULACIÓN SUSTANTIVA ESPECÍFICA SOBRE ACUERDOS DE JURISDICCIÓN
    1. Ámbito de aplicación del artículo 23 del Reglamento 44/2001 y del art. 17

        de los Convenios de Lugano y de Bruselas

        A) Ámbito ratione materiae
        B) Ambito temporal
            a) El Reglamento 44/2001
            b) El Convenio de Lugano
            c) El Convenio de Bruselas
        C) Domicilio de una de las partes en un Estado miembro
            a) Regla general
            b) Regla específica para las personas domiciliadas en Luxemburgo
            c) Especial referencia a las acciones judiciales derivadas de la normativa

                comunitaria en materia de propiedad industrial
        D) Designación por las partes del tribunal de un Estado Miembro
            a) Regla general
            b) Especial referencia a las acciones judiciales derivadas de la normativa

                comunitaria en materia de propiedad industrial
        E) Relaciones entre el Reglamento 44/2001 y el Convenio de Lugano
        F) Los acuerdos atributivos de jurisdicción relativos a acciones derivadas de

            la normativa comunitaria en materia de propiedad industrial
            a) Acciones judiciales relativas a marcas, dibujos y modelos comunitarios
                a’) Litigios que tengan por objeto la infracción y la validez de las mar-

                    cas, dibujos y modelos comunitarios
                b’) Procedimientos relativos a marcas, dibujos y modelos comunitarios

                     distintos de los litigios tengan por objeto su infracción y validez
            b) Las acciones judiciales relativas a las patentes comunitarias
                a’) Acciones en materia de validez, violación y utilización de la patente

                     comunitaria
                b’) Acciones en materia de patente comunitaria distintas a las de la

                    validez, violación y utilización
            c) Las acciones judiciales derivadas de la normativa comunitaria en ma-

                teria de obtenciones vegetales
        G) ¿Vinculación de alguno de los elementos del proceso con otro Estado?

            El denominado «carácter internacional» del litigio.

    2. Interpretación del concepto «convenio atributivo de competencia»

    3. Atribución de jurisdicción mediante el documento constitutivo de un trust

    4. Limitaciones a la conclusión de acuerdos atributivos de jurisdicción
        A) Las competencias exclusivas
        B) Protección de la parte jurídicamente débil
            a) Materia de seguros
            b) Contratos de consumidores
            c) Contratos individuales de trabajo

    5. Forma de los acuerdos atributivos de jurisdicción
        A) Acuerdos concluidos por escrito
            a) Principio general: el tenor literal del art. 23 Reglamento 44/2001 y

                del artículo 17 de los Con68 venios de Lugano y de Bruselas
            b) Precisiones realizadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
                a’) Los acuerdos atributivos de jurisdicción y las condiciones generales

                    de contratación. Especial referencia a las cláusulas impresas de los

                    conocimientos de embarque.
                b’) Los acuerdos atributivos de jurisdicción contenidos en contratos

                    expirados y en los que las partes continúan basando sus relaciones

                     obligacionales
                c’) Acuerdos atributivos de jurisdicción contenidos en estatutos sociales
                d’) Los acuerdos atributivos de jurisdicción respecto de personas domi-

                    ciliadas en Luxemburgo
            c) El idioma de redacción del acuerdo
            d) Transmisión del acuerdo efectuada por medios electrónicos
        B) Acuerdos concluidos verbalmente
            a) Principio general: el tenor literal del artículo 23 Reglamento 44/2001
            b) Precisiones realizadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
        C) Acuerdos concluidos en una forma que se ajuste a los hábitos estable-

            cidos entre las partes
        D) Acuerdos concluidos en una forma conforme a los usos del comercio in-

            ternacional

    6. Efectos del acuerdo atributivo de jurisdicción válidamente concluido
        A) Creación de una competencia exclusiva
            a) Con carácter general

            b) Con carácter especial para los acuerdos contenidos en un documento

                constitutivo de un trust
            c) Apreciación por los tribunales de la competencia exclusiva
                a’) Examen de la existencia del acuerdo atributivo de jurisdicción. El

                    control de oficio de las normas sobre jurisdicción.
                    aa) Introducción
                    ab) Control de oficio ex artículo 26 del Reglamento 44/2001
                    ac) Control de oficio de acuerdo con las normas del foro
                    ad) La realización del control de oficio por los tribunales
                    ae) El control de oficio y litispendencia
                b’) Examen de la validez del acuerdo atributivo de jurisdicción. Los

                    conflictos negativos de jurisdicción.
        B) Acuerdos atributivos de jurisdicción celebrados en favor de un sola parte
        C) Efectos frente a terceros
            a) El documento constitutivo de un trust
            b) El conocimiento de embarque en el contrato de transporte marítimo

                de mercancías
            c) El contrato de seguro
        D) Los acuerdos atributivos de jurisdicción y otros foros. Situaciones espe-

            ciales.
            a) La sumisión tácita de las partes. Relación entre los artículos 23 y 24
            b) La designación por las partes en una obligación contractual del lugar

                de cumplimiento de la obligación. Relación entre los artículos 5.1 y 23

                Reglamento 44/2001
            c) La compensación
            d) Foros de vinculación procesal (fora connexitatis): demandas reconven-

                cionales, litisconsorcio pasivo, demandas sobre obligaciones de garan-

                tía o para la intervención de terceros en el proceso, acumulación de

                acciones reales y personales.

 

CAPÍTULO III

LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL INTERNACIONAL ESPAÑOL DE ORIGEN INTERNO

I. CARÁCTER DE LA REGLAMENTACIÓN DE ORIGEN INTERNO FRENTE A LA DE ORIGEN NO INTERNO

II. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 22.2, INCISO PRIMERO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL
    1. Ámbito ratione materjae
    2. Domicilio de las partes en Estados no miembros
    3. Ámbito temporal

III. LA ADMISIBILIDAD DE LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN
    1. Ley aplicable a la admisibilidad de los acuerdos
    2. Límites a la admisibilidad de concluir acuerdos atributivos de jurisdicción
        A) Límites comunes a la posibilidad de acordar (prorogatio fori) y derogar

            (derogatio fori) la jurisdicción de los tribunales españoles
            a) Determinación del objeto del acuerdo atributivo de jurisdicción
            b) Las competencias exclusivas
            c) Designación del tribunal competente
            d) Los acuerdos atributivos de jurisdicción «impuestos» por una parte.

                Especial consideración al contrato de agencia.
            e) ¿Renuncia al fuero propio?
        B) Límites específicos a la posibilidad de acordar la jurisclicción de los tribu-

            nales españoles (prorogatio fori)
            a) Designación del tribunal español competente
            b) ¿Vinculación del litigio con el territorio español?
            c) ¿Posibilidad de ejecutar la resolución en España?
            d) ¿Debe poder ser reconocida en el extranjero la resolución dictada por

                el órgano jurisdiccional español?
        C) Límites específicos a la posibilidad de derogar la jurisdicción de los tribu-

            nales españoles (derogatio fori)
            a) La materia objeto del litigio

                a’) Los competencias exclusivas del artículo 22, apartado 1º LOPJ
                b’) Otras competencias exclusivas de los tribunales españoles
                    aa) La adopción de medidas provisionales y cautelares
                    ab) La nacionalidad como objeto principal del pleito
                c’) Otras materias de competencia no exclusiva de los tribunales es-

                    pañoles
            b) ¿Abuso de Derecho?
            c) ¿La inaplicación de las normas imperativas del foro?
            d) ¿Vinculación del litigio con el extranjero?
            e) ¿Debe poder ser reconocida en España la resolución dictada por el

                forum prorogatum?

IV. LA EXISTENCIA Y LA VALIDEZ DE FONDO DE LOS CONVENIOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN
    1. Ley aplicable a la existencia y validez de fondo de los acuerdos
        A) Los acuerdos atributivos de jurisdicción incluidos en contratos
        B) Los acuerdos atributivos de jurisdicción como objeto de un contrato inde-

            pendiente
    2. Cuestiones relacionadas con la ley aplicable a la existencia y validez de

        fondo de los acuerdos atributivos de jurisdicción

V. LA FORMA DE LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN

VI. EFECTOS PROCESALES DE LOS ACUERDOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCIÓN
    1. Ley aplicable a los efectos procesales de los acuerdos
    2. Carácter exclusivo del forum prorogatum
    3. Efectos frente a terceros
    4. Relación con el foro de la sumisión tácita

 

ANEXO. RESOLUCIONES CITADAS.