ESTUDIOS SOBRE GARANTISMO PROCESAL. El Derecho Procesal conceptuado a través de la metodología del garantismo procesal: el denominado «Derecho de la garantía de la función jurisdiccional»

PRIMERA PARTE
INTRODUCCIÓN

1. EL DERECHO PROCESAL CONCEPTUADO A TRAVÉS DE LA METODOLOGÍA DEL

    GARANTISMO PROCESAL: EL DENOMINADO “DERECHO DE LA GARANTÍA DE LA

    FUNCIÓN JURISDICCIONAL”
    1. PRELIMINAR
    2. EL PROCESO COMO SISTEMA DE GARANTÍAS
    3. LA PROYECCIÓN HISTÓRICA DE LA GARANTÍA PROCESAL Y SU REFLEJO EN

        LA VIGENTE LEY PROCESAL ESPAÑOLA.
    4. LA GARANTÍA PROCESAL ES COMPROMISO CONSTITUCIONAL
    5. LA PROYECCIÓN PRÁCTICA DE LA METODOLOGÍA DE LA GARANTÍA PROCE-

        SAL COMO COMPROMISO CONSTITUCIONAL. LA DISTINCIÓN ENTRE PROCE-

        SO Y PROCEDIMIENTO.
    6. EL DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO
 

2. EL PROCESO “CON TODAS LAS GARANTÍAS” (artículo 24.2. de la Constitución)
    1. A MODO INTRODUCTORIO
    2. UBICACIÓN DEL PROCESO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN RELACIÓN

        CON EL DENOMINADO GARANTISMO PROCESAL.
    3. CONCEPTUACIÓN FUNCIONAL DEL GARANTISMO PROCESAL
    4. DIVERSAS MANIFESTACIONES DEL GARANTISMO PROCESAL EN EL SENO DEL

        PROCESO.
    3. GARANTISMO PROCESAL Y ESTAFA PROCESAL
 

SEGUNDA PARTE
GARANTISMO, PODER JUDICIAL Y PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA DEFENSA EN JUICIO

1. LA GARANTÍA DEL PODER JUDICIAL ¿APORÍA CONSTITUCIONAL DEL PODER

    JUDICIAL?

    1. A MODO INTRODUCTORIO

    2. UNICIDAD ORGÁNICA Y GARANTÍAS PROCESALES

    3. LA POTESTAD JURISDICCIONAL ÚNICA

    4. LA POTESTAD JURISDICCIONAL ÚNICA COMO CONCEPTO CONSTITUCIONAL.

        EL PODER JUDICIAL Y SU GOBIERNO.

2. EL DERECHO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO GARANTÍA DEL LEGÍTIMO

    EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA.

    1. INTRODUCCIÓN
    2. EL CENTRO DE LA ARGUMENTACIÓN
    3. SEMBLANZA GARANTISTA
 

 

TERCERA PARTE
GARANTISMO Y PROCESO CIVIL

1. LA GARANTÍA DEL IUDICIUM. DEL PROCESSUS IUDICII AL IUDICIUM

2. LA GARANTÍA DE LA ORALIDAD EN LA EXIGENCIA DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

    CIVIL.

3. LA GARANTÍA A OBTENER LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL EJERCICIO DE

    INTERESES LEGÍTIMOS. LA LEGITIMACIÓN DE LA PARTE.

4. LA GARANTÍA DE ACCESO A LA DEMANDA DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA POR

    LOS PARTICULARES: LAS PARTES PROCESALES.
    1. LA GARANTÍA DE DEMANDA DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA ES GARANTÍA DEL

        CONCEPTO DE PARTE PROCESAL.
    2. EL CONCEPTO DE PARTE PROCESAL SUPONE OBTENER LA GARANTÍA A LA JU-

        DICIALIZACIÓN DEL DERECHO LESIONADO MEDIANTE EL EJERCICIO DE LA

        PRETENSIÓN.
    3. EL CONCEPTO DE PARTE PROCESAL INTEGRA LA GARANTÍA DE TUTELA JUDI-

        CIAL EFECTIVA.
    4. LAS GARANTÍAS QUE HACEN POSIBLE LA GARANTÍA DE ACTUACIÓN DEL CON-

        CEPTO DE PARTE PROCESAL.

5. LA GARANTÍA DE LA PRUEBA DE LA CAUSA PETENDI: PERTINENCIA Y CARGA

    PROBATORIA.

6. LA GARANTÍA PROCESAL DEL DERECHO AL RECURSO
 

 

CUARTA PARTE
GARANTISMO PROCESAL Y PROCESO PENAL

1. LA GARANTÍA PROCESAL EN EL ÁMBITO INSTRUCTORIO: A PROPÓSITO DEL

    JUEZ INSTRUCTOR DE GARANTÍAS Y DEL FISCAL INSTRUCTOR. FISCAL INS-

    TRUCTOR ¿SÍ O NO? THIS IS THE QUESTION.
    1. A MODO INTRODUCTORIO
    2. LOS COMETIDOS ACTUALES DEL JUEZ INSTRUCTOR
    3. HACIA UN NUEVO JUEZ INSTRUCTOR
    4. LA RESPONSABILIDAD DEL FISCAL EN LA INSTRUCCIÓN

2. HACÍA LA INSTAURACIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL PROCESO PENAL Y LA

    DESAPARICIÓN DEL JUEZ INSTRUCTOR.
    1. PRELIMINAR
    2. UN JUEZ INSTRUCTOR “DESCONTEXTUALIZADO”
    3. UN JUEZ INSTRUCTOR “DESVINCULADO”
    4. UN JUEZ INSTRUCTOR “JURISDICCIONAL”

    5. EPÍLOGO

3. GARANTISMO PROCESAL Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ADMINISTRA-

    CIÓN DE JUSTICIA MEDIANTE LA INSTITUCIÓN DEL JURADO. EL MODELO

    ESPAÑOL.
    1. EL DERECHO PROCESAL COMO SISTEMA DE GARANTÍAS. EL DENOMINADO

        GARANTISMO PROCESAL.
    2. EL GARANTISMO PROCESAL PENAL
    3. GARANTISMO PROCESAL PENAL Y JURADISMO EN EL ORDENAMIENTO PRO-

        CESAL ESPAÑOL.

4. LA GARANTÍA DE LA INSTRUCCIÓN SUMARIAL EN EL PROCESO PENAL CON

    JURADO.
    1. ¿EN QUE CONSISTE LA GARANTIA DE LA INSTRUCCION SUMARIAL EN EL PRO-

        CESO PENAL CON JURADO?
    2. LA GARANTÍA DEL PRINCIPIO DE COMPLEMENTARIEDAD DEL INSTRUCTOR.
    3. LA GARANTÍA DEL INSTRUCTOR
    4. EL FISCAL

5. LA GARANTÍA DEL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL CON JURADO
    1. ¿UN PUNTO DE PARTIDA ERRÓNEO EN LA NORMATIVA APLICABLE A LA CELE-

        BRACIÓN DEL JUICIO ORAL ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO?
    2. LA GARANTÍA CONSISTENTE EN NEUTRALIZAR EL RITO A TRAVÉS DE LA NO

        DISPOSICIÓN FÍSICA DEL SUMARIO.
    3. LA GARANTÍA CONSISTENTE EN NEUTRALIZAR EL ESTATISMO Y FAVORECER

        LA INMEDIATA COMUNICACIÓN DEL ACUSADO CON SU DEFENSA.
    4. LA GARANTÍA DEL JUICIO ORAL ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO RELATIVA A

        LA SUSTANTIVACIÓN DEL DEBATE.
    5. LAS GARANTÍAS INFORMADORAS DEL JUICIO ORAL ANTE EL TRIBUNAL DEL

        JURADO.

6. LA GARANTÍA DE LA MOTIVACIÓN Y/O SUCINTA EXPLICACIÓN DEL VEREDICTO

    Y LA DENOMINADA DUDA RAZONABLE.
    1. PRELIMINAR
    2. LA EXPLICACIÓN SUCINTA DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LOS

        JURADOS
    3. ¿MOTIVACIÓN Y A LA VEZ DUDA RAZONABLE DE LOS ELEMENTOS DE CONVIC-

        CIÓN DE LOS JURADOS?
 

 

QUINTA PARTE
GARANTISMO PROCESAL Y ARBITRAJE

1. EL GARANTISMO PROCESAL EN EL ARBITRAJE
    1. GARANTISMO PROCESAL Y ARBITRAJE
    2. LA RELACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JUDICIAL EFEC-

        TIVA CON EL ARBITRAJE DESDE LA VERTIENTE DE LA JUSTIFICACIÓN DE SUS

        GARANTÍAS.
 

2. LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO EN EL ARBITRAJE
    1. LA SUSTANCIACIÓN GARANTISTA DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES
    2. NORMATIVA APLICABLE A LA SUSTANCIACIÓN GARANTISTA DE LAS ACTUA-

        CIONES ARBITRALES.

3. LA GARANTÍA DE LA PRUEBA EN EL ARBITRAJE
    1. EL PUNTO DE PARTIDA EN EL ESTUDIO DE LA GARANTÍA DE LA PRUEBA EN EL

        ARBITRAJE.
    2. LA GARANTÍA DE LA PRUEBA EN EL ARBITRAJE HA PRETERIDO UN CONCRETO

        PROCEDIMENTALISMO PROBATORIO.
    3. GARANTÍAS RECTORAS DE LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA EN EL ARBITRAJE
    4. LA SUSTANTIVA ESENCIALIDAD PROCESAL PROBÁTICA EN EL ARBITRAJE. SUS

        GARANTÍAS.
    5. PRETERICIÓN DEL NUMERUS CLAUSUS
    6. ADMISIBILIDAD, PERTINENCIA, UTILIDAD Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

5. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS MOTIVOS DE ANULACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL.

    SU PROYECCIÓN GARANTISTA.

6. LA PETICIÓN DE ANULACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL JUSTIFICADA EN ERRORES

    IN PROCEDENDO POR SER EL LAUDO ARBITRAL CONTRARIO AL ORDEN PÚBLICO

    PROCESAL. SU PROYECCIÓN GARANTISTA.

7. DERECHO PROCESAL DEL CONSUMO Y GARANTISMO PROCESAL
 

 

BIBLIOGRAFÍA