ACOSO MORAL Y COMUNICACIÓN INTERNA EN LA EMPRESA. (El caso del bossing, o acoso a cargo del jefe o de sus representantes o directivos)
- Sinopsis
- Índice
En un momento como el actual, de creciente y más que justificada sensibilización social sobre la violencia de género, habría llegado el momento de ahondar también en este fenómeno de violencia soterrada que causa un gran número de víctimas cada año, y que se ha convertido ya en nuestro país en el segundo motivo de baja laboral.
El acoso moral o psicológico, o mobbing, como prefiramos llamarlo, se ha explicado hasta la fecha preferentemente desde claves psicológicas, y se ha visto dibujado, en consecuencia, como una relación personalizada entre agresor o «gang» de acosadores y víctima. Las estrategias y técnicas de manipulación más comúnmente utilizadas por el hostigador, y el carácter sinuoso y tortuoso de su comunicación son, de hecho, ampliamente abordadas en el texto.
Ahora bien, la empresa no es un mero espacio donde el bossing (u hostigamiento laboral ejercido por el «boss» o mando jerárquico) tiene lugar, o un simple marco que define la relación social jefe-subordinado, sino un sistema estructurante de la comunicación y, por lo tanto, del propio proceso de agresión. Desde una perspectiva sociocomunicativa, se reconoce una forma de ser y de actuar corporativos tendente a producir este tipo de comportamientos, o lo que es lo mismo, la propia organización aparece como implicada de manera directa en esta práctica aberrante.
PRIMERA PARTE
EL ACOSO MORAL
1. Definición y dimensión del fenómeno
1.1. Cuestión terminológica
1.1.1. Vocablos de uso más frecuente
1.1.2. Fundamentación de la expresión
“acoso moral”
1.2. Nivel de extensión de este riesgo psicosocial laboral
1.3. Profesionales, tipos de organizaciones y sectores
productivos más
afectados.
1.3.1. Perfiles individuales
1.3.2. Tipos de organizaciones y
profesiones
1.3.3. Sectores productivos
1.4. Causas y/o factores coadyuvantes en su aparición
1.4.1. Factores político-económicos
1.4.2. Factores organizacionales
1.4.3. Factores socioculturales
1.5. Consecuencias personales y (socio) económicas
1.5.1. Personales
1.5.2. (Socio) económicas
1.6. Breve referencia a la coyuntura legal
1.6.1.
El tema en la Unión Europea
1.6.2. Legislación aplicable
actualmente en España
1.7. Carácter comunicativo de esta realidad sociolaboral
SEGUNDA PARTE
LA COMUNICACIÓN EN EL BOSSING DESDE LA PERSPECTIVA PSICOLÓGICA
2. Violencia psicológica en las organizaciones
2.1. Diversidad de situaciones posibles
2.1.1. Tipos de acoso
2.1.1.1.
Bossing (vertical descendente)
2.1.1.2.
Horizontal o lateral
2.1.1.3.
Vertical ascendente
2.1.2. Relación entre el nivel en que
se localiza y los modos específicos de
agresión.
2.2. Desarrollo de un proceso de bossing
2.2.1. Fases típicas
2.2.1.1.
Seducción perversa
2.2.1.2.
Violencia manifiesta
2.2.1.3.
Descubrimiento de la situación por —y estado de desequilibrio
de— el acosado.
2.2.1.3.1. Desenlace súbito
2.2.1.3.2. Consecuencias para la víctima
2.2.2. Protagonistas
2.2.2.1. El
acosador
2.2.2.1.1. Principales trastornos asociados
2.2.2.1.1.1. Narcisismo
2.2.2.1.1.1.1. Obsesión por la imagen
2.2.2.1.1.1.2. Ceguera emocional
2.2.2.1.1.1.3. Megalomanía
2.2.2.1.1.1.4. Mediocridad
2.2.2.1.1.2. Psicopatía
2.2.2.1.1.3. Paranoia
2.2.2.1.2. Irresponsabilidad
2.2.2.1.2.1. Necesidad/ilusión de control
2.2.2.1.2.2. Culpabilización del otro
2.2.2.1.2.3. Ausencia de compromiso
2.2.2.1.3. Vampirismo
2.2.2.1.4. Envidia, miedo a sentirse eclipsado y odio
2.2.2.1.5. Ansia de (y sumisión ante el) poder
2.2.2.1.6. Instrumentalización de las relaciones
2.2.2.1.7. Comportamiento (laboral) parasitario
2.2.2.1.8. Incapacidad para gestionar la frustración
2.2.2.2. La
víctima
2.2.2.2.1. La personalidad como factor en la susceptibilidad a la
agresión.
2.2.2.2.1.1. Autenticidad inocencia y dependencia afectiva
2.2.2.2.1.2. Vitalidad y transparencia
2.2.2.2.1.3. Elevado sentido de la ética y el trabajo
2.2.2.2.2. Las bases negativas de la vulnerabilidad
2.2.2.2.2.1. ¿Masoquismo?
2.2.2.2.2.2. Baja autoestima
2.2.2.2.2.3. Inadecuación de los límites personales
2.2.2.2.2.4. Culpabilización
2.2.2.2.2.5. Ambición y codicia
2.2.2.3. El
entorno
2.2.2.3.1. Medio laboral
2.2.2.3.1.1. Incomprensión hacia la víctima
2.2.2.3.1.2. Aislamiento del acosado
2.2.2.3.1.3. Cohesión del grupo a costa del hostigado
2.2.2.3.1.4. Niveles de participación: de la inhibición a la colabora-
ción activa.
2.2.2.3.2. Ámbito familiar y amistoso
2.2.2.3.1.1. Entorno social en general
3. Estrategias y técnicas de manipulación
empleadas por un jefe acosador
3.1. Estrategias de manipulación
3.1.1. Seducción
3.1.2. Informidad
3.1.3. Nebulosidad
3.1.4. Simulación
3.1.4.1.
Creación de una fachada de familiaridad
3.1.4.2.
Falsa sinceridad
3.1.4.3.
Cultivo de una imagen de honestidad y generosidad
3.1.4.4. Uso
interesado de la adulación
3.1.4.5.
Pseudoempatía
3.1.5. Utilización de la emotividad
3.1.6. Mantenimiento en secreto de
las actuaciones
3.2. Técnicas de manipulación
3.2.1. Principales mecanismos
psicológicos: selección, dramatización, gene-
ralización, atribución, proyección, evitación, racionalización y
negación.
3.2.2. Cuatro modalidades
específicas: “equipo forzado”, acorralamiento,
“giro” y triangulación.
3.3. Empleo de la comunicación interpersonal con fines de
manipulación
3.3.1. Repudio de la comunicación
directa
3.3.2. Deformación y distorsión del
lenguaje
3.3.2.1.
Verbal
3.3.2.2. No
verbal
3.3.3. Manejo fácil de las mentiras
3.3.4. Realización de críticas
destructivas
3.3.5. Daño a la reputación personal
y profesional del interlocutor
3.3.6. Aislamiento del otro
4. Clima organizacional y comunicación interna en las entidades o unidades en que el liderazgo es ejercido por un directivo acosador.
4.1. Aproximación al clima
organizacional que se desarrolla
4.1.1. Calidad y estilo de dirección
4.1.1.1.
Modalidad de liderazgo que predomina
4.1.1.2.
Inexistencia o falta de dirección
4.1.1.2.1. Prioridad del control sobre la productividad
4.1.1.2.2. Predominio de la estética sobre la ética
4.1.1.2.3. Carencia de planificación estratégica
4.1.1.2.4. Deficiente organización del trabajo
4.1.1.2.5. Gestión manifiestamente mejorable del activo humano
4.1.1.2.6. Dificultades con la toma de decisiones y la asunción de
responsabilidades.
4.1.1.2.7. Inadecuado manejo de los conflictos
4.1.2.
Establecimiento de un sistema perverso
4.1.2.1.
Fomento de comportamientos antiempresariales para obtener
poder político en la organización.
4.1.2.2.
Incompatibilidad con las organizaciones “excelentes”
4.1.2.2.1. Problemas con el trabajo en equipo
4.1.2.2.2. Ambiente poco propicio al pensamiento creativo
4.2. Sistema de comunicación, stricto sensu, imperante
4.2.1. Acerca de los flujos
informativos
4.2.2. Índole de los mensajes que
circulan
4.2.3. Sobre la utilización del canal
formal “reuniones” y el informal
“rumores”
TERCERA PARTE
COMUNICACIÓN Y BOSSING DESDE LA PERSPECTIVA SOCIOCOMUNICATIVA (UNA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA)
5. Trabajo de campo y resultados
5.1. Cuestiones metodológicas previas
5.1.1. Fundamentación del método
elegido
5.1.2. Representatividad de la
muestra
5.2. Definición sociológica del bossing
5.2.1. Lucha por el valor en la
empresa o institución
5.2.2. Disonancia acentuada entre los
fines corporativos declarados y los
reales.
5.3. Definición subjetiva del bossing
5.4. El bossing como proceso
5.5. El proceso de comunicación de esta modalidad de acoso
5.5.1. Apuntes metodológicos
adicionales
5.5.1.1. La
comunicación del acoso como sistema en sí mismo
5.5.1.2.
Validez del modelo que se plantea
5.5.2. Fases que presenta
5.5.2.1.
Privada
5.5.2.2.
Comunitaria
5.5.2.3.
Organizacional
5.5.2.4.
Societaria
5.5.3. En resumen
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS