CONTROL JUDICIAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EL.
- Sinopsis
- Índice
Este trabajo se centra en el análisis del control judicial y los parámetros utilizados por la jurisprudencia para resolver las colisiones entre derechos en materia de medios de comunicación, tanto desde una perspectiva comparada como del propio ordenamiento jurídico interno.
Los actuales sistemas de control de los medios de comunicación tienden a confluir, con interconexiones entre los diferentes mecanismos de ejercicio del control, que se pueden caracterizar como actividades de autorregulación, corregulación y de regulación.
La actividad de ponderación judicial tiende a objetivizar los comportamientos, de forma que se puede decir que configuran parámetros que funcionan como normas y que recaen sobre la responsabilidad de los medios para determinar la importancia del objeto o contenido de la información o el cumplimiento de un código ético de carácter profesional.
La importancia creciente de los medios de comunicación audiovisual implicará que se extiendan los parámetros combinados de control a los otros medios de comunicación como la prensa escrita, que deberá adoptar criterios de autorregulación, corregulación y de regulación similares a los utilizados en la Ley General de Comunicación Audiovisual y compatibles entre sí.
Relación de autores:
Juan Carlos Gavara de Cara
Catedrático de Derecho Constitucional. Universitat
Autònoma Barcelona
Mª Aránzazu Moretón Toquero
Profesora de Derecho Constitucional. Universidad de
Valladolid
Josu de Miguel Bárcena
Profesor de Derecho Constitucional. Universitat
Autònoma de Barcelona
Daniel Capodiferro Cubero
Profesor de Derecho Constitucional. Universitat
Autònoma de Barcelona
Ian Cram
Professor of Comparative Costitucional Law. University
of Leeds
Eva Sòria Puig
Investigadora del Grup de Recerca en drets fonamentals.
UAB
Bettina Sybille Steible
Investigadora de Derecho Constitucional. UAB
Laura Cappuccio
Investigadora de Derecho Constitucional. Università
degli Studi Federico II
Eva-Maria Poptcheva
Investigadora-analista en el Servicio Científico.
Parlamento Europeo.
Introducción
El control de los medios de comunicación: una investigación trasversal
Novedades en torno a las libertades
de expresión e información en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y
del Tribunal Europeo De Derechos Humanos
Arancha Moretón Toquero
1. La dualidad libertad de información-libertad de expresión y sus consecuencias
2. Algunas cuestiones abiertas en relación con los sujetos de la libertad de información.
A. Los sujetos de la libertad de información
B. Responsabilidad por opiniones vertidas por terceros
3. El canon de constitucionalidad de la libertad de información.
A. La veracidad de la información
B. La relevancia pública, el interés general de la información y la mera curiosi-
dad ajena
C. La diligencia del informador y la apelación a la ética como criterio de refe-
rencia
4. Algunos criterios jurisprudenciales de ponderación entre las libertades informativas y otros derechos fundamentales
A. El derecho al honor y la expresión crítica
A.1. La
crítica a través de imágenes y el discurso satírico
A.2. La sátira a través de la imagen
y el «discurso del odio»
B. Los derechos a la intimidad y a la propia imagen y la captación y difusión
de fotografías
B.1. La cuestión del método utilizado para captar las imágenes y las cáma-
ras ocultas
B.2. La captación de imágenes: el lugar donde se toman las imágenes y su
legitimidad
Libertades comunicativas y derechos de la personalidad: límites y colisiones
Josu de Miguel Bárcena
1. Aproximación al tema y conceptos básicos
2. Libertades de comunicación y derechos de la personalidad: ¿ponderar o subsumir?
3. Las libertades comunicativas y los derechos de la personalidad: colisiones, conflictos y reglas de limitación
3.1. La intimidad y el derecho a la información
a. Veracidad de la información y derecho a la intimidad.
b. Personas públicas, privadas y derecho a la intimidad.
c. Intimidad e interés público de la noticia
d. El comportamiento previo del afectado y la vulneración del derecho a la
intimidad.
e. Método de obtención de la información y derecho a la intimidad
3.2. El derecho al honor y las libertades comunicativas
3.2.1.
El derecho al honor y la libertad de expresión
a) La
inexistencia del derecho al insulto: contexto, personas públicas y
relato fáctico .......... 83
3.2.2.
El derecho al honor y la libertad de información.
a) La
veracidad de la información trasmitida
b) La forma
de obtención de la información y el derecho al honor
c) Derecho al honor y los canales irregulares de formación de la opinión
pública
3.3. El derecho a la propia
imagen y las libertades comunicativas
a. Actos públicos y lugares abiertos
al público
b. El derecho a la propia imagen y el
uso de la caricatura
c. La utilización de imágenes
accesorias de un reportaje de interés público
4. Conclusiones
Los
límites a las libertades de expresión e información.
Daniel Capodiferro Cubero
1. Introducción.
2. El carácter privilegiado de las libertades comunicativas y la incidencia en sus límites
3. Los límites explícitos del art. 20.4 CE
3.1. Los derechos del Título I de la Constitución
3.2. La protección de la juventud y la infancia
4. Límites derivados del desempeño de funciones o cargos públicos
4.1. Premisas generales
4.2. Miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
4.3. Miembros de las Fuerzas Armadas
4.4. Sujetos con acceso a información reservada o secreta.
5. Limitaciones por razón de la profesión en el ámbito privado
5.1. El contrato de trabajo como mecanismo para limitar las libertades comu-
nicativas
5.2. La incidencia de los deberes deontológicos del abogado y procurador
sobre sus libertades de expresión e información
6. La virtualidad de la moral pública como límite a la libertad de expresión
Tan
valiosa como constitucionalmente precaria. La libertad de expresión política en
el Reino Unido
Ian Cram
1. Introducción
2. Conformando el Marco Constitucional. De Dicey a la Human Rights Act de 1998 a través del Convenio Europeo de Derechos Humanos
3. Características de la Human Rights Act de 1998
4. La legislación antiterrorista del Reino Unido.
Frenando a losenemigos de la democracia
4.1. Aspectos principales
4.2. La definición revisada de terrorismo en el Reino Unido
4.3. Prohibición
4.4. Posesión
4.5. La Terrorism Act de 2000
4.6. Información facilitadora: la constitucionalidad de las
prohibiciones
de poseer material de doble uso
4.7. La exaltación y la promoción indirecta del terrorismo
5. La legislación de orden público
6. Conclusión
La
defensa judicial de las libertades de expresión y de prensa en los Estados
Unidos
Eva Sòria Puig
1. La defensa de la libertad de expresión y de
prensa: la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos
1.1. La distinction entre «freedom of speech» y «freedom of
press»
1.2. Pero, ¿qué es la prensa?
2. Los límites de la protección de la Primera
Enmienda a la libertad de prensa
2.1. La difamación
2.2. Los límites en beneficio de la seguridad nacional
2.2.1. El caso WikiLeaks
2.2.2. La Patriot Act y las nuevas
restricciones
2.2.3. La protección de las fuentes o
Media Shield Laws
2.3. Límite a la obscenidad
2.4. La doctrina de los «fighting words» y las amenazas
2.5. El derecho a la privacidad
3. Conclusiones
4. Bibliografía
Control
judicial en materia de medios de comunicación en Francia
Bettina Sybille Steible
Introducción
1. La libertad de expresión y comunicación: una
libertad fundamental amplia
1.1. La consagración de la libertad de expresión y
comunicación
1.1.1. Fuentes constitucionales
1.1.2. Fuentes internacionales
1.1.3. Desarrollo legislativo 4
1.2. El contenido de la libertad de expresión y comunicación
1.2.1. Una libertad fundamental
1.2.2. La dimensión activa de la
libertad de expresión y de comunicación
1.2.2.1. El
contenido clásico de la libertad del emisor
1.2.2.2. El
contenido evolutivo de la libertad del emisor
1.2.3. La dimensión pasiva de la
libertad de expresión y de comunicación
1.3. ¿Hacia una distinción entre libertad de expresión y
derecho de la infor-
mación?
2. Los límites aplicables a la libertad de
expresión y comunicación
2.1. Los límites constitucionales
2.1.1. Los derechos de la
personalidad
2.1.1.1.
Definición de los derechos a la intimidad y a la propia imagen.
2.1.1.2. Una
jurisprudencia contrastada
2.1.2. El orden público
2.2. Límites legales
2.2.1. La difamación
2.2.2. La injuria
3. Normativa
4. Jurisprudencia
5. Bibliografía
Libertad de expresión y libertad de información en la Constitución italiana:
perfiles reconstructivos
Laura Cappuccio
1. La libertad de expresión en la Constitución italiana: objeto y extensión
2. La libertad de información: vertientes activa y pasiva
3. El límite explícito: las buenas costumbres
4. Límites implícitos
a. Honor y reputación
b. Identidad personal
c. Privacidad
d. Los secretos
Los
derechos de la personalidad en el ordenamiento jurídico alemán
Eva-Maria Poptcheva
1. Una aproximación a los derechos fundamentales en la Ley Fundamental de Bonn y al papel del Tribunal Federal Constitucional
2. Desarrollo casuístico de los derechos generales
de la personalidad
2.1. El derecho a la privacidad
2.1.1. La esfera social
2.1.2. La esfera privada
a) Criterios
temáticos y espaciales para la determinación de la esfera
privada
b) El ‘lugar
aislado’ como condición ante la protección de la privacidad
de personas de notoriedad pública
c) Abandono
del criterio espacial.
2.1.3. La esfera intima
2.2. El derecho a la imagen
2.3. El derecho al honor
2.4. El derecho a la autodeterminación informativa
3. Titulares del derecho general de la personalidad
4. Conflictos entre el derecho general de la
personalidad y las libertades comunicativas
4.1. Las libertades comunicativas en el ordenamiento jurídico
alemán
4.2. El derecho general de la personalidad y la información.
4.2.1. Ponderación entre los derechos
a la privacidad y a la propia imagen
y la libertad de prensa
4.2.2. La autodeterminación
informativa contra el interés informativo
4.3. El derecho al honor y la libertad de expresión
5. Conclusiones
Conclusiones