DERECHOS HUMANOS Y BÚSQUEDA DE LA VERDAD EN EL PROCESO PENAL. Una propuesta de armonización.
- Sinopsis
- Índice
Este trabajo estudia el conflicto entre la búsqueda de la verdad y el respeto de los derechos del acusado/sospechoso en el curso de un proceso judicial, particularmente en el caso de pruebas fiables obtenidas por medios que violan tales derechos.
El ámbito de este estudio son las jurisdicciones penales internacionales, pues en ellas se manifiestan estas tensiones, en virtud de su peculiar perfil. En ellas confluye, por un lado, el interés de la comunidad internacional en sancionar conductas graves y, por ello, de no excluir pruebas que resulten fiables; por otro lado, la necesidad de transmitir el mensaje de que la forma en que se hace justicia es importante, de manera muy especial cuando los hechos que se juzgan se refieren a países donde han tenido lugar violaciones graves de los derechos humanos y donde el rule of Law ha de fortalecerse. Los tribunales penales internacionales, siguiendo en esto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, han dado más importancia al primer aspecto que al segundo, como consecuencia de la estrategia empleada para dirimir la colisión, que es la clásica de la ponderación. Esto ha conducido a autorizar implícitamente la violación de los derechos cuando los demás intereses en juego se han considerado de mayor importancia y, en definitiva, a hacer depender la protección de los derechos de un cálculo de utilidad más o menos explícito.
El libro
propone como alternativa una estrategia de inspiración aristotélica que pone el
énfasis en la evaluación del compromiso de respetar y proteger los derechos,
debiendo analizarse, para ello, la intención y el comportamiento ex post facto
de quien recolecta las pruebas y averigua los hechos.
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD EN EL PROCESO JUDICIAL
1. PLANTEAMIENTO
2. LA NECESIDAD DE LA VERDAD Y DE LOS DERECHOS PARA LA REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA: UN ANÁLISIS EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL
3. LA VERDAD Y LOS DERECHOS EN LA PRÁCTICA JUDICIAL INTERNACIONAL
4. LA RELACIÓN ENTRE LA VERDAD Y LOS DERECHOS: POSICIONES DOCTRINALES
5. LA VERDAD Y LOS DERECHOS: UNA RELACIÓN HOLÍSTICA
6. TEORÍAS ALTERNATIVAS A LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD EN EL PROCESO JUDICIAL
7. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO II
EL FUNDAMENTO DE LAS GARANTÍAS PROCESALES
1. PLANTEAMIENTO
2. LA MINIMIZACIÓN DE LOS ERRORES
3. LA PROTECCIÓN DE VALORES SOCIALES
4. LOS VALORES PROCESALES: UN ANÁLISIS EN CONCRETO
5. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO III
LA VERDAD Y LOS DERECHOS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS
1. PLANTEAMIENTO
2. PRUEBAS OBTENIDAS EN VIOLACIÓN DEL ART. 3 DE LA CONVENCIÓN (DERECHO A NO SER TORTURADO NI A RECIBIR TRATOS INHUMANOS O DEGRADANTES)
3. PRUEBAS OBTENIDAS EN VIOLACIÓN DEL ART. 6 DE LA CONVENCIÓN (DERECHO A PERMANECER EN SILENCIO Y A NO AUTOINCRIMINARSE)
4. PRUEBAS OBTENIDAS EN VIOLACIÓN DEL ART. 8 DE LA CONVENCIÓN (DERECHO A LA PRIVACIDAD)
5. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO IV
LA VERDAD Y LOS DERECHOS EN LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES PENALES
INTERNACIONALES
1. PLANTEAMIENTO
2. EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA EX YUGOSLAVIA
3. LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
4. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO V
LA VERDAD Y LOS DERECHOS: UNA PROPUESTA ARMONIZADORA
1. PLANTEAMIENTO
2. EVALUACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS EMPLEADAS POR LOS TRIBUNALES ANALIZADOS
3. EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS PROPUESTAS POR LA DOCTRINA
4. EL COMPROMISO CON LOS DERECHOS
5. RECAPITULACIÓN
EPÍLOGO
FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA
I. FUENTES JURISPRUDENCIALES
II. FUENTES NORMATIVAS
III. FUENTES DOCUMENTALES
IV. BIBLIOGRAFÍA