DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE AL FONDO EN EL ARBITRAJE DE INVERSIONES, LA.

CAPÍTULO I
IMPORTANCIA Y PROBLEMÁTICA DE LA DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE EN EL ARBITRAJE DE INVERSIONES

I. Introducción

II. El arbitraje y las fuentes del Derecho
    1. El contrato
    2. Leyes y reglamentos arbitrales
    3. Convenios internacionales en materia arbitral
    4. Normas a-nacionales
    5. Jurisprudencia ordinaria y jurisprudencia arbitral

III. Arbitraje de inversiones, derecho aplicable y soberanía estatal

IV. Derecho aplicable y modalidades de arbitraje

V. Particularidades del proceso de determinación del derecho aplicable
    1. Derecho aplicable al arbitraje y Derecho aplicable al fondo del asunto
    2. Determinación del contenido del Derecho aplicable y problemas de prueba
    3. Algunas dificultades presentes en el proceso de determinación del Derecho

        aplicable al fondo en el arbitraje de inversiones.
 

CAPÍTULO II
DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE EN PRESENCIA DE UNA ELECCIÓN DE LAS PARTES: LA PRIMERA INTERNACIONALIZACIÓN.

I. Bases teóricas de la internacionalización. La jurisprudencia arbitral «clásica»
    1. Los contratos de Estado y la concepción clásica del Derecho Internacional

        Privado.
    2. La internacionalización de los contratos de Estado
    3. El Derecho internacional como Derecho aplicable
        A. El Derecho internacional como ordenamiento de base
        B. El Derecho internacional como Derecho aplicable a los derechos y obliga-

            ciones de las partes.
    4. Elección de los principios generales del Derecho como Derecho aplicable
    5. Elección del contrato como Derecho aplicable (el «contrat sans loi»)
    6. Elección de la Nueva «Lex Mercatoria» y del «Transnational Law» como Derecho

        aplicable.
    7. Elección o exclusión de un ordenamiento nacional como Derecho aplicable

II. Algunas conclusiones respecto a la jurisprudencia arbitral «clásica»
    1. Caracterización
    2. Determinación del ordenamiento base del contrato
    3. Validez de la elección del Derecho aplicable
    4. Interpretación de la cláusula de Derecho aplicable
    5. Interpretación de la voluntad presunta de las partes
    6. Determinación objetiva del Derecho aplicable
    7. La cuestión del incumplimiento del Derecho internacional por una norma

        nacional.

III. Críticas al principio de autonomía de la voluntad en la elección del Derecho aplicable

IV. Determinación del Derecho aplicable en la jurisprudencia de algunas instituciones arbitrales específicas
    1. La comisión mejicano-estadounidense de reclamaciones (General claims

        commission)
    2. El Tribunal irano-estadounidense de reclamaciones (Iran-US Claims Tribunal)
    3. Los tribunales de reclamaciones de guerra
 

CAPÍTULO III
DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE EN PRESENCIA DE UNA ELECCIÓN DE LAS PARTES: LA SEGUNDA INTERNACIONALIZACIÓN (I)

I. La elección expresa del Derecho aplicable

II. La elección implícita o tácita del Derecho aplicable
    1. La elección implícita del Derecho aplicable, en general
    2. La elección negativa del Derecho aplicable
    3. Elección implícita del Derecho aplicable por medio de la legislación interna
    4. Elección indirecta del Derecho aplicable en el moderno arbitraje de

        inversiones.
        A. El mecanismo de elección del Derecho aplicable por medio de tratados

            internacionales.
        B. Interpretación de las cláusulas de enumeración de fuentes contenidas

            en los APPRIs.
        C. Aplicación en el tiempo de los APPRIs
        D. Derecho aplicable en caso de concurrencia de tratados
 

CAPÍTULO IV
DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE EN AUSENCIA DE ELECCIÓN POR LAS PARTES: LA SEGUNDA INTERNACIONALIZACIÓN (II)

I. Determinación de! Derecho aplicable, en ausencia de elección, en el arbitraje comercial internacional
    1. Aplicación de un sistema nacional de Derecho Internacional Privado
        A. Aplicación de las normas de Derecho Internacional Privado del país sede

            del arbitraje.
        B. Aplicación de las normas de Derecho Internacional Privado del país cuyos

            tribunales habrían sido competentes en ausencia de sumisión a arbitraje.
        C. Otras propuestas
    2. Aproximaciones «flexibles» a la determinación del Derecho aplicable

II. La segunda parte del artículo 42(1) del Convenio CIADI

    1. Génesis del artículo 42(1) del Convenio CIADI
    2. La aplicación del Derecho internacional en el arbitraje de inversiones actual
        A. La posibilidad teórica del empleo del Derecho internacional
        B. La aplicación de tratados internacionales
        C. La aplicación de la costumbre internacional y los principios generales re-

            conocidos por las naciones civilizadas.
        D. El empleo de decisiones de tribunales internacionales y de la doctrina

            internacional.
        E. La aplicación de declaraciones estatales unilaterales

 

CAPÍTULO V
RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNO E INTERNACIONAL EN LA DETERMINACIÓN DEL DERECHO

I. Relaciones entre Derecho interno e internacional

II. Relaciones especificas entre Derecho interno e internacional: estudio de la jurisprudencia del CIADI
    1. Aplicación, únicamente, del Derecho interno del Estado parte, en ausencia

        de elección de las partes.
    2. Aplicación del Derecho internacional como guía para la interpretación del

        Derecho interno del Estado parte.
    3. Aplicación paralela y contrastada del Derecho interno y el internacional
    4. Complementariedad del Derecho interno e internacional y diferente ámbito

        de aplicación.
    5. Aplicación únicamente del APPRI, complementándolo con el Derecho inter-

        nacional y el Derecho interno.
    6. Aplicación del Derecho internacional como parte del Derecho del Estado
    7. Aplicación del APPRI y total ausencia de aplicación del Derecho del Estado

        parte.
    8. Aplicación del Derecho internacional como normas de equidad
    9. Aplicación del Derecho internacional, en caso de oposición con el Derecho

        del Estado parte.
  10. Algunas conclusiones respecto de la jurisprudencia arbitral del sistema

       CIADI.

III. Aplicación del Derecho interno como estándar de cumplimiento del Derecho internacional (Derecho aplicable al fondo en el sistema TLCAN y ECT)

 

CAPÍTULO VI
PROBLEMAS PARTICULARES CON ESPECIAL INCIDENCIA EN LA DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE

I. Treaty claims vs. Contractual claims
    1. El tratamiento de reclamaciones por incumplimiento de contrato en arbitra-

        jes basados en un tratado internacional.
    2. Las cláusulas paraguas
    3. Cláusulas paraguas y Derecho aplicable

II. La incidencia de las normas imperativas nacionales en el proceso de determinación del Derecho aplicable al fondo
    1. Naturaleza y función de las normas estatales imperativas y de orden público

        en el arbitraje.
    2. Sujeción del árbitro a las normas imperativas y de orden público estatales
    3. Aplicabilidad de las normas imperativas del Estado parte en el arbitraje de

        inversiones.

III. La protección del Derecho elegido por las partes: las cláusulas de estabilización
    1. Definición, utilidad y fines de las cláusulas de estabilización
    2. Ámbito de aplicación y tipos de cláusulas de estabilización
    3. Validez y Derecho aplicable a las cláusulas de estabilización
    4. Efectos de las cláusulas de estabilización
        A. Efectos de las cláusulas de estabilización «stricto sensu»
        B. Efectos de las cláusulas de intangibilidad
        C. Efectos de las cláusulas de estabilización económicas
    5. Práctica arbitral del CIADI en materia de cláusulas de estabilización
    6. Conclusiones respecto a las cláusulas de estabilización

IV. Derecho aplicable y nulidad de laudos arbitrales: sanciones por no decidir conforme al Derecho aplicable.
    1. Nulidad de laudos arbitrales en general
    2. Nulidad de laudos arbitrales en los arbitrajes de inversión
        A. La falta de motivación conforme a una norma jurídica concreta puede

            conllevar la sanción de nulidad.
        B. Los errores técnico-jurídicos de la decisión sobre el fondo no son motivo

            de nulidad.
        C. El desprecio total por el Derecho aplicable puede ser sancionado con la

            nulidad del laudo.
        D. Un laudo basado tan sólo en parte en el Derecho aplicable no conlleva la

            sanción de nulidad.
        E. La aplicación exclusiva del Derecho internacional no contradice la segun-

            da parte del artículo 42(1).

V. La obligación de dictar el laudo (la prohibición de «non liquet»)

VI. Decisiones «ex aequo et bono» y la «aimable composition»
 

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

I. Obras generales

II. Tratados, monografías y artículos sobre arbitraje de inversiones y Derecho internacional
     Tratados y monografías

     Artículos y contribuciones a obras colectivas

III. Informes y otros textos

IV. Páginas «web» y bases de datos más utilizadas
 

ÍNDICE DE CASOS

Arbitrajes «ad hoc»

Comisión mejicano-estadounidense de reclamaciones

Decisiones de nulidad del CIADI

Decisiones de tribunales nacionales

Laudos CCI

Laudos CIADI

Laudos de la Corte Permanente de Arbitraje

Laudos del Tribunal ¡rano-estadounidense de reclamaciones

Laudos ECT

Laudos TLCAN

Otras decisiones de nulidad

Sentencias de la Corte Internacional de Justicia

Sentencias de la Corte Permanente de Justicia Internacional