DEUDOR DE BUENA FE EN LA LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD, EL. Origen, fundamento y significado.

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
ANTECEDENTES SOCIALES Y JURÍDICOS DE LA SEGUNDA OPORTUNIDAD

La buena fe como pieza clave del cambio legal

1. EL CONCURSO DE LA PERSONA FÍSICA EN ESPAÑA A COMIENZOS DE LA CRISIS ECONÓMICA

2. EL ABANDONO Y LA DISCRIMINACIÓN DE LA LEY CONCURSAL HACIA EL CONSUMIDOR INSOLVENTE

    2.1. Algunas razones del carácter deficiente e inoperante del sistema concursal

3. LA REBELIÓN SOCIAL, POLÍTICA Y JURÍDICA PRO DEBITORIS

    3.1. Las críticas y el clamor de un cambio normativo

    3.2. Soluciones propuestas en protección del deudor particular

        3.2.1. Medidas temporales y de carácter moderado. La reestructuración de

            la deuda

        3.2.2. Medidas definitivas y de carácter extremo. La liberación de deudas

    3.3. El conflicto de intereses en su puesta en marcha. Protección creditoris vs.

        protección debitoris
        3.3.1. Los argumentos del movimiento «pro creditoris»
        3.3.2. Los argumentos del movimiento «pro debitoris»
        3.3.3. La necesaria búsqueda de un equilibrio

4. LA BUENA FE DEL DEUDOR. PIEZA CLAVE PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO

    4.1. Fundamentos para su introducción

    4.2. Primeros esbozos jurídicos del concepto de «deudor de buena fe»
        4.2.1. La pretendida protección del deudor «sin culpa»
        4.2.2. La labor creadora de la doctrina y las asociaciones de consumo
            4.2.2.1. El sobreendeudamiento pasivo
            4.2.2.2. El sobreendeudamiento activo
        4.2.3. El deudor de buena fe en las iniciativas parlametarias «pro debitoris»

    4.3. La necesitada búsqueda de una «obra culmen» de la buena fe

 

CAPÍTULO II
PRIMERAS REFORMAS CONCURSALES EN BENEFICIO DEL CONSUMIDOR INSOLVENTE

El «deficiente» fresh start de la Ley 14/2013 de apoyo a los emprendedores (LAEI)

1. LA PERSISTENTE DISCRIMINACIÓN JURÍDICA HACIA EL DEUDOR NO EMPRESARIO

    1.1. La exclusión del particular de nuevos institutos preconcursales

    1.2. La no paralización de las ejecuciones hipotecarias

2. PRIMERAS MEDIDAS LEGALES EN BENEFICIO DEL CONSUMIDOR INSOLVENTE

    2.1. La «liberalización del contenido del convenio»

    2.2. La instauración de la remisión de deudas insatisfechas a favor del deudor

        persona física. Un cambio esperado pero incompleto
        2.2.1. Críticas al mecanismo liberatorio de deudas recogido en el ex art. 178.2 de la LC. Hacia una necesitada reforma legal
            2.2.1.1. Un beneficio discriminatorio, irreal e inmoral
            2.2.1.2. La criticada «ausencia de la buena fe». La necesaria instauración

                de un «test de discharge»

 

CAPÍTULO III
LA POSICIÓN JURÍDICA DEL CONSUMIDOR INSOLVENTE TRAS LA LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

El «nuevo y transformado» fresh start

1. LA «LEGISLACIÓN SOBRE SEGUNDA OPORTUNIDAD»

2. EL PROCEDIMIENTO DEL CONSUMIDOR INSOLVENTE EN LA LEY CONCURSAL

    2.1. Fase de arreglo amistoso. El acuerdo extrajudicial de pagos (AEP)
        2.1.1. Depósito de la solicitud y convocatoria de los acreedores
        2.1.2. Efectos de la iniciación del expediente. La posible paralización de

            ejecuciones hipotecarias
        2.1.3. La propuesta de acuerdo extrajudicial de pagos
            2.1.3.1. Contenido
            2.1.3.2. Aprobación de la propuesta
            2.1.3.3. Efectos del incumplimiento del plan de pagos
        2.1.4. Conclusión del acuerdo extrajudicial de pagos

    2.2. La tramitación del concurso consecutivo. Consideraciones en torno al

        informe relativo al cumplimiento de los requisitos del fresh start

    2.3. La fase de liquidación. La solicitud de concesión del fresh start

    2.4. La posible conclusión del concurso por insuficiencia de masa activa.

        La conveniencia de apertura de la sección de calificación

    2.5. La fase de liberación de deudas. El «beneficio de la exoneración del

        pasivo insatisfecho» del art. 178 bis de la LC
        2.5.1. Fundamento y filosofía de la «segunda oportunidad»
        2.5.2. El régimen de la exoneración del pasivo insatisfecho
            2.5.2.1. Condiciones de acceso. Ámbito de aplicación
            2.5.2.2. La concesión provisional. Trámite procesal y requisitos
                2.5.2.2.1. Requisitos objetivos. Cauces para la concesión de la exone-

                    ración del pasivo restante
                2.5.2.2.2. Requisitos subjetivos, generales y alternativos. La exigencia

                    de buena fe al deudor
            2.5.2.3. La concesión definitiva. La revocación de la liberación de deudas
            2.5.2.4. Efectos de la exoneración del pasivo insatisfecho. Especial refe-

                rencia a la deuda restante tras la ejecución de créditos con garantía

                hipotecaria

3. CRÍTICAS Y ALABANZAS DE LA «LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD»

 

CAPÍTULO IV
LA «BUENA FE» DEL DEUDOR PARTICULAR EN LA LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

Significado, contenido y operatividad

1. EL NECESARIO ANÁLISIS DE UN NUEVO CONCEPTO

2. EL RECONOCIMIENTO EXPRESO DE LA FIGURA DEL «DEUDOR DE BUENA FE». PRIMERAS APROXIMACIONES A SU DEFINICIÓN

3. LA BUENA FE EN LA CONCESIÓN PROVISIONAL DE LA LIBERACIÓN DE DEUDAS. COMPORTAMIENTOS OBJETO DE VALORACIÓN

    3.1. La no declaración culpable del concurso
        3.1.1. La sección de calificación del concurso como expediente legal para

            valorar la conducta del deudor consumidor. Objeto, efectos y finalidad
        3.1.2. Momentos de apreciación de la culpabilidad del deudor
        3.1.3. Tramitación procesal del expediente de calificación
        3.1.4. Criterios y conductas para apreciar la culpabilidad del consumidor

            insolvente
            3.1.4.1. Primer criterio. El concurso culpable o fortuito
                3.1.4.1.1. El concurso culpable. Su adaptabilidad al concepto de

                    «sobreendeudamiento activo»
                3.1.4.1.2. El concurso fortuito. Su adaptabilidad al concepto de

                    «sobreendeudamiento pasivo»
            3.1.4.2. Presunciones «iuris tantum» respecto a la calificación culpable

                del concurso
                3.1.4.2.1. Incumplimiento del deber de solicitar la declaración del

                    concurso
                3.1.4.2.2. Incumplimiento del deber de colaboración
            3.1.4.3. Presunciones «iuris et de iure» respecto a la calificación culpable

                del concurso. Naturaleza, fundamento y clasificación
                3.1.4.3.1. Inexactitud grave o falsedad en la documentación del con-

                    curso
                3.1.4.3.2. Incumplimiento del convenio
                3.1.4.3.3. Alzamiento de bienes
                3.1.4.3.4. Salida fraudulenta de bienes y derechos del patrimonio del

                    deudor
                3.1.4.3.5. La simulación patrimonial
        3.1.5. La pretensión y prueba de la «culpabilidad» del consumidor insolvente

            en la sección de calificación
        3.1.6. La sentencia de calificación
        3.1.7. La necesaria adaptación de la sección de calificación a la Ley sobre

            segunda oportunidad

    3.2. La no comisión de delitos

    3.3. Haber celebrado o intentado celebrar un AEP

    3.4. El sometimiento a un plan de pagos

    3.5. Haber cumplido con las obligaciones de colaboración del art. 42 de la LC

    3.6. No haber disfrutado de una exoneración de deudas en los últimos 10 años

    3.7. No haber rechazado dentro de los cuatro años anteriores a la declaración

        de concurso una oferta de empleo adecuada a su capacidad

    3.8. Aceptar que la liberación provisional conste en un Registro Público Con-

        cursal

    3.9. La carga de la prueba de la buena fe en la concesión provisional de la

        liberación de deudas

4. LA BUENA FE EN LA CONCESIÓN DEFINITIVA Y REVOCACIÓN DE LA LIBERACIÓN PROVISIONAL DE DEUDAS. COMPORTAMIENTOS OBJETO DE VALORACIÓN.

    4.1. No haber incurrido en circunstancias que hubieran impedido la concesión

        provisional

    4.2. El incumplimiento del plan de pagos

    4.3. El retorno a mejor fortuna

    4.4. La ocultación de ingresos, bienes y derechos

    4.5. La revocación de la liberación definitiva de deudas

    4.6. La carga de la prueba de la buena fe en la revocación de la liberación de

        deudas

5. PRIMERAS RESOLUCIONES SOBRE LA EXONERACIÓN DEL PASIVO RESTANTE SEGÚN EL ART. 178 BIS DE LA LC

6. LA NECESARIA Y POSIBLE DEFENSA DE UN CONCEPTO ABIERTO DE BUENA FE

    6.1. Buena fe y abuso procesal. La modélica respuesta de la jurisprudencia

        alemana

    6.2. Hacia una «buena fe dinámica y evolutiva». La teoría francesa de los

        hechos nuevos

7. CONCLUSIONES

 

BIBLIOGRAFÍA

 

---