DILIGENCIAS POLICIALES Y SU VALOR PROBATORIO, LAS.
- Sinopsis
- Índice
La regulación de las actuaciones que llevan a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el marco de las investigaciones es una de las reformas más importantes pendientes en el derecho procesal. El TEDH ha advertido en más de una ocasión al Estado Español sobre la insuficiente regulación. En ese ínterin son los Tribunales españoles, quienes, con dispar fortuna, han corregido las deficiencias.
La dispersa regulación es insuficiente para abarcar de forma coherente todos los aspectos asociados a las investigaciones penales, pivotando el sistema en el art. 286 LECrim., que contempla su realización por parte del Juez de Instrucción. Mientras tanto, la actividad parece regida por las máximas de la experiencia y costumbre policiales, sin que existan unas directrices estables de actuación, resultando que su incorporación y eficacia en el seno del procedimiento obedece, en no pocas ocasiones, a la improvisación e imaginación de los operadores ante los que se expone.
La determinación del valor probatorio de las actuaciones y diligencias policiales podría constituir, a priori, una contradicción, pero tiene una indudable utilidad descriptiva, siendo una cuestión no exenta de dificultad que exige indagar en la doctrina y la jurisprudencia. El rendimiento y eficacia de la prueba en cuya adquisición y aseguramiento intervino la policía se va a ver comprometido. Todo ello, no es más que el viejo debate de la eficacia probatoria de la investigación que la LECrim. no ha sabido zanjar, y que la práctica forense ha aplicado con disparidad.
Este trabajo pretende analizar cuáles son las diligencias policiales que se ejecutan sin intervención judicial, para afirmar que estas actuaciones, preprocesales, con unas ligeras modificaciones del marco normativo existente y el concurso del Fiscal, producirían resultados más efectivos.
Albert González i Jiménez es Doctor en Derecho por la URV, Licenciado en Derecho por la UB y Licenciado en Criminología por la UIC.
Abogado especializado en el ámbito del derecho penal desde 1996, desempeñó durante los años 2010 a 2013 el cargo de Abogado Fiscal Sustituto en la provincia de Girona.
En sus más de 19 años de experiencia ha intervenido, profesionalmente, en la defensa de un gran número de procedimientos, siendo algunos de ellos de considerable relevancia mediática, representando, en ocasiones, a importantes colectivos de perjudicados.
Finalista, el año 2012, de la XXVI edición del Premio Jurídico La Ley, ha intervenido, también, en diversas conferencias como ponente, publicado artículos e impartido clases en el ámbito policial.
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
LA POLICÍA JUDICIAL.
1. LA POLICÍA JUDICIAL COMO ÓRGANO CONSTITUCIONAL, MARCO LEGISLATIVO Y NORMATIVA REGULADORA.
2. FUNCIÓN Y ESTRUCTURA
3. RELACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL CON LAS AUTORIDADES JUDICIALES DEL ESTADO
4. LOS DIFERENTES CUERPOS DE SEGURIDAD CON FUNCIÓN DE POLICÍA JUDICIAL
5. LAS ACTUACIONES POLICIALES
6. LA IMPARCIALIDAD POLICIAL
7. ACTUACIÓN POLICIAL EN LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
CAPÍTULO II
LAS DILIGENCIAS POLICIALES DE INVESTIGACIÓN
1. INTRODUCCIÓN. LA PERTINENCIA DE LA DILIGENCIA DE INVESTIGACIÓN
2. DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN
2.1. La identificación del sospechoso
2.1.1. Reconocimiento fotográfico
2.1.2. Reconocimiento en rueda
2.1.3. Reconocimiento por voz
2.1.4. Examen dactiloscópico
2.1.5. Reconocimiento o
identificación por huella de calzado
2.1.6. Identificación grafológica
2.1.7. Identificación antropomórfica
2.1.8. Diligencias para la
determinación de la edad
2.2. Declaraciones efectuadas en sede policial
2.3. Las inspecciones oculares El levantamiento del cadáver
2.4. La reconstrucción de los hechos
2.5. La recogida de vertidos contaminantes
2.6. Seguimientos Grabaciones de audio y video
2.7. La entrada y registro en lugar cerrado
2.7.1. Entrada y registro cuando
media consentimiento del titular
2.7.2. Entrada y registro en casos de
flagrancia delictual
2.7.3. Entrada y registro con
autorización judicial 198
2.8. Controles de sustancias que alteran la voluntad
2.9. Diligencias en relación al cuerpo humano
2.10. El análisis de drogas y sustancias estupefacientes
El Drogotest
2.11. La interceptación de las comunicaciones
2.11.1. Intervenciones telefónicas
2.11.2. Intervención comunicaciones
postales
2.11.3. Intervención comunicaciones
telemáticas
2.11.3.1.
Acceso a las redes sociales
2.11.3.2.
Correos electrónicos
2.11.3.3.
Datos de tráfico
2.12. Examen de la memoria de dispositivos electrónicos
2.13. Medios genuinamente policiales de descubrimiento de
delitos
2.13.1. Confidencias y confidentes
2.13.2. La disposición de elementos
para permitir descubrimiento del autor
2.13.3. El testigo protegido
2.13.4. El agente encubierto o
infiltrado
3. CUESTIONES PROBLEMÁTICAS DE LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN POLICIAL
3.1. Hallazgos o descubrimientos casuales
3.1.1. Concepto
3.1.2. Hallazgo casual de hechos sin
relación con el delito que motivó la
resolución
habilitante de una entrada y registro
3.1.3. Hallazgo casual de hechos o
individuos que no guardan relación con
el delito que motivó la resolución habilitante de intervención de las
comunicaciones
3.1.4. Hallazgo casual de hechos o
sujetos que no guardan relación con el
sujeto investigado, o del delito que motivó la resolución habilitante en la
prueba genética de ADN
3.1.5. Hallazgo casual descubierto
por particular
3.2. La cadena de custodia
3.3. El resultado de la actividad investigadora
3.3.1. El atestado
3.3.2. El acceso al atestado por
parte de la defensa letrada
3.3.3. Informes de inteligencia
policial
3.3.3.1.
Concepto y naturaleza
3.3.3.2.
Evolución jurisprudencial
3.3.3.3.
Características
3.3.3.4.
Valor probatorio
3.3.4. El testimonio policial
3.4. El secreto de las actuaciones
CAPÍTULO III
EL VALOR PROBATORIO DE LAS DILIGENCIAS POLICIALES
1. CONSIDERACIONES GENERALES AL VALOR PROBATORIO DE LAS DILIGENCIAS POLICIALES
2. INTERVENCIÓN DE LA DEFENSA DEL SUJETO INVESTIGADO EN LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN
3. ¿CONSTITUYEN LAS DILIGENCIAS POLICIALES UN SUPUESTO DE PRUEBA PRECONSTITUIDA?
4. INCORPORACIÓN DE LAS DILIGENCIAS AL PROCESO LA TRANSFORMACIÓN DE LAS FUENTES DE PRUEBA: LA PROPOSICIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA PLENARIOS
5. RELACIÓN ENTRE LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN Y LA PRUEBA ILÍCITAMENTE
OBTENIDA
5.1. Prueba ilícita
5.2. La prueba irregular
5.3 La exclusión probatoria
5.3.1. La excepción de la buena fe en
la actuación policial
5.3.2. La denominada doctrina de
conexión, o desconexión, de antijuricidad
5.3.3. El hallazgo casual
5.3.4. El descubrimiento inevitable
5.3.5. La fuente independiente
5.3.6. La prueba ilícita en favor del
imputado
5.4. Efectos y mecanismos de control de la ilicitud de la
diligencia de investiga-
ción. La teoría secuencial.
CONCLUSIONES
I. Control funcional y orgánico de la policía judicial por parte del Poder Judicial.
II. Consolidación de la intervención del ministerio Fiscal en la investigación.
III. Condiciones de acceso al procedimiento de las diligencias de investigación.
IV. La realización por parte de la policía de diligencias de investigación de carácter irrepetible
V. Consecuencias de la ilicitud en la obtención de las fuentes de prueba.
ANEXO DE JURISPRUDENCIA
BIBLIOGRAFÍA