¿DISCURSO DE ODIO Y/O DISCURSO TERRORISTA?. Música, guiñoles y redes sociales frente al artículo 578 del Código Penal. (Libro + E-book)
- Sinopsis
- Índice
A raíz de varios casos de gran relevancia mediática, a los que se presta especial atención en esta obra, ha proliferado la expresión “discurso de odio” para referirse a un buen número de delitos, más allá de las paradigmáticas conductas previstas por el artículo 510 CP.
Entre ellos se encuentran los discursos terroristas tipificados por el artículo 578 CP. ¿Acaso los delitos de terrorismo son conceptualmente tan cercanos a los delitos de odio que los discursos terroristas deben considerarse una subcategoría de discurso de odio? ¿O, por el contrario, lo que está sucediendo en los últimos años es que se ha producido una desnaturalización del artículo 578 CP, de modo que ya no puede seguir considerándose un delito de terrorismo, lo cual aconsejaría alguna reforma legislativa?
Los autores
efectúan una novedosa aproximación conceptual a los delitos de odio (incluyendo
los incidentes de odio no delictivos y los discursos de odio) y a los delitos de
terrorismo (atendiendo a la evolución experimentada tras las últimas reformas
legislativas y centrándose en el artículo 578 CP) con el fin de dar respuesta a
esta clase de interrogantes.
Capítulo 1
Introducción
Capítulo 2
Sobre el discurso de odio
I. Introducción: problemas más allá de la libertad de expresión
II.
Delitos de odio
1. Prejuicios y estereotipos
1.1. Introducción: bias crimes
1.2. Discriminación y colectivos
vulnerables
1.3. Móviles basados en la
intolerancia
2. Dos modelos legislativos
2.1. Introducción: génesis de los
hate crimes
2.2. Evolución del concepto
2.3. Los dos modelos
2.4. Traducción legislativa
estadounidense
2.5. Recepción a nivel europeo
2.6. La opción del legislador español
III. El
listado de condiciones personales o causas de discriminación
1. Etnia y raza
2. Ideología, religión y creencias
3. Nacionalidad
4. Sexo y género
5. Orientación e identidad sexual
6. Enfermedad y discapacidad
7. ¿Existe un nexo?
IV. Discurso de odio no delictivo: los “incidentes”
V. Delitos
de discurso de odio
1. Delitos mediante actos expresivos/comunicativos
2. El concepto en la casuística
3. Una subcategoría de delito de odio
4. Tendencias actuales en materia de delimitación conceptual
5. Primera aproximación al artículo 578 CP desde esta
perspectiva
Capítulo 3
Sobre el discurso terrorista
I. Introducción: terrorismo y odio
II.
Algunas cuestiones concursales más allá de la delimitación conceptual entre
discurso terrorista y discurso del odio
1. Introducción: posibles solapamientos
2. Sobre el principio de inherencia
3. La jurisprudencia de la Audiencia Nacional
4. Discursos en concurso
III. El
concepto jurídico-penal de terrorismo
1. Introducción
2. ¿Es posible un concepto jurídico-penal de terrorismo?
3. La negación: callejones sin salida
3.1. ¿“Solución cero”?
3.2. Reducción a la peligrosidad
3.3. Expulsión del Derecho penal (del
ciudadano)
4. Un concepto jurídico de terrorismo
4.1. Organización
4.2. Intimidación masiva
4.3. Proyección estratégica
5. La reforma de 2015 (LO 2/2015)
6. La lesividad específica de los delitos de terrorismo
IV. El
delito de enaltecimiento/humillación
1. Introducción
2. Delitos de terrorismo y conductas de comunicación
2.1. Introducción
2.2. Clases de discurso terrorista
3. Dimensiones típicas de la infracción del art. 578 CP
3.1. Introducción
3.2. Aplicación
V.
Conclusiones preliminares: ¿infracción de terrorismo?
1. El argumento de la apología
2. El injusto de los delitos de terrorismo y el art. 578 CP:
puntos de partida
Capítulo 4
Música, guiñoles y redes sociales
I. Modelo de casos
II. Casos
1. “Caso titiriteros”
1.1. Los autos de sobreseimiento
1.2. Comentario
2. “Caso Strawberry”
2.1. STS 4/2017, de 18 de enero
2.2. Comentario
3. “Caso de los tuits machistas terroristas”
3.1. STS 72/2018, de 9 de febrero
3.2. Comentario
4. “Caso Valtònyc”
4.1. STS 79/2018, de 15 de febrero
4.2. Comentario
5. “Caso Cassandra”
5.1. STS 95/2018, de 26 de febrero
5.2. Comentario
Capítulo 5
Conclusión
I. Discurso de odio y artículo 578 CP
II.
Discurso terrorista y artículo 578 CP
1. ¿Un nexo de riesgo?
2. ¿“Ofensa” de “sentimientos colectivos”?
3. El injusto de los delitos de terrorismo y el artículo 578
CP
III. Propuestas de lege ferenda
Bibliografía