GENERALIZACIÓN DEL DERECHO PENAL DE EXCEPCIÓN, LA: Tendencias legislativas. (Colección «Estudios de Derecho Judicial» – CGPJ, 128-2007)

LA GENERALIZACIÓN DEL DERECHO PENAL DE EXCEPCIÓN: TENDENCIAS LEGISLATIVAS Y DOCTRINALES: ENTRE LA TOLERANCIA CERO Y EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO. Francisco Muñoz Conde. Catedrático de Derecho Penal Universidad Pablo Olavide.
 

JUICIO PENAL Y EXCEPCIÓN. ¿UNA INVOLUCIÓN EN EL PROCESO DE CIVILIZACIÓN? Ramón Sáez Valcárcel. Magistrado.

I. Las deformaciones del sistema penal

II. El proceso penal acomodado a la lucha contra el enemigo

III. La confesión policial

IV. Arrepentidos, testigos protegidos y agentes encubiertos..

V. La prueba de inteligencia policial
 

EL NUEVO DELITO POLÍTICO: APOLOGÍA, ENALTECIMIENTO Y OPINIÓN. María Luisa Cuerda Arnau. Profesora Titular de Derecho Penal. Universidad Jaume I (Castellón)

I. Introducción

II. Tratamiento jurídico-penal de las conductas apologéticas
    1. La apología como forma de provocación (art. 18.1.2 CP)
    2. El delito de enaltecimiento del terrorismo (art. 578 CP)

III. Valoración final
 

CONTRADICCIÓN Y DEFENSA. CINCO CUESTIONES SOBRE LA PRUEBA PENAL, PRECEDIDAS DE UNA INTRODUCCIÓN SOBRE LA EFICIENCIA DEL PROCESO PENAL. Juan J. López Ortega. Magistrado.
 

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y PRISIÓN PROVISIONAL. Vicente Ríos Segarra. Magistrado-Juez.

I. Introducción
    1. La primera declaración moderna del derecho
    2. La Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882
    3. Impugnación doctrinal. Ferri. Manzini
    4. La presunción en el art. 24.2 CE y en Convenios Internacionales.

II. Naturaleza jurídica de la presunción de inocencia como derecho fundamental. Su contenido.
    1. Naturaleza jurídica
    2. Eficacia
    3. Contenido

III. Compatibilización de la prisión provisional con la presunción de inocencia.
    1. El prceso como pena. La prisión provisional como problema
    2. Posiciones en defensa de la compatibilidad
        A) Doctrina mayoritaria
        B) La Comisión Europea de Derechos Humanos
        C) El Tribunal Constitucional

    3. El derecho fundamental como límite de carácter teleológico de la prisión pro-

        visional. La prohibición de fines de pena anticipada.
    4. Las finalidades compatibles con la presunción de inocencia
        A) Doctrina mayoritaria
        B) El Tribunal Constitucional

IV. El ordenamiento español. Requisitos
    1. Hecho o hechos delictivos
    2. Existencia de indicios
    3. Finalidad de la medida
        A) Aseguramiento de la presencia del imputado. Riesgo de fuga.
        B) Aseguramiento de las fuentes de prueba
        C) Evitar el riesgo de reiteración delictiva

V. La ilegitimidad de la prisión provisional. Ferrajoli.

VI. Conclusiones

VII. Bibliografía
 

LOS SUBSISTEMAS PENALES EN LA POLÍTICA CRIMINAL DE NUESTRO TIEMPO. Gonzalo Quintero Olivares. Catedrático de Derecho Penal. Universitat Rovira i Virgili.

I. Separación de temas: subsistemas, Derecho penal del enemigo, proceso penal.

II. El ideal de una sola teoría del delito

III. Igualdad y legalidad

IV. La igualdad en el sistema penal

V. La igualdad, la Constitución y la teoría del delito

VI. La ley como bien de consumo y la excepción a la regla como lo normal.

VII. Los grupos normativos de subsistemas
    1. La taxatividad
    2. Autoría y participación
    3. La personalidad de la responsabilidad
    4. Las reglas sobre aplicación y determinación de la pena
    5. Las reglas de ejecución penitenciaria

VIII. La variedad de “principios” penales
    1. Terrorismo
    2. Delitos relativos al tráfico de drogas
    3. En violencia de género
    4. En “seguridad ciudadana”

IX. Lógica y sinrazón de los subsistemas
 

LA GENERALIZACIÓN DEL DERECHO PENAL DE EXCEPCIÓN: LA AFECTACIÓN AL DERECHO A LA LEGALIDAD PENAL Y AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. José L. González Cussac. Catedrático de Derecho Penal. Universitat Jaume I (Castellón)

I. Planteamiento

II. Legalidad y proporcionalidad: su enunciado básico
    1. Derecho a la legalidad penal
    2. Principio de proporcionalidad

III. La idea subyacente de peligrosidad y el recurso a la técnica de las presunciones legales.
    1. El ejemplo de la LO 1/2004
    2. Los ejemplos en materia de seguridad vial contenidos en el Proyecto de re-

        forma del Código Penal de 2007.
    3. A modo de conclusión

IV. Técnicas legislativas de anticipación o adelantamiento de la intervención penal.