GLOBALIZACIÓN Y DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE EN EL DERECHO PRIVADO: APLICACIÓN DEL PRINCIPIO «QUIEN CONTAMINA PAGA» Y RÉGIMEN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA: DERECHO ESPAÑOL, EUROPEO, NORTEAMERICANO Y JAPONÉS.

1) PREÁMBULO
 

2) ESPAÑA

a) Aspectos generales del problema: De la legitimación a la legislación.

b) Planteamientos tradicionales: Perspectiva doctrinal, legislativa y jurisprudencial.

c) El principio sin final de la tragedia del caso Doñana

d) Últimos avances de nuestra jurisprudencia en la aplicación del principio “quien contamina paga”

e) Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental, y desarrollo del principio “quien contamina paga”

f) Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera

g) Seguros y medio ambiente
 

3) UNIÓN EUROPEA

a) Proemio

b) Marco general de la política comunitaria internacional: Aplicación de los principios rectores “quien contamina paga “, prevención y corrección.

    a’) Primer Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente (1973-1977):

         Directivas 75/439/CEE y 75/442/CEE
    b’) Segundo Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente (1977-

         1981): Prórroga del Primer Programa Comunitario.
    c’)  Tercer Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente (1982-1986):

         Chernóbil, Sandoz y la necesidad de normas internacionales

         medioambientales.
    d’) Cuarto Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente (1987-1992):

         Acta Única Europea, Agencia Europea de Medio Ambiente, Directiva 91/676

         y su aplicación por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en

         el ámbito español de la agricultura.
    e’) Quinto Programa Comunitario de Política y Actuación en materia de Medio

         Ambiente y Desarrollo Sostenible (1992-2000): Tratado de Amsterdam, Li-

         bro Verde sobre Reparación del Daño Ecológico, Libro Blanco sobre Respon-

         sabilidad Ambiental, Erika y Directiva 2000/60/CE, sobre el marco comuni-

         tario de acción en la esfera del agua.
    f’)  Sexto Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente (2001-2012).

         Directiva 2004/35/CE, sobre responsabilidad medioambiental en relación

         con la prevención y reparación de daños medioambientales.

c) Últimos avances de la jurisprudencia comunitaria en la aplicación del principio “quien contamina paga”
 

4) ESTADOS UNIDOS

a) Notas preliminares

b) Impacto de la jurisprudencia

    a’) Introducción
    b’) Orígenes de la aplicación de la responsabilidad objetiva
    c’) La regla res ipsa loquitur y la uniformidad en su aplicación
    d’) Aparición del análisis económico del derecho
    e’) El recurso a las acciones de clase: Su trascendencia y efectos en la búsque-

        da de soluciones en el preocupante escenario del asbesto.
    f’) Últimas novedades en materia medioambiental
        1) Asbesto
        2) Emisiones de gases de efecto invernadero
        3) Renacimiento del Derecho común

c) Estudio legislativo

d) Actuaciones institucionales

e) Seguro, daños punitivos y medio ambiente
 

5) JAPÓN

a) Notas preliminares

b) Impacto de la jurisprudencia

e) Análisis legislativo
 

6) HACIA UN CONTEXTO GLOBAL EN LA CONVERGENCIA DE LOS SISTEMAS LEGALES ANALIZADOS EN FOROS E INSTITUCIONES MEDIOAMBIENTALES.

a) Breves consideraciones en torno al proceso

b) Convenio de Basilea

e) Declaración de Río

d) Naciones Unidas

e) Otros foros internacionales de aplicación del principio “quien contamina paga”
 

7) CONCLUSIONES