GLOBALIZACIÓN Y DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE EN EL DERECHO PRIVADO: APLICACIÓN DEL PRINCIPIO «QUIEN CONTAMINA PAGA» Y RÉGIMEN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA: DERECHO ESPAÑOL, EUROPEO, NORTEAMERICANO Y JAPONÉS.
- Sinopsis
- Índice
1) PREÁMBULO
2) ESPAÑA
a) Aspectos generales del problema: De la legitimación a la legislación.
b) Planteamientos tradicionales: Perspectiva doctrinal, legislativa y jurisprudencial.
c) El principio sin final de la tragedia del caso Doñana
d) Últimos avances de nuestra jurisprudencia en la aplicación del principio “quien contamina paga”
e) Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental, y desarrollo del principio “quien contamina paga”
f) Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera
g) Seguros y medio ambiente
3) UNIÓN EUROPEA
a) Proemio
b) Marco general de la política comunitaria internacional: Aplicación de los principios rectores “quien contamina paga “, prevención y corrección.
a’) Primer Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente (1973-1977):
Directivas 75/439/CEE y 75/442/CEE
b’) Segundo Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente
(1977-
1981): Prórroga del Primer Programa Comunitario.
c’) Tercer Programa Comunitario de Acción en Medio
Ambiente (1982-1986):
Chernóbil, Sandoz y la necesidad de normas internacionales
medioambientales.
d’) Cuarto Programa Comunitario de Acción en Medio Ambiente
(1987-1992):
Acta Única Europea, Agencia Europea de Medio Ambiente, Directiva 91/676
y su aplicación por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en
el ámbito español de la agricultura.
e’) Quinto Programa Comunitario de Política y Actuación en
materia de Medio
Ambiente y Desarrollo Sostenible (1992-2000): Tratado de Amsterdam, Li-
bro Verde sobre Reparación del Daño Ecológico, Libro Blanco sobre Respon-
sabilidad Ambiental, Erika y Directiva 2000/60/CE, sobre el marco comuni-
tario de acción en la esfera del agua.
f’) Sexto Programa Comunitario de Acción en Medio
Ambiente (2001-2012).
Directiva 2004/35/CE, sobre responsabilidad medioambiental en relación
con la prevención y reparación de daños medioambientales.
c) Últimos avances de la jurisprudencia
comunitaria en la aplicación del principio “quien contamina paga”
4) ESTADOS UNIDOS
a) Notas preliminares
b) Impacto de la jurisprudencia
a’) Introducción
b’) Orígenes de la aplicación de la responsabilidad objetiva
c’) La regla res ipsa loquitur y la uniformidad en su
aplicación
d’) Aparición del análisis económico del derecho
e’) El recurso a las acciones de clase: Su trascendencia y
efectos en la búsque-
da de
soluciones en el preocupante escenario del asbesto.
f’) Últimas novedades en materia medioambiental
1) Asbesto
2) Emisiones de gases de efecto
invernadero
3) Renacimiento del Derecho común
c) Estudio legislativo
d) Actuaciones institucionales
e) Seguro, daños punitivos y medio ambiente
5) JAPÓN
a) Notas preliminares
b) Impacto de la jurisprudencia
e) Análisis legislativo
6) HACIA UN CONTEXTO GLOBAL EN LA CONVERGENCIA DE LOS SISTEMAS LEGALES ANALIZADOS EN FOROS E INSTITUCIONES MEDIOAMBIENTALES.
a) Breves consideraciones en torno al proceso
b) Convenio de Basilea
e) Declaración de Río
d) Naciones Unidas
e) Otros foros internacionales de aplicación del
principio “quien contamina paga”
7) CONCLUSIONES
Relacionados
![DESARROLLO AUTONÓMICO DE LOS OBJETIVOS CLIMÁTICOS, EL.](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/07/9788411626149.jpg)
DESARROLLO AUTONÓMICO DE LOS OBJETIVOS CLIMÁTICOS, EL.
PRÓXIMA APARICIÓN. FECHA PREVISTA 30/09/2024.
Ver fichaDESARROLLO AUTONÓMICO DE LOS OBJETIVOS CLI...
![COMENTARIO SISTEMÁTICO A LA LEY 42/2007, DE 13 DE DICIEMBRE, DEL PATRIMONIO NATURAL Y DE LA BIODIVERSIDAD.](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/08/9788413818344.jpg)
COMENTARIO SISTEMÁTICO A LA LEY 42/2007, DE 13 DE DICIEMBRE, DEL PATRIMONIO NATURAL Y DE LA BIODIVERSIDAD.
Ver fichaCOMENTARIO SISTEMÁTICO A LA LEY 42/2007, D...
![EU-CHINA: COMPARATIVE EXPERIENCES AND CONTRIBUTIONS TO GLOBAL GOVERNANCE IN THE FIELDS OF CLIMATE CHANGE, TAXATION, TRADE AND COMPETITION.](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/06/9788411620086-1.jpg)
EU-CHINA: COMPARATIVE EXPERIENCES AND CONTRIBUTIONS TO GLOBAL GOVERNANCE IN THE FIELDS OF CLIMATE CHANGE, TAXATION, TRADE AND COMPETITION.
Ver fichaEU-CHINA: COMPARATIVE EXPERIENCES AND CONT...
![HACIA UNA TRANSICIÓN ECOLÓGICA JUSTA: LOS EMPLEOS VERDES COMO ESTRATEGIA FRENTE A LA DESPOBLACIÓN. (IBD)](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/07/9788411946025.jpg)
HACIA UNA TRANSICIÓN ECOLÓGICA JUSTA: LOS EMPLEOS VERDES COMO ESTRATEGIA FRENTE A LA DESPOBLACIÓN. (IBD)
Impresión Bajo Demanda.
Ver fichaHACIA UNA TRANSICIÓN ECOLÓGICA JUSTA: LOS ...
![EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA DEL PLANEAMIENTO TERRITORIAL Y URBANÍSTICO, LA.](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/07/9788498904925-1.jpg)
EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA DEL PLANEAMIENTO TERRITORIAL Y URBANÍSTICO, LA.
Ver fichaEVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA DEL PLANE...
![DERECHO CLIMÁTICO EUROPEO: POLÍTICAS DE LA UNIÓN Y ACCIÓN EXTERIOR.](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/06/9788411972802.jpg)
DERECHO CLIMÁTICO EUROPEO: POLÍTICAS DE LA UNIÓN Y ACCIÓN EXTERIOR.
Ver fichaDERECHO CLIMÁTICO EUROPEO: POLÍTICAS DE LA...
![PERSPECTIVAS JURÍDICAS SOBRE CLIMA, AGUA Y ENERGÍA. Estudios en reconocimiento al magisterio del profesor Antonio Embid Irujo.](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/06/9788411626125-1.jpg)
PERSPECTIVAS JURÍDICAS SOBRE CLIMA, AGUA Y ENERGÍA. Estudios en reconocimiento al magisterio del profesor Antonio Embid Irujo.
Ver fichaPERSPECTIVAS JURÍDICAS SOBRE CLIMA, AGUA Y...
![PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESAFÍO CLIMÁTICO, LA. 50 años después de la Declaración de Estocolmo.](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/06/9788411704281.jpg)
PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESAFÍO CLIMÁTICO, LA. 50 años después de la Declaración de Estocolmo.
Ver fichaPROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESAFÍO...
![DERECHO, JUSTICIA Y SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2024/06/9788411620178.jpg)