LEY 37/2011 Y LA NUEVA METODOLOGÍA PARA CONSEGUIR LA AGILIZACIÓN DEL JUICIO DE DESAHUCIO. Casuística práctica.

Autor:
MAGRO SERVET, V.
Editorial:
La Ley
Páginas:
204
Edición:
1
Fecha de publicación:
14/06/2012
ISBN:
9788490200407
20,89
Entrega en 24/48h

    Se desarrolla en esta obra, esta vez por el Magistrado y Doctor en Derecho, Vicente Magro Servet, un detallado estudio de las recientes modificaciones legislativas que ha experimentado el juicio de desahucio en las dos reformas llevadas a cabo por la Ley 19/2009, de medidas de fomento del alquiler y, sobre todo, la más reciente Ley 37/2011, de medidas de agilización procesal, que ha articulado una serie de modificaciones legales para «monitorizar» la tramitación del juicio de desahucio.

    Sin embargo, el autor va más allá de estas modificaciones puntuales y elabora un denso y detallado índice de esta materia tan casuística, analizando todos los aspectos que son de interés para el profesional del derecho que trabaja y estudia la temática arrendaticia. Este desglose del índice que se incluye en la obra permite al lector localizar con detalle el aspecto concreto de la materia que desea analizar el lector, dado que la casuística que rodea a la tramitación de estos procedimientos de desahucio nos presenta en la práctica de nuestros tribunales muchas dudas sobre cómo enfocar cada uno de los múltiples problemas que surgen en la judicialización del impago de rentas y las circunstancias accesorias que esta judicialización lleva consigo. Muchas de ellas no previstas por el legislador y que el Poder Judicial debe ir interpretando y resolviendo conforme surgen en la praxis del foro.

 


1.- INTRODUCCIÓN

a) Pocas perspectivas en el mercado del alquiler de inmuebles.

b) Las reformas precedentes del juicio de desahucio a la Ley 37/2011.

c) En paralelo, la reforma de la LEC por Ley 19/2009 y la de la Ley 37/2011
 

2.- FUNDAMENTO DE LA NECESIDAD DE ACOMETER OTRA REFORMA DEL JUICIO DE DESAHUCIO POR LEY 37/2011 TRAS LA DE LA LEY 19/2009.
 

3.- LÍNEAS GENERALES BÁSICAS DE LA REFORMA INTRODUCIDA POR LEY 37/2011.

a) Novedades del proceso monitorio de desahucio.

b) Posibilidad de comunicarle al inquilino que le condona las rentas y costas si abandona el inmueble de inmediato ex art. 437.3 LEC.

c) El requerimiento no solo sirve para requerirle para que pague o abandone el inmueble, sino para que se le cite a la vista y dándole la fecha del lanzamiento.

d) Forma de llevar a cabo el requerimiento.

e) Si el demandado no atendiere el requerimiento de pago o no compareciere para oponerse o allanarse y despacho de ejecución.

f) Si el demandado atendiere el requerimiento en cuanto al desalojo del inmueble sin formular oposición ni pagar la cantidad que se reclamase.
 

4.- ASPECTOS ESPECÍFICOS Y CONCRETOS DE LA REFORMA DE LA LEC POR LEY 37/2011.

4.1.- No necesidad de modificar la LEC para que los monitorios de desahucio se puedan presentar en las Oficinas de Señalamiento inmediato.

4.2.- Forma de la demanda e intervención letrada.

4.3.- El nuevo sistema de enervación de la acción de desahucio (art. 22.4)

4.4.- Articulación del sistema del requerimiento previo judicial (art. 440.3 LEC)

4.5.- La localización del inquilino deudor.

4.6.- Condonación para recuperar el inmueble (art. 440.3.2º LEC)

4.7.- ¿Cómo se lleva a cabo el requerimiento? (art. 440.3 y 161 LEC)

4.8.- La Ley 13/2009 potencia que en los casos de demandas de desahucio se ejecuten los requerimientos con quienes abran la puerta del inmueble arrendado.

4.9.- La no comparecencia del arrendatario en diez días

4.10.- La comparecencia para anunciar el desalojo sin pagar

4.11.- Proceso acumulado y comparecencia sin pagar

4.12.- ¿Qué incluiría el requerimiento? 4.12.- El señalamiento de la vista en cualquier caso en el requerimiento.

4.13.- El señalamiento de la vista en cualquier caso en el requerimiento.

4.14.- Mecanismos de oposición del deudor en caso de acumulación de acciones.

4.15.- La colaboración con los procuradores.

4.16.- El lanzamiento. Posibles problemas.

4.17.- La solicitud de ejecución.

4.18.- Problemas en materia de costas.

4.19.- Impugnación del Decreto del Secretario judicial.

4.20.- Reclamación de rentas futuras.

4.21.- La justicia gratuita.

4.22.- La acumulación de acciones en el desahucio.
 

5.- LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE DESAHUCIO FRENTE A TERCEROS OCUPANTES EN EL CASO DE ARRENDAMIENTOS CON PERSONAS JURÍDICAS O ENTIDADES.

a.- Planteamiento del problema.

b.- Particularidades de la existencia de ocupantes en los casos de ejecución forzosa y realización de subasta (arts. 661 y 675 LEC).

c.- Conclusión.
 

6.- LOS ARRENDADORES HAN POTENCIADO LA EXIGENCIA DE GARANTÍAS PARA ASEGURARSE EL COBRO EN CASOS DE IMPAGO.

a) La utilización del aval como garantía ante las situaciones de impago en el arrendamiento.

b) La suscripción de una póliza de seguro a cargo del arrendatario para garantizar la devolución de las rentas impagadas.
 

7.- PROPUESTAS DE MEJORA DEL SISTEMA

7.1.- Implantación del sistema del domicilio electrónico inmobiliario.

7.2.- La creación del Registro de morosos del alquiler.

7.3.- La tipificación como variedad del delito de estafa la contratación de arrendamiento por el inquilino con la intención inmediata de dejar de pagar las rentas habiéndolo llevado a cabo ya con anterioridad.

7.4.- La entrada en funcionamiento de los juicios rápidos civiles para la utilización de las O.S.I. para la tramitación de los juicios de desahucio por falta de pago y el proceso acumulado.
 

8.- FORMULARIOS

1.- Demanda de desahucio por falta de pago de la renta adaptada a la ley 37/2011 de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal.

2.- Demanda desahucio de finca urbana por falta de pago de la renta con posibilidad de enervación.

3.- Demanda desahucio de finca urbana por falta de pago de la renta ofreciendo la condonación a rentas y costas.

4.- Demanda desahucio de finca urbana por falta de pago de la renta sin posibilidad de enervación.

5.- Demanda desahucio de finca urbana por falta de pago de renta sin posibilidad de enervación por existir requerimiento previo

6.- Demanda de desahucio y acumulación de reclamación de rentas y con acumulación de las que vayan venciendo hasta el lanzamiento. (Arts. 220 y 438.3.3.º LEC).

7.- Escrito de la parte demandada en juicio verbal de desahucio por falta de pago de renta acreditando consignación y enervando acción
 

9.- ANEXOS

Protocolo de gestión de una Unidad de Desahucios rápidos en el SCAC de Murcia
 

Categorías:

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?