LUCRO CESANTE, EL.

I. El concepto de lucro cesante y su problemática clásica.

1. Aspectos jurídicos y económicos del concepto

2. Surge en el ámbito contractual o extracontractual

3. Confusión del lucro cesante con el daño emergente
    A. Dos casos en los que se confunden ambos conceptos
        A) El caso del fresón y el lucro cesante
        B) Daño emergente derivado de vicios constructivos

II. Criterios jurisprudenciales en la reparación del lucro cesante

1. Criterio restrictivo y prudencia rigorista en la reparación del lucro cesante
    A. Dos casos análogos, dos soluciones diferentes
        A) Lucro cesante por no poder comenzar la actividad industrial.
        B) Lucro cesante por la privación del derecho a edificar

2. Criterio de razonable probabilidad
    A. Cálculo prospectivo del descenso de ventas como consecuencia de incumpli-

        miento contractual

3. La importancia de los medios de prueba
    A. El éxito del asunto depende de los medios adecuados de prueba
    B. Modelos de buenas prácticas.
        A) Daño derivado de rescisión unilateral de contrato de programación en

            exclusiva
        B) Pérdida de beneficios económicos por incendio en una planta de

            hormingón
        C) Caída de actriz en hotel de lujo
        D) Retraso en la grabación de un disco
        E) Cierre de local de venta de prensa
        F) Resolución unilateral de contrato de arrendamiento de local de negocio
        G) Un caso americano sobre la prueba de la pérdida de ganancia: Rombola

            v. Cosindas 220 N.E.2d 919 (Mass. 1966)

4. Lucro neto o bruto
    A. Bruto y neto por la disminución de estancias turísticas
    B. Bruto y neto por el daño causado por corte de suministro
    C. Deducción de los gastos, costes e iva en la reedición de libro-guía
    D. Daño a consecuencia de construcción de una vía de servicio a una gasolinera

5. En particular, lucro cesante por pérdida de beneficio

III. El problema de la proyección futura del lucro cesante

IV. El lucro cesante futuro que deriva de un daño personal

V. El lucro cesante en los accidentes de circulación

1. Su consideración a partir de la entrada en vigor del sistema

2. La indemnización proporcional del lucro cesante: la vía abierta por la sentencia de 25 de marzo 2010

3. Nuevos criterios para valorar el lucro cesante
    A. Que se haya probado debidamente la existencia de un grave desajuste

        entre el factor de corrección por perjuicios económicos y el lucro cesante

        futuro realmente padecido
    B. Que este no resulte compensado mediante la aplicación de otros factores de

        corrección, teniendo en cuenta la proporción en que el factor de corrección

        por incapacidad permanente pueda considerarse razonablemente que com-

        prende una compensación por la disminución de ingresos, ya que la falta

        de vertebración de la indemnización por este concepto de que adolece la

        lrcscvm no impide que este se tenga en cuenta.
    C. Que la determinación del porcentaje de aumento debe hacerse de acuerdo

        con los principios del sistema y, por ende, acudiendo analógicamente a la

        aplicación proporcional de los criterios fijados por las tablas para situaciones

        que puedan ser susceptibles de comparación. De esto se sigue que la

        corrección debe hacerse en proporción al grado de desajuste probado, con

        un límite máximo admisible, que en este caso es el que corresponde a un

        porcentaje del 75% de incremento de la indemnización básica, pues éste

        es el porcentaje máximo que se fija en el factor de corrección por perjuicios

        económicos
    D. Que la aplicación del factor de corrección de la tabla iv sobre elementos

        correctores para la compensación del lucro cesante ha de entenderse que

        es compatible con el factor de corrección por perjuicios económicos, en virtud

        de la regla general sobre compatibilidad de los diversos factores corrección
    E. Que el porcentaje de incremento de la indemnización básica debe ser sufi-

        ciente para que el lucro cesante futuro quede compensado en proporción

        razonable, teniendo en cuenta que el sistema no establece su íntegra repa-

        ración, ni ésta es exigible constitucionalmente. En la fijación del porcentaje

        de incremento debe tenerse en cuenta la suma concedida aplicando el

        factor de corrección por perjuicios económicos, pues siendo compatible, se

        proyecta sobre la misma realidad económica
    F. Que el porcentaje de incremento sobre la indemnización básica por incapa-

        cidad permanente no puede ser aplicado sobre la indemnización básica con

        cedida por incapacidad temporal, puesto que el sistema de valoración única-

        mente permite la aplicación de un factor de corrección por elementos correc-

        tores de aumento cuando se trata de lesiones permanentes a las que

        resulta aplicables la tabla IV

VI. Loss of earnings en el derecho inglés

1. The Odgen tables

VII. EL DEBER DE MITIGAR EL DAÑO COMO FÓRMULA DE CONTRAPESO DEL LUCRO CESANTE

BIBLIOGRAFÍA