MERCADO DE LOS DERECHOS DE IMAGEN. El consentimiento o autorización para la intromisión en los derechos de la personalidad y la transmisión de los derechos de imagen. (Libro + E-book)

CAPÍTULO I
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y DERECHOS DE IMAGEN: DISPONIBILIDAD Y TRANSMISIBILIDAD

I. Planteamiento

II. Los derechos de la personalidad incorporal
    2.1. La categoría de los derechos de la personalidad como marco dogmático
        preliminar
    2.2. La distinción entre derechos de la personalidad incorporal y derechos de
        la personalidad incorporal y su incidencia en la rentabilización económica
        de la posición jurídica reconocida al titular
    2.3. Origen y recepción de la teoría de los derechos de la personalidad en el
        Derecho español.
        2.3.1. El nacimiento de los derechos de la personalidad junto a la teoría de

            los bienes inmateriales y en un contexto económico y competitivo
        2.3.2. La expulsión de los mercaderes del templo: la recepción de la teoría

            de los derechos de la personalidad en el Derecho español
        2.3.3. Despatrimonialización y reformulación personalista

III. La constitucionalización de los derechos de la personalidad incorporal en el Derecho español: honor, intimidad y propia imagen como derechos fundamentales de la personalidad incorporal.
    3.1. El reconocimiento constitucional de los derechos de la personalidad incor-

        poral como derechos fundamentales: art. 18.1 CE y su desarrollo orgánico

    3.2. Consecuencias: los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen
        son derechos fundamentales directamente invocables en las relaciones
        entre particulares y cuyo régimen jurídico en la LO 1/1982 es el desarrollo

        (orgánico) del contenido esencial del derecho fundamental.

IV. La irrenunciabilidad, (in)disponibilidad e intransmisibilidad de los derechos de la personalidad.
    4.1. Descripción tópica de los derechos de la personalidad como irrenunciables,
        indisponibles e intransmisibles.
    4.2. Que la realidad no estropee un buen tópico: las críticas habituales a la
        irrenunciabilidad, indisponibilidad e intransmisibilidad.
        4.2.1. ¿Irrenunciabilidad?
        4.2.2. ¿Indisponibilidad?
        4.2.3. ¿Intransmisibilidad?.
    4.3. (Re)formulación de la irrenunciabilidad, disponibilidad e intransmisibilidad
        de los derechos de la personalidad incorporal.
        4.3.1. La irrenunciabilidad del art. 1.3 LO 1/1982.
        4.3.2. Derechos disponibles mediante el consentimiento o autorización
            para su intromisión
            4.3.2.1. El significado de disposición en el ámbito de los derechos funda-

                mentales de la personalidad incorporal.
            4.3.2.2. La pretendida indisponibilidad del derecho al honor.
        4.3.3. Derechos intransmisibles.
            4.3.3.1. La intransmisibilidad de los derechos fundamentales de la per-

                sonalidad incorporal en Derecho español
            4.3.3.2. Consecuencias: la imposibilidad de constituir negocios jurídicos

                dispositivos o transmisivos sobre los derechos fundamentales de la

                personalidad incorporal.

V. La concepción jurisprudencial del derecho patrimonial de imagen y su reconocimiento normativo al margen de los derechos fundamentales del art. 18.1 CE
    5.1. Planteamiento
    5.2. La doctrina del TC
        5.2.1. Del caso Paquirri al caso Ana Obregón.
        5.2.2. La doctrina del TC a partir del caso Emilio Aragón
    5.3. La ambigua recepción de la doctrina del TC en la jurisdicción ordinaria
    5.4. Problemas del desarrollo práctico de la doctrina del TC en la jurisdicción
        ordinaria y líneas de solución
        5.4.1. Delimitación: los confines entre el ámbito de aplicación de los dere-

            chos fundamentales del art. 18.1 CE y el derecho patrimonial de imagen.
            5.4.1.1. La naturaleza jurídica del objeto del derecho como criterio deli-

                mitador
            5.4.1.2. La esfera moral o personal de la imagen de una persona como

                objeto del derecho fundamental a la propia imagen.
            5.4.1.3 Los atributos o elementos característicos de la esfera profesional

                o pública de la identidad personal como objeto del derecho patrimo-

                nial de imagen
            5.4.1.4. El objeto del derecho patrimonial de imagen como bien inma-

                terial susceptible de apropiación
            5.4.1.5. La estructura dogmática del derecho fundamental a la propia

                imagen y del derecho patrimonial de imagen
            5.4.2. El reconocimiento normativo del derecho patrimonial de imagen:

                ideas básicas

 

CAPÍTULO II
EL CONSENTIMIENTO O AUTORIZACIÓN PARA LA INTROMISIÓN EN DERECHOS E INTERESES JURÍDICOS SUBJETIVOS COMO INSTRUMENTO DE DISPOSICIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONALIDAD INCORPORAL.

I. El consentimiento o autorización para la intromisión en derechos e intereses jurídicos subjetivos.
    1.1. La compleja ordenación dogmática de la máxima «volenti non fit iniuria»

        en el Derecho privado
    1.2. La gradación de consentimientos o autorizaciones en función del derecho
        o interés en juego y de su vinculación jurídica.
    1.3. La naturaleza jurídica del consentimiento o autorización neutralizador
        de un ilícito civil.
        1.3.1. La naturaleza del consentimiento a la luz del Derecho penal y del

            Derecho de daños.
        1.3.2. El consentimiento como manifestación de poder autodeterminación
            de los titulares de derechos subjetivos y de posiciones jurídico-subjetivas

            de contenido análogo
    1.4. Recapitulación: el consentimiento o autorización para la intromisión
        en derechos e intereses jurídicos subjetivos como instrumento idóneo de
        disposición de derechos inalienables

II. La disposición de derechos fundamentales de la personalidad incorporal por medio del consentimiento o autorización para la intromisión en derechos e intereses jurídicos subjetivos
    2.1. El reconocimiento explícito de la facultad de autorizar o consentir intromi-

        siones en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen en el

        art. 2.2 LO 1/1982.
    2.2. El ejercicio del consentimiento o autorización para la intromisión en los
        derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen
        2.2.1. Cuestiones generales
        2.2.2. El consentimiento prestado por menores, incapaces e incapacitados
            2.2.2.1. Aproximación comparada al consentimiento prestado por meno-

                res.
            2.2.2.2. La posición del Derecho español y sus interpretaciones
            2.2.2.3. Reordenación y conclusiones intermedias en el ámbito del con-

                sentimiento prestado por menores de edad
            2.2.2.4. El consentimiento prestado por personas incapaces e incapaci-

                tadas
        2.2.3. El ejercicio del consentimiento o autorización para la intromisión en

            los derechos fundamentales de la personalidad incorporal y la represen-

            tación voluntaria
    2.3. La interpretación del consentimiento o autorización para la intromisión
        en los derechos fundamentales de la personalidad incorporal
    2.4. La revocación del consentimiento o autorización para la intromisión en
        los derechos fundamentales de la personalidad incorporal.
        2.4.1. La revocabilidad esencial del consentimiento o autorización para la

            intromisión en derechos e intereses jurídicos subjetivos, especialmente

            en derechos inalienables.
        2.4.2. La revocación del consentimiento o autorización para la intromisión

            en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen del art.

            2.3 LO 1/1982: orígenes, justificación y fundamento
        2.4.3. El ejercicio de la facultad de revocación del consentimiento en la in-

            tromisión en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen

            del art. 2.3 LO 1/1982
        2.4.4. Naturaleza jurídica y efectos de la revocación del consentimiento
            o autorización para la intromisión en los derechos al honor, a la intimi-

            dad y a la propia imagen
        2.4.5. La obligación de indemnizar los daños causados por la revocación

            del consentimiento o autorización para la intromisión en los derechos

            al honor, a la intimidad y a la propia imagen
        2.4.6. Recapitulación y valoración del reconocimiento de la facultad de re-

            vocar el consentimiento del art. 2.3 LO 1/1982
    2.5. Los límites a la autonomía privada del titular de los derechos fundament-

        ales al honor, a la intimidad y a la propia imagen.

 

CAPÍTULO III
LA DISPOSICIÓN CONTRACTUAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONALIDAD INCORPORAL Y LA TRANSMISIÓN DE DERECHOS DE IMAGEN

I. La ordenación dogmática de la disposición contractual de los derechos fundamentales de la personalidad incorporal.
    1.1. La relación entre los derechos de la personalidad y el contrato.
    1.2. La relación entre el consentimiento o autorización para la intromisión en

        los derechos fundamentales de la personalidad incorporal y el contrato
    1.3. La intransmisibilidad de los derechos fundamentales de la personalidad
        incorporal y el contrato

II. La posición jurídica del beneficiario del consentimiento o autorización para la intromisión en los derechos fundamentales de la personalidad incorporal: la ausencia de eficacia transmisiva y su trascendencia en el mercado de derechos de imagen
    2.1. Absolutidad y relatividad de la posición jurídica de la persona autorizada
        por el titular de un derecho sobre un bien inmaterial: encuadramiento
        sistemático y consecuencias
    2.2. La protección continuada frente a sucesivos adquirentes de derechos
    2.3. La legitimación activa para el ejercicio de pretensiones de defensa de los
        derechos fundamentales de la personalidad incorporal
    2.4. La ulterior transmisión de los derechos o facultades adquiridos.
    2.5. Recapitulación: la intransmisibilidad de los derechos fundamentales de
        la personalidad incorporal y su trascendencia en el mercado de los derechos
        de imagen.

III. La transmisión inter vivos de derechos de imagen: líneas generales.
    3.1. La estructura y naturaleza jurídica del derecho patrimonial de imagen
        y su repercusión en el plano transmisivo.
        3.1.1. La atipicidad del derecho patrimonial de imagen y su transmisión.
        3.1.2. Los intereses morales o personales del derecho patrimonial de ima-

            gen y su trascendencia en el plano transmisivo.
    3.2. La construcción dogmática de la transmisión inter vivos de derechos de
        imagen.
        3.2.1. Planteamiento: el modelo del right of publicity y el del Derecho de

            autor continental
        3.2.2. Líneas generales del sistema de transmisión inter vivos de derechos

            de imagen en Derecho español

IV. La protección de la memoria del fallecido y la transmisión mortis causa de derechos de imagen.
    4.1. La protección jurídica de los intereses morales de la personalidad tras la
        muerte del titular.
        4.1.1. La discutida trnsmisibilidad mortis causa de los derechos de la per-

            sonalidad.
        4.1.2. La solución de la LO 1/1982: la extinción de los derechos fundamen-

            tales de la personalidad con la muerte del titular y la protección jurídica

            de la memoria del fallecido
        4.1.3. La naturaleza jurídica de la tutela post mortem.
        4.1.4. La defensa de la memoria del fallecido: acciones y particularidades
        4.1.5. El consentimiento en la intromisión en la memoria del fallecido.
    4.2. La protección jurídica de los intereses patrimoniales de la personalidad
        tras la muerte del titular
        4.2.1. La intransmisibilidad mortis causa de los derechos de la personalidad

            incorporal y las dificultades de tutela de los intereses patrimoniales
        4.2.2. La construcción jurídica de la protección de los intereses patrimoniales

            por medio de la transmisión mortis causa de derechos de imagen
        4.2.3. La fijación de un plazo de duración del monopolio de protección post

            mortem.

 

LISTADO DE JURISPRUDENCIA

 

BIBLIOGRAFÍA

 

---