METODOLOGÍA JURÍDICA Y ARGUMENTACIÓN.

PRIMERA PARTE
METODOLOGÍA JURÍDICA

INTRODUCCIÓN
 

CAPÍTULO I

LA APLICACIÓN DEL DERECHO. CASOS FÁCILES, CASOS DIFÍCILES Y JUSTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA

1. INTRODUCCIÓN

2. CASOS GENÉRICOS Y CASOS INDIVIDUALES

3. EL SILOGISMO JURÍDICO

4. CASOS FÁCILES Y CASOS DIFÍCILES
    4.1. Problemas vinculados a las premisas normativas
        4.1.1. Los problemas de relevancia o de determinación de la norma

                 aplicable.
        4.1.2. Los problemas de interpretación en sentido estricto
    4.2. Problemas vinculados a las premisas fácticas
        4.2.1. Los problemas de prueba
        4.2.2. Los problemas de calificación
 

CAPÍTULO II

EL MÉTODO (I). EL UNIVERSO DEL DISCURSO, LA SELECCIÓN DEL MATERIAL RELEVANTE Y LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO

1. EL PUNTO DE PARTIDA: EL UNIVERSO DEL DISCURSO (UD)

2. LA SELECCIÓN DEL MATERIAL JURÍDICO RELEVANTE
    2.1. Validez y aplicabilidad
        2.1.1. Normas válidas pero no aplicables
        2.1.2. Normas inválidas pero aplicables

3. LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
    3.1. Introducción. Normas y disposiciones normativas
    3.2. Teorías de la interpretación jurídica
        3.2.1. Las teorías cognoscitivistas de la interpretación
        3.2.2. Las teorías escépticas de la interpretación
        3.2.3. Las teorías intermedias de la interpretación
    3.3. Problemas del lenguaje: vaguedad, ambigüedad y carga emotiva
        3.3.1. La vaguedad
        3.3.2. La ambigüedad
        3.3.3. La carga emotiva
    3.4. Tipos de interpretación jurídica
        3.4.1. Tipos de interpretación en función del intérprete
        3.4.2. Las técnicas interpretativas. Interpretación literal e interpretación

                 correctora.
 

CAPÍTULO III

EL MÉTODO (II). LA SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO, LA DETERMINACIÓN DE LA RESPUESTA Y LOS DEFECTOS DEL SISTEMA

1. EL ÁMBITO FÁCTICO DEL ANÁLISIS: EL UNIVERSO DE PROPIEDADES Y EL UNIVERSO DE CASOS

2. EL ÁMBITO NORMATIVO DEL ANÁLISIS: EL UNIVERSO DE ACCIONES Y EL UNIVERSO DE SOLUCIONES

3. LA SISTEMATIZACIÓN Y LA DETERMINACIÓN DE LA RESPUESTA

4. LOS POSIBLES DEFECTOS DEL SISTEMA Y SU TRATAMIENTO
    4.1. Consistencia y antinomias
        4.1.1. Criterios de resolución de antinomias
    4.2. Plenitud y lagunas
        4.2.1. Otros tipos de laguna
        4.2.2. La tesis de la plenitud del derecho
    4.3. Independencia y redundancias

5. ALGUNOS EJEMPLOS MÁS SOFISTICADOS
    5.1. La restitución de la posesión de un inmueble a su titular
    5.2. La circulación hacia atrás de los vehículos de motor
    5.3. La prohibición de fumar en los centros de trabajo

6. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA SUBSUNCIÓN
 

CAPÍTULO IV

LOS CONFLICTOS ENTRE PRINCIPIOS Y LA PONDERACIÓN

1. EL CONTEXTO DEL NEOCONSTITUCIONALISMO

2. LA CARACTERIZACIÓN DOCTRINAL DE LOS CONFLICTOS CONSTITUCIONALES

3. REGLAS Y PRINCIPIOS (TESIS 1)

4. LA ESTRUCTURA DE LOS CONFLICTOS CONSTITUCIONALES (TESIS 2)

5. LA PONDERACIÓN (TESIS 3)
    5.1. ¿En qué consiste la ponderación?
    5.2. ¿Cómo se lleva a cabo la ponderación?
        5.2.1. El modelo de Alexy
        5.2.2. El modelo de Moreso y Mendonca
    5.3. ¿Cómo se debe ponderar?
        5.3.1. El principio de proporcionalidad
        5.3.2. La teoría de Susan L. Hurley

RESUMEN
 

SEGUNDA PARTE
UNA BREVE INTRODUCCIÓN A LA ARGUMENTACIÓN

INTRODUCCIÓN
 

CAPÍTULO V

CUESTIONES CONCEPTUALES BÁSICAS DE LA ARGUMENTACIÓN

1. ¿EN QUÉ CONSISTE ARGUMENTAR? CONCEPTO Y ESTRUCTURA DE LOS ARGUMENTOS

2. JUSTIFICACIÓN INTERNA Y JUSTIFICACIÓN EXTERNA
    2.1. La justificación interna
    2.2. La justificación externa

3. USOS DEL LENGUAJE

4. ORACIONES, PROPOSICIONES Y NORMAS
    4.1. Las oraciones
    4.2. Las proposiciones
    4.3. Las normas
    4.4. Normas y proposiciones normativas

5. LAS DEFINICIONES

6. PROBLEMAS DEL LENGUAJE: VAGUEDAD, AMBIGÜEDAD Y CARGA EMOTIVA
 

CAPÍTULO VI

LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN (LA JUSTIFICACIÓN INTERNA)

1. LÓGICA PROPOSICIONAL
    1.1. La sintaxis de la lógica proposicional
        1.1.1. Símbolos
        1.1.2. Reglas de formación de fórmulas
        1.1.3. Uso de los paréntesis
    1.2. La semántica de la lógica proposicional
        1.2.1. Las tablas de verdad
        1.2.2. Clases de enunciados según sus valores de verdad
        1.2.3. Equivalencias lógicas
    1.3. El concepto de consecuencia lógica y las reglas de inferencia
        1.3.1. La noción de deducción o consecuencia lógica
        1.3.2. Las reglas de inferencia
    1.4. El cálculo deductivo

2. LÓGICA DE PREDICADOS
    2.1. La sintaxis de la lógica de predicados
        2.1.1. Los símbolos de LP
        2.1.2. Las reglas de formación de LP
    2.2. La semántica de la lógica de predicados

3. LÓGICA Y NORMAS
    3.1. El discurso prescriptivo y la falacia naturalista
 

CAPÍTULO VII

LAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS

1. LAS FALACIAS FORMALES
    1.1. La falacia de negación del antecedente
    1.2. La falacia de afirmación del consecuente
    1.3. El non sequitur

2. LAS FALACIAS MATERIALES
    2.1. El argumentum ad hominem
    2.2. El falso dilema
    2.3. El argumentum ad ignorantiam
    2.4. El argumentum ad misericordiam
    2.5. El argumentum ad populum
    2.6. La falacia de la ambigüedad
    2.7. La falacia de la causa falsa (post hoc, ergo propter hoc)
    2.8. Las falacias de composición y de división
    2.9. La definición persuasiva
  2.10. El enemigo de paja
  2.11. El argumento circular (petitio principii)
  2.12. La falacia de la pregunta compleja
  2.13. La falacia de autoridad (ad verecundiam)
  2.14. El argumento de las consecuencias adversas
  2.15. La falacia del accidente o argumento especial
  2.16. El error de disponibilidad
  2.17. La incomprensión de la naturaleza de la estadística
  2.18. La pendiente resbaladiza (slippery slope)
 

CAPÍTULO VIII

LA JUSTIFICACIÓN EXTERNA: ALGUNAS INDICACIONES

1. REGLAS CONCRETAS

2. LA ELABORACIÓN DE ENSAYOS BASADOS EN ARGUMENTOS
    2.1. La exploración de la cuestión
    2.2. Los puntos principales del ensayo
    2.3. La redacción del ensayo
 

RESUMEN
 

GLOSARIO
 

BIBLIOGRAFÍA