OBJECIÓN DE CONCIENCIA Y SU APLICACIÓN AL SUPUESTO DEL ABORTO, LA.

    En este trabajo, el profesor Moreno Rangel aborda con alguna extensión la objeción de conciencia al aborto, probablemente atraído por el aludido efecto expansivo de esta modalidad de colisión entre conciencia y ley. Y lo aborda con rigor y serenidad, recalcando la idea de que “las normas nacen para regular las libertades, no para eliminarlas”. Acierta cuando coincide con el prof. Martínez-Torrón al expresar la ecuánime idea de que “no habrá una pulverización del sistema jurídico a causa de la objeción de conciencia si ésta se funda sobre la comprobación de la sinceridad del objetor y el análisis de los intereses jurídicos enfrentados en cada caso”. Igualmente acierta cuando aporta como válvula de seguridad del sistema estas palabras del profesor Prieto Sanchís: “el llamado derecho general de la objeción de conciencia se resuelve únicamente en una primacía de hermenéutica de la libertad sobre hermenéutica del deber; nada más pero tampoco nada menos”.

    El autor de este trabajo aborda los problemas de interés que están volviendo a resurgir al socaire de la anunciada sustitución del actual sistema de “indicaciones” de la ley vigente de aborto española por otro basado en una ponderación de “plazos”.

    Aparece este libro en un momento en que la objeción de conciencia al aborto está siendo analizada con especial interés en el marco del derecho comparado y del derecho español.

 


CAPÍTULO 1
NOCIONES GENERALES DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA

1. BREVE REFERENCIA HISTÓRICA SOBRE LA DESOBEDIENCIA AL DERECHO
    1.1. CASOS DE LA ANTIGÜEDAD
    1.2 CASOS DE LA MODERNIDAD
        1.2.1 Sir Tomás Moro. (1478-1535)
        1.2.2 Henry David Thoreau. (1817-1862)

2. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA
    2.1 POSTURAS DE LOS CIUDADANOS ANTE UNA NORMA
        2.1.1 Obedecer al Derecho
        2.1.2 Desobedecer al Derecho
    2.2 NOCIÓN DE CONCIENCIA
        2.2.1 La idea de conciencia como conocimiento moral
        2.2.2 La idea de conciencia considerada como una instancia moral carácter

                imperativo.
        2.2.3 La conciencia en conflicto con la norma
            2.2.3.1 Conciencia crítica integrada
            2.2.3.2 Conciencia critica aislada
            2.2.3.3 Conciencia egoísta interesada
    2.3 CONCEPTO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA
        2.3.1 Elementos necesarios para la configuración de la objeción conciencia
            2.3.1.1 La existencia de una norma jurídica, con un contenido que pueda

                       afectar las creencias religiosas o morales de los individuos, cuyo

                       incumplimiento no puede ignorarse sin incurrir en sanción.
            2.3.1.2 La ausencia en el ordenamiento jurídico de normas que permiten

                       diluir el conflicto entre la conciencia individual y la ley.
            2.3.1.3 La manifestación del propio sujeto sobre el conflicto surgido entre

                       la norma y su conciencia.
            2.3.1.4 La existencia de un dictado inequívoco de la conciencia individual

                       opuesto al mandato jurídico.
                2.3.1.4.1 Distinción entre duda, idea, opinión, certeza, creencias,

                              ideologías y convicciones.
        2.3.2 Comparación entre desobediencia civil y objeción de conciencia

3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
    3.1 LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA COMO DIMENSIÓN DE LA LIBERTAD DE

          CONCIENCIA.
    3.2 DERECHO GENERAL A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA

        3.2.1 La libertad como regla o como excepción
        3.2.2 La objeción general y la objeción ilimitada, la parte de un todo enten-

                dida como la excepción a una regla; un problema de conceptos.
            3.2.2.1 Primer error lingüístico: entre lo absoluto y lo general
            3.2.2.2 Segundo error lingüístico: entre la parte y la excepción
    3.3 PRESUNCIÓN A FAVOR DE QUIEN ACTÚA DE ACUERDO A SUS

         CONVICCIONES.

4. LÍMITES DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
    4.1 LÍMITES FORMALES
        4.1.1 Obligación de informar sobre la objeción
        4.1.2 La prestación sustitutoria
            4.1.2.1 Justificación compensatoria
            4.1.2.2 Justificación probatoria
        4.1.3 Necesidad de la existencia de no objetores y obligación de informar

                al afectado la existencia de éstos.
    4.2 LÍMITES MATERIALES

5. SISTEMA DE PONDERACIÓN DE DERECHOS COMO FORMA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
    5.1 EL PRINCIPIO DE IDONEIDAD O ADECUACIÓN
    5.2 EL PRINCIPIO DE NECESIDAD
    5.3 EL PRINCIPIO DE PONDERABILIDAD O PROHIBICIÓN EN EXCESO
 

CAPITULO II
OBJECIÓN DE CONCIENCIA AL ABORTO

1. DERECHO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA DEL PERSONAL SANITARIO INVOLUCRADO EN LAS PRÁCTICAS ABORTIVAS
    1.2 DEFINICIÓN, NATURALEZA Y COBERTURA JURÍDICA
        1.2.1 Respaldo de la objeción de conciencia en el ordenamiento jurídico

                español.
        1.2.2 Sujetos amparados bajo la objeción de conciencia al aborto
    1.3 SINCERIDAD DEL OBJETOR
    1.4 SUJECIÓN DE LA OBJECIÓN A LA EXISTENCIA DE NO OBJETORES
    1.5 LA DECLARATORIA DEL ESTATUS DE OBJETOR Y LA OBLIGACIÓN DE SUMI-

         NISTRAR INFORMACIÓN AL PACIENTE.

2. DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO
    2.1 REFERENCIAS GENERALES Y MARCO LEGAL VIGENTE
    2.2 SUPUESTOS DE DESPENALIZACIÓN
        2.2.1 El aborto terapéutico
        2.2.2 El aborto criminológico
        2.2.3 El aborto eugenésico
    2.3 REFERENCIA AL REAL DECRETO 2409/86 DE 21 DE NOVIEMBRE

3. PONDERACIÓN
 

CONCLUSIONES
 

BIBLIOGRAFÍA

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?