Si normalmente los costes de un
proceso civil ya hacen desaconsejable la persecución judicial de créditos de
escasa cuantía en el ámbito interno, esta situación se agudiza en supuestos
transfronterizos, en los que se generan costes adicionales.
Con el Reglamento 861/2007, en
vigor desde el 1 de enero de 2009, el legislador europeo crea por primera vez un
proceso declarativo para la resolución de litigios transfronterizos de cuantía
inferior a 2.000 euros, cuya sentencia resultante es directamente ejecutable en
otro Estado miembro sin necesidad de exequátur.
Entre otras cuestiones, la obra
trata del encaje del proceso europeo de escasa cuantía en el ordenamiento
español, realizando además un análisis del mismo en el contexto de los recientes
desarrollos en el Derecho procesal civil europeo.
INTRODUCCIÓN
La problemática de los litigios
transfronterizos de escasa cuantía
I. EL
SISTEMA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL EUROPEO
1. Derecho primario y Derecho procesal
civil: el papel del TJCE
1.1. La influencia de la jurisprudencia del TJCE en el
Derecho procesal civil de
los Estados miembros.
1.2. Bases de la europeización del Derecho procesal civil
internacional.
1.3. Competencia
2. Labor legislativa
2.1. Establecimiento de objetivos políticos
2.2. Resultados en el Derecho secundario
3. Perspectivas del
Derecho procesal civil europeo
II. EL
REGLAMENTO 861/2007. ASPECTOS GENERALES.
1. Ámbito de aplicación del Reglamento
1.1. Materia civil y mercantil
1.2. Cuantía del litigio
1.3. Carácter transfronterizo
1.4. Control judicial del ámbito de aplicación
2. El Derecho aplicable al proceso
3. Competencia judicial internacional.
Aplicación del Reglamento Bruselas I
4. Competencia objetiva y territorial
5. Caracterización del proceso
5.1. Escritura
5.2. Asistencia letrada y asesoramiento legal
5.3. Régimen lingüístico
5.4. Implantación de nuevas tecnologías
5.5. Notificaciones
5.6. Cómputo de los plazos
6. Publicidad de las normas procesales
nacionales y revisión del Reglamento
III. EL
JUICIO DECLARATIVO
1. Desarrollo del procedimiento
1.1. Resumen
1.2. Fase de alegaciones
1.3. Conclusiones
2. Costas
IV.
EJECUTABILIDAD DE LA SENTENCIA. EL PRINCIPIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO DE
DECISIONES EN EL REGLAMENTO 861/2007.
1. Origen y desarrollo del principio del
reconocimiento mutuo en el Derecho pro-
cesal civil.
2. Recepción en el derecho positivo
2.1. Antes del Reglamento 805/2004
2.2. Después del Reglamento 805/2004: Un nuevo paradigma en
la ejecución
transfronteriza de decisiones en Europa.
3. ¿Necesita aún la Europa de los 27 una
excepción de orden público procesal?
3.1. Contenido actual de la excepción.
3.2. Eficacia del control ofrecido por los nuevos Reglamentos
3.3. Alternativas a la inexistente excepción de orden público
V. EJECUCIÓN
DE LA SENTENCIA RESULTANTE DEL PEEC
1. Proceso de ejecución
1.1. Competencia
1.2. Denegación de la ejecución (art. 22)
1.3. Suspensión o limitación de la ejecución (art. 23)
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
