PROCESO EUROPEO DE ESCASA CUANTÍA, EL.

  • Sinopsis
  • Índice

    Si normalmente los costes de un proceso civil ya hacen desaconsejable la persecución judicial de créditos de escasa cuantía en el ámbito interno, esta situación se agudiza en supuestos transfronterizos, en los que se generan costes adicionales.

    Con el Reglamento 861/2007, en vigor desde el 1 de enero de 2009, el legislador europeo crea por primera vez un proceso declarativo para la resolución de litigios transfronterizos de cuantía inferior a 2.000 euros, cuya sentencia resultante es directamente ejecutable en otro Estado miembro sin necesidad de exequátur.

    Entre otras cuestiones, la obra trata del encaje del proceso europeo de escasa cuantía en el ordenamiento español, realizando además un análisis del mismo en el contexto de los recientes desarrollos en el Derecho procesal civil europeo.
 

INTRODUCCIÓN

La problemática de los litigios transfronterizos de escasa cuantía

 

I. EL SISTEMA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL EUROPEO

1. Derecho primario y Derecho procesal civil: el papel del TJCE
    1.1. La influencia de la jurisprudencia del TJCE en el Derecho procesal civil de

           los Estados miembros.
    1.2. Bases de la europeización del Derecho procesal civil internacional.
    1.3. Competencia

2. Labor legislativa
    2.1. Establecimiento de objetivos políticos
    2.2. Resultados en el Derecho secundario

    3. Perspectivas del Derecho procesal civil europeo

 

II. EL REGLAMENTO 861/2007. ASPECTOS GENERALES.

1. Ámbito de aplicación del Reglamento
    1.1. Materia civil y mercantil
    1.2. Cuantía del litigio
    1.3. Carácter transfronterizo
    1.4. Control judicial del ámbito de aplicación

2. El Derecho aplicable al proceso

3. Competencia judicial internacional. Aplicación del Reglamento Bruselas I

4. Competencia objetiva y territorial

5. Caracterización del proceso
    5.1. Escritura
    5.2. Asistencia letrada y asesoramiento legal
    5.3. Régimen lingüístico
    5.4. Implantación de nuevas tecnologías
    5.5. Notificaciones
    5.6. Cómputo de los plazos

6. Publicidad de las normas procesales nacionales y revisión del Reglamento

 

III. EL JUICIO DECLARATIVO

1. Desarrollo del procedimiento
    1.1. Resumen
    1.2. Fase de alegaciones
    1.3. Conclusiones

2. Costas

 

IV. EJECUTABILIDAD DE LA SENTENCIA. EL PRINCIPIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO DE DECISIONES EN EL REGLAMENTO 861/2007.

1. Origen y desarrollo del principio del reconocimiento mutuo en el Derecho pro-

    cesal civil.

2. Recepción en el derecho positivo
    2.1. Antes del Reglamento 805/2004
    2.2. Después del Reglamento 805/2004: Un nuevo paradigma en la ejecución

           transfronteriza de decisiones en Europa.

3. ¿Necesita aún la Europa de los 27 una excepción de orden público procesal?
    3.1. Contenido actual de la excepción.
    3.2. Eficacia del control ofrecido por los nuevos Reglamentos
    3.3. Alternativas a la inexistente excepción de orden público

 

V. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA RESULTANTE DEL PEEC

1. Proceso de ejecución
    1.1. Competencia
    1.2. Denegación de la ejecución (art. 22)
    1.3. Suspensión o limitación de la ejecución (art. 23)

3. Recursos

4. Revisión de la sentencia (art. 18)

5. Conciliación

 

 

VI. CONSIDERACIONES FINALES

 

 

BIBLIOGRAFÍA CITADA

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?