PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN PEIUS EN EL PROCESO PENAL ESPAÑOL, LA: SU CONSIDERACIÓN A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA.

PARTE PRIMERA
ÁMBITO Y EXTENSIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN PEIUS

I. CONCEPTO, TRATAMIENTO NORMATIVO Y ELEMENTOS DELIMITADORES DE LA PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN
PEIUS.
    1. Concepto y tratamiento normativo de la reformatio in peius
    2. Elementos delimitadores de la reformatio in peius
        2.1. Enjuiciamiento por tribunal distinto del que dicta la resolución recurrida.

               El efecto devolutivo del recurso.
        2.2. La reformatio in peius no se infringe cuando lo que se recurre es un

               pronunciamiento meramente procesal.
        2.3. Posibilidad de enervar la prohibición: La existencia de otros recursos

               principales o «adhesivos»
        2.4. Reformatio in peius y orden público procesal

II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN PEIUS
    1. Introducción
    2. Fundamentos provenientes del Proceso civil
        2.1. La limitación del objeto procesal del recurso
        2.2. El principio dispositivo
        2.3. La cosa juzgada

        2.4. La prohibición de reformatio in peius como manifestación específica de

               la congruencia de las resoluciones.
            2.4.1. La reformatio in peius en cuanto forma de incongruencia determi-

                     nante de una situación de indefensión.
            2.4.2. La reformatio in peius de «tipo colateral»
    3. Fundamentos provenientes del Proceso penal

        3.1. Introduccion
        3.2. El principio acusatorio
        3.3. Razones de seguridad jurídica
        3.4. Razones de justicia
        3.5. El principio de la pena justificada
        3.6. Los derechos adquiridos por el reo
    4. Otra clase de fundamentos
        4.1. Introducción
        4.2. Nuestra posición: El principio de justicia rogada.

III. CONCLUSIONES
 

PARTE SEGUNDA
LA JURISPRUDENCIA DEL ORDEN PENAL SOBRE LA REFORMATIO IN PEIUS

I. INTRODUCCIÓN

II. LOS TÉRMINOS DE CUYA COMPARACIÓN DEBE DEDUCIRSE LA EXISTENCIA DE LA REFORMATIO IN PEIUS.

III. REFORMATIO IN PEIUS Y PROHIBICIÓN DE INDEFENSIÓN.

IV. LA REFORMATIO IN PEIUS EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DEL TRIBUNAL DE AJUSTARSE A LA PENA LEGAL.

V. LA REFORMATIO IN PEIUS EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DEL TRIBUNAL AD QUEM DE CORREGIR ERRORES
MATERIALES EN ACLARACIÓN DE SENTENCIA.

VI. LA REFORMATIO IN PEIUS COMO DERIVACIÓN DEL PRINCIPIO ACUSATORIO.

VII. INFLUENCIA DEL MECANISMO DE LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN SOBRE LA PROHIBICIÓN DE REFORMA PEYORATIVA.

VIII. PROHIBICIÓN DE REFORMA PEYORATIVA Y EFECTO EXTENSIVO DE LOS RECURSOS.

IX. LA DENOMINADA REFORMA PEYORATIVA POR «VÍA DE RETORNO»

X. CONCLUSIONES
 

BIBLIOGRAFÍA
 

JURISPRUDENCIA