PROPIEDAD INDUSTRIAL II. (Colección «Estudios de Derecho Judicial» – CGPJ, 99-2006)

 

MARCO LEGAL DEL DERECHO DE PATENTES: REFORMAS PROYECTADAS. Juan Manuel Fernández López. Magistrado. Letrado, Jefe de Relaciones Institucionales del Consejo General del Poder Judicial.

I. Introducción

II. Creaciones empresariales

1. Regulación legal del Derecho de Patentes

    A) Requisitos de la patentabilidad

        a) Novedad

        b) Actividad inventiva

        c) Aplicación industrial

    B) Sujetos del derecho a la patente y el alcance del mismo.

        a) Sujetos

        b) Derechos del titular de la patente

    C) Acciones para la defensa y para la impugnación del Derecho de Patentes.

2. Especifidades de los modelos de utilidad

3. Invenciones biotecnológicas

III. Reformas proyectadas

1. Algunas consideraciones sobre los problemas detectados y las pautas para su solución.

2. Modificaciones proyectadas en la Ley de Patentes para la transposición de la Directiva 2004/48.

    A) Modificación del art. 63.a)

    B) Modificación del art. 66

    C) Modificación del art. 128

    D) Modificación del art. 129.1

    E) Modificación del art. 134

    F) Modificación del art. 135

    G) Modificación del art. 139.1

3. Otras modificaciones que se debaten

    A) Disposición Bolar

    B) Atribuciones de competencias a favor de los Jueces de lo Mercantil.

    C) Nulidad parcial de las reivindicaciones

    D) Exigencia a los modelos de utilidad de novedad absoluta
 

 

LA PRUEBA PERICIAL ANTE LA SUPRESIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LA OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS EN LOS LITIGIOS SOBRE NULIDAD DE PATENTES. Antonio Castán. Abogado. Profesor de Derecho Procesal Universidad Pontificia Comillas.
 

 

CONVENIO DE LA PATENTE EUROPEA. PROPUESTA DE REGLAMENTO SOBRE LA PATENTE COMUNITARIA. INVOCACIÓN DIRECTA DEL ACUERDO ADPIC, RECIENTE JURISPRUDENCIA EN LA MATERIA. Manuel Lobato García-Miján. Profesor Titular de Derecho Mercantil (UAM). Abogado.

I. Régimen básico de la patente europea

1. Análisis de las disposiciones del Convenio y de la revisión del mismo.

2. Conferencia Diplomática de Munich

II. Introducción a la patente comunitaria

1. Disposiciones generales

III. La directa aplicabilidad de las disposiciones del acuerdo sobre los ADPIC.

1. Competencia del TJCE para interpretar las normas del Acuerdo ADPIC.

2. Posibilidad de invocar el efecto directo del Acuerdo ADPIC por los Estados miembros en materias legisladas por el Derecho nacional.

3. Interpretación de la normativa conforme a las disposiciones internacionales del ADPIC.

4. La incardinación del art. 70.2 y 70.7 ADPIC en el sistema español de patentes. Crítica de otras opiniones doctrinales.

    A) Sobre la retroactividad de la norma y la contrariedad a la Constitución

        de normas retroactivas.

    B) Sobre la interpretación del art. 70.7 ADPIC

5. La cuestión de Derecho transitorio y la falta de adopción de norma expresa.
 

 

CUESTIONES PARTICULARES REFERENTES A LAS PATENTES FARMACÉUTICAS. Francisco Javier Carrión García de Parada. Abogado.

I. Peculiaridades de la investigación farmacéutica: Plazos de investigación e inversión.

II. Procedimientos administrativos para la comercialización de un medicamento.

III. Patentes relativas a medicamentos

1. Evolución legislativa

2. Especial problemática de la infracción de patentes sobre procedimientos químico-farmacéuticos.
 

 

PECULIARIDADES DE LAS PATENTES FARMACÉUTICAS. Carlos E. Velasco Nieto. Jefe Área de Examen Patentes Químicas. Oficina Española de Patentes y Marcas.

I. Características de la protección jurídica de las invenciones farmacéuticas.

II. Peculiaridades de la innovación farmacéutica

III. Características del sector farmacéutico

IV. Certificado Complementario de Protección (CCP)
 

 

LAS MEDIDAS CAUTELARES EN LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES EN MATERIA DE PATENTES (COMUNICACIÓN). Miquel Montañá Mora. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Ramón Llull (ESADE)

I. Introducción: las medidas cautelares como instrumento esencial para garantizar la tutela judicial efectiva del derecho de patente..

II. Requisitos

III. Clases de medidas cautelares

1. Medidas de cesación

2. Medidas de retención y depósito

3. Medidas de afianzamiento de indemnizaciones por daños y perjuicios.

4. Anotaciones registrales

5. Medidas cautelares con efectos tras la fecha de caducidad de la patente.

IV. Incidencia de la llamada “cláusula bolar”

V. Criterios aplicados para fijar la caución del actor

VI. La problemática especial de la fianza sustitutoria

VII. Conclusiones
 

 

DOCTRINA DE LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL EN MATERIA DE PROPIEDAD.

 

PROPIEDAD INDUSTRIAL. JUZGADOS MERCANTILES. Enrique Pinazo Tobes. Magistrado. Especialista en asuntos propios de los orígenes de lo mercantil.

I. Cuestiones procesales suscitadas en la practica de los Juzgados Mercantiles.

1. Competencia

    A) Tribunal de Marca Comunitaria

    B) Sedes de los Tribunales Superiores de Justicia

2. Conflictos por traslado de copias y denuncias de inexactitud, basadas en el art. 280 LEC. Aportación de muestras u objetos tridimensionales.

3. Medidas Cautelares

    A) Periculum in mora

    B) Cumplimiento. Interpretación del art. 738 LEC, sobre la actuación

        de oficio del órgano judicial.

    C) Cuestiones incidentales

    D) Las anotaciones previstas en el art. 12.4 de la Ley de Patentes,

        art. 2.2 in fine y 61.1 de la Ley de marcas, se ha estimado que

        no son medidas cautelares de las contempladas en la LEC.

4. Diligencias de comprobación de hechos

5. Cuestiones suscitadas en torno a la exigencia de cuantificación de los daños y perjuicios, teniendo en cuenta la prohibición del art. 219 LEC, fijación clara de las bases con arreglo a las cuales se deba efectuar la liquidación, de forma que ésta consista en una pura operación aritmética, momento de la subsanación de tal defecto.

6. Legitimación filiales

7. Especialidades en materia de ejecución, sobre publicación o inserción anuncios.

8. Litisconsorcio pasivo necesario, en casos de importación, aplicación del art. 14 LEC, y 1482 CC.

9. Determinación cuantía

10. Especialidades procésales en materia de caducidad de marcas

11. Cuestiones procesales exclusivas en materia de patentes

II. Propiedad Industrial y competencia desleal

III. Publicación sentencias

 

 

DOCTRINA DE LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL EN MATERIA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL: ANÁLISIS DE TRES CUESTIONES PRÁCTICAS. Alberto Arribas Hernández. Magistrado-Juez.

I. Introducción

II. Medidas cautelares previas a la demanda

III. Cuantificación de la indemnización de daños y perjuicios en la demanda.

IV. Protección de las Marcas notorias y renombradas al margen del principio de especialidad.
 

 

LA PROTECCIÓN DE LA MARCA NOTORIA Y LA MARCA RENOMBRADA. EVOLUCION DEL TRATAMiENTO JURISPRUDENCIAL. Luis de Javier Esteban. Director Dep. Legal Miguel Torres, S.A. Vicepresidente de ANDEMA.

I. Por qué se han de proteger las marcas notorias y las marcas renombradas.

II. La marca no es sino la representación exterior, en el mercado, de la realidad empresarial.

III. De dónde veníamos. Hacia dónde vamos.

IV. La ley de 1988

V. La gestación de la ley 17/2001

VI. Cinco años de aplicación de la ley 17/2001
 

 

ANÁLISIS DE LA APLICACIÓN, EN JUZGADOS Y TRIBUNALES, DEL ART. 8 DE LA LEY 17/2001, DE 7 DE DICIEMBRE, DE MARCAS. Ángel-Vicente Illescas Rus. Magistrado.

I. Introducción

II. Marcas notorias y marcas renombradas

1. Noción

2. Clases

3. Presupuestos de la notoriedad y del renombre

    A) El volumen de ventas

    B) La duración de su uso

    C) La intensidad del uso

    D) Alcance geográfico del uso   

    E) La valoración o prestigio alcanzado en el mercado

    F) Otras circunstancias

III. Jurisprudencia sobre marcas renombradas y notorias bajo la LM 2001

1. Orden civil

2. Orden penal
 

 

VALORACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LA DILUCIÓN DE MARCAS: UN ENCUENTRO ENTRE EL ÁMBITO JURÍDICO Y ECONÓMICO. Julio Cerviño Fernández. Profesor Titular de Investigación de Mercados y Gestión Estratégica de Marcas en la Universidad Carlos III de Madrid. Adela Lario Riva. Directora del Area Jurídica del Grupo Osborne.

I. Introducción

II. Métodos de Valoración de Marcas

III. Métodos contables

IV. Métodos Financieros de Descuentos de Flujos de Caja-Contables

V. Método Bursátil

VI. Método de Consor Inc.

VII. El Valor de las Marcas Notorias y Renombradas

VIII. La Dilución de Marca: Instrumentos de Medida y Cuantificación

IX. Dilución por Valoración: Algunos ejemplos

X. Dilución por Tipicidad: Algunos ejemplos

XI. Conclusiones

XII. Bibliografía
 

 

ALGUNOS PROBLEMAS DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Carlos Lema Devesa. Catedrático de la Universidad Complutense. Abogado.

I. Introducción

II. Resoluciones recurribles y supuestos de recurso

1. Resoluciones recurribles

2. Supuestos de recurso

3. Supuestos de recurso en el ámbito de la propiedad industrial

III. Motivos del recurso

1. Introducción

2. Recurso de casación y valoración probatoria

3. Los motivos del recurso en el ámbito de la propiedad industrial

IV. Consideraciones finales
 

 

CRITERIOS DE ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. Xavier O’Callaghan Muñoz. Magistrado del Tribunal Supremo. Catedrático de Derecho civil.

I. Criterio general

1. Aplicación de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil.

2. Carácter exclusivo y excluyente cuantía/interés casacional.

3. Interposición conjunta recurso de casación y recurso por infraccion procesal.

II. Criterio de los autos de admisión

1. Ni se razona ni se detalla

2. Criterio negativo para la admisión

III. Preparación defectuosa del recurso

1. No preparación al amparo del art. 477.2.3.° de la LEC

2. No preparación al amparo del art. 483.2.1.°, inciso 2.°

IV. Criterios de los autos de inadmisión

1. Función de la casación

2. Se excluyen temas procesales

3. No se razona el interés casacional

4. Cuestión nueva

5. Norma de vigencia inferior a cinco años

6. Tres ideas básicas

 

 

MESA REDONDA
“VALOR DEL DISEÑO. DIFICULTAD DE LA PRUEBA”
 

 

INTRODUCCIÓN A LA MESA REDONDA SOBRE
“VALOR DEL DISEÑO. DIFICULTAD DE LA PRUEBA”. Alberto Bercovitz Rodríguez-Cano. Catedrático de Derecho Mercantil. UNED. Abogado.
 

 

EL VALOR DEL DISEÑO EN LA INDUSTRIA DE LA MODA. Juan Enrique Martín Álvarez. Abogado. Representante Legal Gianni Versace S.p.A.

I. Una precisión terminológica necesaria: diseño versus moda.

II. El valor de intercambio en la industria de la moda.

III. La impredicibilidad y fugacidad de la moda. Consecuencias.

IV. La marca es el único medio posible de garantizar la supervivencia de las industrias de la moda.

V. La moda es el factor critico de éxito para construir marca.

VI. La marca es el mejor medio de protección de las industrias de la moda.

VII. La protección legal de los diseños de moda y las tendencias de la moda frente a la protección de las marcas.
 

 

VALOR DEL DISEÑO. DIFICULTAD DE LA PRUEBA EN EL SECTOR CALZADO. Santiago Ros. Abogado y empresario. Mustang Inter S.L.

I. Sector del calzado. Cifras generales

II. El valor del diseño

III. Diseño industrial. Dificultad de la prueba
 

 

EL VALOR DEL DISEÑO. DIFICULTAD DE LA PRUEBA. SECTOR TEXTIL-HOGAR. Iván Luis Sempere Massa. Asociación de Empresarios Textiles de la Comunidad Valenciana (ATEVAL). Abogado. Profesor de Derecho Mercantil de la Universidad de Alicante.
 

 

NOVEDADES EN LA PROTECCION PENAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Celso Rodríguez Padrón. Magistrado.

I. Introducción

II. La reforma de 25 de noviembre de 2003

1. Origen y finalidad

2. Examen de los nuevos tipos penales

3. Comentario

III. Resumen del tratamiento jurisprudencial

IV. Bibliografía
 

 

NATURALEZA COMÚN DE LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL. Asunción Icazategui Andía. Abogada. Asesora Legal de Louis Vuitton Fashion Group.