Hace escasamente tres décadas los análisis sobre la prueba y el razonamiento probatorio apenas merecían atención entre nosotros. Naturalmente eso no significa que no existiera literatura jurídica sobre la prueba. Siempre ha existido, y muy abundante. Significa solo que los estudios doctrinales de los procesalistas, que eran quienes clásicamente se han ocupado de estos problemas, rara vez iban más allá de la mera exégesis legal o del comentario jurisprudencia!. Una falta de preocupación parecida se observaba en los tribunales, poco interesados en reabrir o reexaminar críticamente lecturas irracionales de numerosos conceptos e instituciones probatorias decantadas jurisprudencialmente. Incluso la teoría de la argumentación jurídica, que en la segunda mitad del pasado siglo experimentó un desarrollo espectacular, centraba toda su atención en los problemas de racionalidad que plantean las decisiones interpretativas y mostraba escasa preocupación por los problemas relativos a la prueba
(del prologo: Marina Gascón Abellán)
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
