PRUEBA POR PRESUNCIONES, LA. Particular referencia a su aplicación judicial en supuestos de responsabilidad extracontractual.
- Sinopsis
- Índice
I. Las presunciones en la Ley de Enjuiciamiento Civil
A. Regulación de las presunciones en el contexto de la prueba en el proceso civil
B. Régimen legal de las presunciones bajo la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil
II. Concepto y estructura lógica de las presunciones
A. El hecho indicio
1. Concepto. Unidad o pluralidad en el hecho indicio.
2. La máxima praesumptio de praesumptionis non admittitur
3. El hecho indicio de origen procesal.
B. El nexo lógico. Sobre la lógica judicial en
materia de responsabilidad extracontractual.
1. Concepto de nexo lógico. La «lógica presuntiva» en materia
de responsabili-
dad
extracontractual.
2. Sobre la explicitación del nexo lógico
C. El hecho presunto
D. Reflejo en la LEC del concepto técnico y restringido de presunción
E. Clases de presunciones
1. Presunciones legales y presunciones judiciales
2. Mantenimiento de la diferenciación entre presunciones
iuris tantum y presun-
ciones iuris et de iure.
III. Naturaleza jurídica y fundamento de las presunciones
A. Naturaleza jurídica de las presunciones
1. Las presunciones como «método» de prueba
2. Calificación jurisprudencial de las presunciones como «medio»
de prueba.
B. Presunciones aparentes. Apuntes doctrinales.
1. Sobre la llamada inversión de la carga de la prueba.
2. Definición, en forma presuntiva, de consecuencias
jurídicas
3. Verdades interinas. Exoneraciones en la carga de la prueba
y responsabili-
dad por
daño.
4. Las ficciones: otra forma de intervencionismo en materia
de prueba.
5. Las apreciaciones ponderadas, legales y judiciales, como
reducción en el
grado
de certeza de la prueba
6. Discriminación positiva a través de la redistribución
probatoria
7. Presunciones aparentes y presunciones judiciales
8. Similitudes entre las presunciones aparentes y las
auténticas
9. Conclusiones sobre las presunciones auténticas y
presunciones aparentes
C. Mecanismos lógicos asimilados a las
presunciones judiciales
1. La intervención jurispnidencial en las reglas sobre la
carga de la prueba
2. La prueba prima facie
3. La regla res ipsa loquitur
4. Los facta concludentia
5. Las presunciones y las máximas de experiencia
6. La presunción y la mera deducción. Diferencias de régimen
legal.
7. La prueba de los hechos negativos
8. La llamada presunción de culpa
9. El principio de expansión en la apreciación de la prueba.
D. Caracterización jurisprudencial de las
presunciones.
1. Presunciones y prueba indirecta.
2. Sobre el carácter supletorio de la prueba por presunciones
2.1. La sorprendente doctrina sobre
la subsidiariedad de las presunciones
2.2. Interpretaciones para salvar la
doctrina sobre la subsidiariedad: suple-
toriedad de las presunciones y regla de juicio en el proceso civil.
2.2.1. La
regla de juicio como impedimento para la utilización de las pre-
sunciones
2.2.2. Regla
de juicio, principio de disponibilidad y facilidad probatoria, y
presunción judicial
2.2.3.
Equiparación entre prueba directa y presunciones como solución
legal a un criterio jurisprudencial
2.3. Valoración y crítica sobre la
doctrina de la subsidiariedad de las presun-
ciones
2.4. Ámbitos sustantivos en los que
no se aplica el carácter subsidiario de
las presunciones
3. Suficiencia del método presuntivo
4. Discrecionalidad en el uso de las presunciones
5. Contingencia: el hecho presunto como el hecho más
probable.
6. Forma expresa para la utilización de la presunción.
E. Fundamento de las presunciones
IV. Redefinición del objeto de la prueba como consecuencia de las presunciones
A. Objeto de la prueba para el favorecido por la presunción
B. Objeto de la prueba para el perjudicado por la presunción
V. Actitudes y cargas procesales de la parte favorecida por una presunción.
A. Respecto de las presunciones legales
B. Respecto de las presunciones judiciales
1. En relación con los hechos base y presunto
2. La alegación de la presunción judicial
3. Por qué no es necesario que la presunción judicial haya
sido alegada. Facul-
tad del
juez para apreciar la prueba de forma directa o indirecta (presunta).
3.1. Libertad judicial para presumir
un hecho, frente a las limitaciones deri-
vadas del principio de aportación
3.2. Ausencia de carga procesal para
la parte de anunciar la presunción
3.3. Alegación de la presunción y
prueba en contrario
3.4. Libertad del juzgador para
apreciar la presunción judicial y su relación
con otros preceptos de la LEC.
VI. Posibilidades de impugnación de las presunciones
A. Impugnación en la primera instancia
B. Impugnación a través del recurso de apelación
1. Naturaleza de la apelación y posibilidades de recurso
2. Presunción en la primera instancia y prueba en apelación
3. Apelación por ausencia de la presunción.
C. Impugnación a través de los recursos
extraordinarios.
1. Presunciones y vías de acceso a los recursos
extraordinarios
2. Impugnación de la presunción: infracción material o
infracción procesal
3. Impugnación de nexo lógico o razonamiento de la presunción
4. Recurso extraordinario por inaplicación de la presunción.
D. Presunciones y amparo constitucional.
VII. Conclusiones y valoración sobre el método presuntivo en el proceso civil
A. Principio dispositivo, carga de la prueba y equilibrio entre las partes en el proceso civil
B. Intervención sobre la carga de la prueba y presunciones
Indice cronológico de jurisprudencia
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo (Sala Primera)
Tribunales Superiores de Justicia (Sala de lo Civil y Penal) Audiencias Provinciales
Bibliografía