RESPONSABILIDAD CIVIL. PRÁCTICA DEPORTIVA Y ASUNCIÓN DE RIESGOS.

CAPÍTULO PRIMERO
NORMATIVA APLICABLE, JURISDICCIÓN COMPETENTE Y ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO.

I. Consideraciones terminológicas
    1. Concepto de deporte
    2. Concepto y tipos de deportista
    3. Tipos de deporte

II. Relaciones jurídicas en los accidentes deportivos
    1. Lesión de un deportista profesional
        1.1. Posibilidades de reclamación en función del accidente
    2. Lesion de un deportista federado
        2.1. Posibilidades de reclamación en función del accidente
    3. Lesión de un deportista aficionado
        3.1. Posibilidades de reclamación en función del accidente
    4. Lesión de un espectador o tercero
        4.1. Posibilidades de reclamación en función del accidente

III. Marco institucional del deporte
    1. Órganos rectores del deporte en España: MEPSyD y CSD
        1.1. Organismos deportivos internacionales: COI y TAS
    2. En particular: el fútbol
        2.1. Orígenes
        2.2. Organización a nivel español: RFEF y LFP
            2.2.1. Real Federación Española de Fútbol (RFEF)
            2.2.2. Liga Nacional de Fútbol Profesional (LFP)
        2.3. Organización a nivel europeo e internacional: UEFA y FIFA
        2.4. Comparación con la organización del béisbol

IV. Justicia depoitiva, jurisdicción competente y legislación aplicable
    1. Justicia deportiva
    2. Jurisdicción competente
    3. Legislación aplicable
        3.1. Normativa deportiva específica
        3.2. Normativa general

V. Reglas privadas, normas sociales y teoría de juegos
    1. Reglas privadas y normas sociales —Social Norms—
    2. Teoría de juegos (Game Theory) aplicada a los accidentes deportivos
 

 

CAPÍTULO SEGUNDO
CRITERIOS DE RESOLUCIÓN DE LOS ACCIDENTES DEPORTIVOS

I. Introducción

II. No responsabilidad
    1. Riesgo permitido o riesgos generales de la vida
    2. Actitudes frente al riesgo: aversión al riesgo
    3. El riesgo en la responsabilidad extracontractual
    4. Teoría del riesgo
    5. Asunción del riesgo en la responsabilidad extracontractual
    6. Asunción del riesgo en derecho comparado
        6.1. Introducción
        6.2. Estados Unidos
        6.3. Alemania
        6.4. Francia

III. Responsabilidad por culpa
    1. Culpa exclusiva de la víctima
    2. Concurrencia de culpas
    3. Grado de exigencia de la culpa: leve o grave
    4. Figuras afines a la responsabilidad objetiva: inversión de la carga de la pru-

        eba, presunción de culpa y exigencia de una diligencia elevada.

IV. Responsabilidad objetiva

    1. Orígenes y fundamento
    2. Concepto y características

V. Respondeat superior
    1. Orígenes y fundamento
    2. Supuestos de responsabilidad por hecho ajeno en el derecho español
        2.1. Responsabilidad de los padres
        2.2. Responsabilidad de los centros docentes
        2.3. Responsabilidad de la Administración
    3. Responsabilad institucional
        3.1. Organizador del evento
        3.2. Titular de la instalación
        3.3. Club o empleador del deportista

VI. Responsabilidad disciplinaria y responsabilidad penal
    1. Compatibilidad entre las sanciones penales y las administrativas: principio

        de non bis in idem.
    2. Responsabilidad penal por lesiones deportivas
 

 

CAPÍTULO TERCERO
TIPOLOGÍA DE ACCIDENTES DEPORTIVOS

1. Introducción
    1.1. ¿Culpa contractual o extracontractual?
    1.2. ¿Responsabilidad por culpa o por riesgo?
    1.3. La carga de la prueba

2. Clasificaciones relevantes en materia deportiva
    2.1. Posibles clasificaciones de los accidentes deportivos
    2.2. Las clasificaciones doctrinales más relevantes
    2.3. Clasificación adoptada en el presente trabajo
 

 

CAPÍTULO CUARTO
ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA

I. Introducción

II. La víctima carga con los costes del accidente
    1. Asunción del riesgo
        1.1. Práctica del deporte
            1.1.1. Auxiliar de la organización
            1.1.2. Tercero voluntario
            1.1.3. Espectador
            1.1.4. Tercero ajeno a la práctica deportiva
            1.1.5. Deportista en curso colectivo
        1.2. Conocimiento del riesgo
        1.3. Conducta dentro de los límites normales de la actividad
        1.4. Deportes de riesgo unilateral
            1.4.1. Accidentes de esquí
                a) Caídas de esquiadores solos
                b) Accidentes causados por el uso de remontes mecánicos.
                c) Choques con edificaciones y palos de señalización
                d) Accidentes con otros esquiadores
            1.4.2. Accidentes de equitación
                a) Falta de aplicación del art. 1905 CC al jinete
                b) Asunción del riesgo, salvo negligencia del monitor, inadecuación

                    del caballo o defecto en los arneses.
            1.4.3. Accidentes de patinaje
        1.5. Deportes de riesgo recíproco
            1.5.1. Accidentes en la práctica del fútbol
            1.5.2. Accidentes en deportes de lucha y artes marciales
    2. Culpa exclusiva de la víctima
        2.1. Accidentes de esquí
        2.2. Caídas de porterías y canastas sin anclaje
            2.2.1. Normativa técnica

III. Responsabilidad de los deportistas
    1. Responsabilidad civil

        1.1. Deportes de riesgo unilateral
            1.1.1. Accidentes de caza
            1.1.2. Accidentes de esquí
        1.2. Deportes de riesgo recíproco
    2. Responsabilidad penal
        2.1. Accidentes en la práctica de fútbol
        2.2. Accidentes de caza
        2.3. Accidentes de esquí

IV. Responsabifidad del organizador, titular o club
    1. Responsabilidad penal
    2. Responsabilidad civil
        2.1. Seguro obligatorio de responsabilidad civil
        2.2. Accidentes sufridos por deportistas
        2.3. Instalaciones defectuosas
            2.3.1. Características de la responsabilidad de los titulares de instalacio-

                     nes deportivas.
                a) Nivel de diligencia exigido
                b) Análisis de las circunstancias del accidente
            2.3.2. Mantenimiento o conservación defectuosas de porterías o canastas
                a) Mantenimiento o conservación defectuosas
                b) Falta de anclaje
            2.3.3. Falta de señalización, balizamiento o protección adecuadas de ele-

                     mentos o pistas de estaciones de esquí.
                a) Normas de conducta FIS, Reglamento ATUDEM y normativa de

                    transporte por cable.
                b) Responsabilidad exclusiva de la entidad titular de la estación de

                    esquí.
                c) Concurrencia de culpas de la estación de esquí y de la víctima.
            2.3.4. Mal carácter para su monta de caballos alquilados para realizar

                     una excursión o paseo.
                a) Criterios para la resolución de accidentes de equitación
                b) Posible aplicación de los artículos 147 a 149 TRLGDCU
                c) ¿Quién responde en los accidentes causados por una reacción im-

                    previsible del caballo?
                d) Negligencia clara del titular de la instalación hípica
                e) Negligencia dudosa del titular de la instalación hípica
            2.3.5. Medidas de seguridad insuficientes en instalaciones de karts
                a) Notas características
                b) No aplicación de la teoría del riesgo
                c) Culpa exclusiva de la víctima
                d) Responsabilidad del piloto por daños a terceros
                e) Responsabilidad del titular del karting
            2.3.6. Caídas como consecuencia de la conservación defectuosa de insta-

                      laciones deportivas.
                a) Normativa técnica sobre instalaciones deportivas
                b) Caídas con posterior golpe contra una pared u otro objeto

                    contundente.
                c) Meras caídas o torceduras
        2.4. Organización negligente de actividades deportivas
            2.4.1. Características generales
            2.4.2. Accidentes en competiciones organizadas por una federación
                a) Seguro obligatorio deportivo o seguro federativo estatal
                b) Seguro obligatorio deportivo o seguro federativo autonómico
                c) Responsabilidad de la federación por no suscribir el seguro

                    obligatorio.
                d) Responsabilidad de la federación por incumplir otras obligaciones
            2.4.3. Accidentes en pruebas ciclistas
                a) Normativa técnica de las pruebas ciclistas
                b) Falta de funciones de control u organización de las competiciones
            2.4.4. Accidentes sufridos por menores de edad en excursiones o cursos

                     deportivos.
                a) Nivel de diligencia exigido
                b) Cualificación de los profesores de actividades deportivas
                c) Responsabilidad de los organizadores de excursiones o cursos

                    deportivos.
            2.4.5. Accidentes causados por instalaciones defectuosas
            2.4.6. Accidentes en viajes combinados en los que se incluye una activi-

                     dad deportiva.
        2.5. Los denominados deportes de riesgo o de aventura
            2.5.1. Características generales
            2.5.2. Análisis de la jurisprudencia sobre responsabilidad del organizador

                     de deportes de riesgo.
                a) Negligencia clara del organizador
                b) Negligencia discutible del organizador
                c) Negligencia levísíma del organizador
    3. Accidentes sufridos por espectadores o terceros, con especial referencia a

        los daños consecuencia de la masificación en espectáculos deportivos.

        3.1. Accidentes sufridos por espectadores o terceros
            3.1.1. Alcance de la asunción del riesgo de espectadores y terceros
            3.1.2. Régimen de responsabilidad de organizadores de competiciones

                     deportivas y de titulares de instalaciones deportivas
            3.1.3. Análisis de la jurisprudencia sobre accidentes de espectadores en

                     competiciones deportivas.
                a) Accidentes sufridos por espectadores de competiciones

                    automovilísticas.
                b) Accidente sufrido por espectador de exhibición de doma de caballos
        3.2. Accidentes consecuencia de la masflcación en espectáculos deportivos
            3.2.1. Régimen de responsabilidad de organizadores de competiciones

                     deportivas y de titulares de instalaciones deportivas.
 

 

CAPÍTULO QUINTO
TRATAMIENTO DE LOS ACCIDENTES DEPORTIVOS EN LAS JURISDICCIONES DE LOS EEUU: UNA VISIÓN DEL COMMON LAW ESTADOUNIDENSE.

I. Introducción

II. Asunción del riesgo
    1. Definición y encuadre: el caso «Flopper» y el fallo del Juez Benjamin Nathan

        Cardozo (1870-1938)
        1.1. Su imbricación con la negligencia contributiva y con la negligencia

               comparativa.
        1.2. Tipología
            1.2.1. Asunción expresa del riesgo
            1.2.2. Asunción implícita primaria
            1.2.3. Asunción implícita secundaria
        1.3. Análisis de la doctrina de la asunción del riesgo como defensa

               independiente.
            1.3.1. Postura doctrinal mayoritaria: sólo la asunción expresa como de-

                     fensa independiente
            1.3.2. Doctrina minoritaria: teoría de la preferencia plena —full preference

                     theory— y de la insistencia de la víctima en la relación —victim

                     insistence on a relationship—
            1.3.3. Conclusiones
        1.4. Propuesta: un híbrido entre la doctrina mayoritaria y minoritaria.
    2. Aplicación en los accidentes deportivos
        2.1. Predominio de la jurisdicción del Estado de California
            2.1.1. Hackbart v. Cincinnati Bengals & Charles Clark
            2.1.2. Rudy Tomjanovich, Sophie Tomjanovich and Houston Rockets Inc. v.

                     California Sports Incorporated, DBA Los Angeles Lakers.
            2.1.3. Leading case: Knight v. Jewett
            2.1.4. ¿Abolición de la asunción del riesgo como defensa independiente

                     por parte de la California Supreme Court?
            2.1.5. Fallo de la California Supreme Court en Knight v. Jewett: la Knight rule
        2.2. Los problemas de la Knight rule
            2.2.1. Otra vuelta de tuerca: Kahn v. East Side Union High School District.
                a) Votos concordantes y discordantes
            2.2.2. Avila v. Citrus Community College
            3.2.2. Análisis de lajurisprudÁn’ sobre accidentes consecuencia de la ma-

                     sificación en espectáculos deportivos.
            2.2.3. ¿Es insuperable la dificultad de distinguir entre dolo, culpa y gajes

                     del oficio?
            2.2.4. La aplicación de la Knight rule a deportes de riesgo unilateral: Shin

                     v. Ahn
        2.3. Más allá de la Knight rule
            2.3.1. Lestina v. West Bend Mutual Insurance Co.
    3. Conclusiones

III. Ámbito de la responsabilidad civil deportiva
    1. Lesiones entre deportistas y lesiones a los espectadores
        1.1. Lesiones a espectadores de béisbol
        1.2. Deber de diligencia de los propietarios de estadios de béisbol
            1.2.1. Baseball rule o universal rule
                a) Obligación de ofrecer un número de asientos protegidos
                b) ¿Qué zona del estadio debe protegerse?
                c) Supuestos en que los espectadores no asumen el riesgo de recibir

                    un pelotazo.
            1.2.2. Exigencia de un estándar de diligencia más severo
                a) Estándar de diligencia razonable
                b) Contratación de un seguro: Rudnick v. Golden West Broadcasters
                c) Evolución del deporte e innovaciones en la protección degradas:

                    ejemplo de la NHL.
                d) Aplicación de la fórmula de Hand para evaluar la negligencia de los

                    propietarios.
                e) Estándar doble de diligencia de los propietarios
                f) Teoría de la distracción
    2. Responsabilidad de los organizadores del evento deportivo o titulares de las

        instalaciones deportivas.
        2.1. Deberes de los organizadores y titulares
            2.1.1. El deber de mantener las instalaciones en condiciones razonables

                     de seguridad.
            2.1.2. El deber de detectar, corregir o advertir las condiciones irrazona-

                     blemente peligrosas
            2.1.3. El deber de diseñar, construir, mantener y reparar adecuadamente

                     las instalaciones.
        2.2. Responsabilidad por actos de los deportistas constitutivos de negligen-

               cia grave o dolo
        2.3. Responsabilidad por actos negligentes de los empleados
            2.3.1. Negligencia de los entrenadores
                a) Estándar de diligencia
                b) Deber de supervisión
                c) Deber de impartir instrucciones correctas
                d) Deber de advertir de los riesgos derivados de la práctica del

                    deporte.
                e) Deber de proporcionar equipamiento adecuado
                f) Deber de no forzar a practicar el deporte a jugadores lesionados
                g) Deber de seleccionar de forma adecuada los equipos oponentes
                h) Deber de prestar asistencia médica
                i) Exigencia de un nivel de cuidado mayor a los entrenadores de

                    college.
            2.3.2. Negligencia de los médicos, preparadores físicos y fisioterapeutas
                a) Deber de realizar un examen médico a los deportistas
                b) Deber de diagnosticar y tratar las lesiones de los deportistas de

                    conformidad con la lex artis.
                c) Deber de proporcionar medicamentos a los deportistas para aliviar

                    el dolor.
                d) Deber de dar el alta médica al deportista tras recuperarse de la

                    lesión.
            2.3.3. Negligencia de los árbitros
                a) Estándar de diligencia exigible
                b) Deber de inspeccionar el terreno de juego con antelación al

                    encuentro.
                c) Deber de controlar que los deportistas utilizan el equipamiento

                    adecuado.
                d) Deber de controlar las condiciones de juego durante la celebración

                    del encuentro.
                e) Deber de cancelar o suspender el encuentro por inclemencias

                    meteorológicas.
                f) Deber de exigir el cumplimiento de la normativa deportiva durante

                    el encuentro.
                g) Deber de tratar de controlar razonablemte la conducta de los

                    participantes.
                h) Deber de controlar que los jugadores lesionados reciban la atención

                    adecuada.
        2.4. Responsabilidad de instituciones educativas
            2.4.1. Inmunidad
            2.4.2. Negligencia educativa o educational malpractice
    3. Leyes sobre seguridad en el deporte —Sport Safety Statutes—

 

CONCLUSIONES
 

TABLA DE SENTENCIAS CITADAS EN EL TRABAJO
 

BIBLIOGRAFÍA