SELECCIÓN DE JUECES EN ESTADOS UNIDOS, LA.

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
 

CAPÍTULO II
INDEPENDENCIA, «ACCOUNTABILITY» Y LEGITIMIDAD COMO ESTÁNDARES BÁSICOS DEL PODER JUDICIAL ESTADOUNIDENSE

1. La independencia e imparcialidad de los jueces en Estados Unidos
    1.1. A la búsqueda de la independencia e imparcialidad del juez
    1.2. Una conducta judicial orientada a la salvaguarda de la integridad, inde-

           pendencia e imparcialidad de los jueces.

2. La responsabilidad del juez: la «accountability» judicial

3. La legitimidad del juez
 

CAPÍTULO III
EL NOMBRAMIENTO DE JUECES FEDERALES EN ESTADOS UNIDOS: UNA PUGNA DE INTERESES ENTRE PRESIDENTE Y SENADO

1. Introducción
    1.1. «Checks and balances» en el nombramiento de los jueces federales
    1.2. La excepción a la regla: los «recess apointments»
    1.3. La relevancia del nombramiento de los jueces federales

2. La propuesta de nombramiento de jueces federales como facultad del presidente
    2.1. Los candidatos a juez federal. Una selección estratégica
    2.2. La opinión de otros organismos sobre la propuesta de nombramiento del

           Presidente.

3. El «advice and consent» del senado
    3.1. El examen y opinión sobre el candidato
    3.2. El acuerdo del Senado: el «consent»
    3.3. Lo que evalúa el Senado
    3.4. ¿Un activismo mayor por parte del Senado en el proceso de

           consentimiento?

4. ¿Está ideologizado el nombramiento de jueces federales?
 

CAPÍTULO IV
DESIGNACIÓN DE JUECES DE LOS TRIBUNALES ESTATALES ESTADOUNIDENSES: LA TENSIÓN ENTRE INDEPENDENCIA JUDICIAL, LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES.

1. La evolución histórica en el sistema de selección de los jueces para los tribunales estatales

2. La selección de jueces por el legislador: Virginia y South Carolina

3. El nombramiento de jueces por el gobernador

4. La elección democrática de jueces
    4.1. Las elecciones partidistas de jueces
    4.2. Elecciones judiciales no partidistas
    4.3. La financiación de la campaña electoral del candidato a juez
    4.4. Límites a las contribuciones a campañas electorales
    4.5. La financiación pública de campañas electorales judiciales
    4.6. Lo que se dice o promete en campaña
    4.7. Los comités de vigilancia de la campaña electoral
    4.8. El derecho a un juez imparcial cuando una de las partes ha contribuido a

           la campaña electoral del juez.

5. Plan Missouri o sistema de méritos
    5.1. Una mirada más cercana a los méritos del candidato a juez
    5.2. Las Comisiones de nombramiento de jueces
    5.3. Las «retention elections»: la responsabilidad del juez ante el electorado

6. La información de los ciudadanos sobre los jueces en las elecciones judiciales y en las «retention elections»

7. Los diferentes modelos de selección de jueces y la representación de las mujeres y las minorías
 

CAPÍTULO V
DIFÍCIL SOLUCIÓN, DIFÍCIL CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA CITADA

1. Bibliografía en relación con el poder judicial

2. Bibliografía sobre Tribunales Federales

3. Bibliografía sobre los Tribunales Estatales

4. Artículos de prensa

5. Fuentes electrónicas consultadas
 

JURISPRUDENCIA CITADA
 

ANEXOS

1. Artículos citados de la constitución de Estados Unidos de América de 1787

2. Descripción sintética del sistema judicial federal estadounidense

3. Descripción sintética del sistema judicial estatal estadounidense

4. Sistema de elección de jueces por Estados

5. Composición de las comisiones de nombramiento en los Estados con sistema de méritos o que establecen este sistema para cubrir las vacantes judiciales.