SIMPLEMENTE LA VERDAD. El juez y la construcción de los hechos.
Autor:
TARUFFO, M.
Editorial:
Marcial Pons
Páginas:
299
Edición:
1
Fecha de publicación:
31/05/2010
ISBN:
9788497687898
30,00€28,51€
Entrega en 48/72 horas
Sinopsis
Índice
Este libro ofrece una
sugestiva mirada sobre las complejas relaciones entre verdad, proceso y prueba,
en la que se entrelazan con acierto las perspectivas histórica, filosófica,
dogmática y comparatista. Su tesis central es que determinar la verdad de los
hechos en el proceso es posible y necesario para la justicia de la decisión
judicial, particularmente en un sistema jurídico basado en el principio de
legalidad. Esta tesis es sólo en apariencia trivial, pues se enfrenta, en
realidad, a numerosos adversarios, que postulan —ya sea de modo general, como
ocurre con la filosofía postmoderna, ya sea en el ámbito particular del proceso,
como ocurre, por ejemplo, con las ideologías que lo conciben como una «cosa
privada de las partes» o como un instrumento dirigido exclusivamente a la
resolución de las controversias— la irrelevancia de la verdad.
Una vez justificada la
atribución de una función epistémica al proceso, se realiza en el libro un
acucioso análisis comparado y crítico de numerosas instituciones del derecho
probatorio. El lector encontrará, así, una detallada evaluación de las reglas de
exclusión de prueba, de las diversas modalidades de asunción de la prueba
testimonial, de las reglas de prueba legal que todavía subsisten en algunos
ordenamientos, de los poderes de instrucción del juez y de la alternativa entre
jueces profesionales y jueces legos.
Por último, el autor se
ocupa también de la decisión sobre los hechos y de su justificación,
considerando el rol que corresponde a los estándares de prueba, a las reglas de
carga de la prueba y a la exigencia de motivación, para que se pueda decir que
esa decisión enuncia la verdad.
CAPÍTULO I
...1215...
1. INTRODUCCIÓN
2. ALGUNOS PASOS HACIA ATRÁS: ORDALÍAS Y PRUEBAS
2.1. Un ejemplo interesante: la evolución de las pruebas en
el derecho
longobardo.
3. DESARROLLOS POSTERIORES
4. EL JURADO
5. CAMINOS DIVERGENTES
6. LA DECISIÓN SOBRE LOS HECHOS EN EL «ORDOIUDICIORUM»
CAPÍTULO II
NARRACIONES PROCESALES
1. CREDULIDAD E INCREDULIDAD
2. NARRACIONES
2.1. Un experimento mental
2.2. Narraciones y hechos
2.3. Narradores de historias
2.3.1. Los abogados
2.3.2. Los testigos
2.3.3. El juez
3. CONSTRUIR NARRACIONES
3.1. Construcción a través de
categorías
3.2. Construcción lingüística, semántica y lógica
3.3. Construcción social o institucional
3.4. Construcción cultural
4. LAS PARTES Y EL TODO
5. BUENAS NARRACIONES Y NARRACIONES VERDADERAS
CAPÍTULO III
NOTAS ACERCA DE LA VERDAD EN EL PROCESO
1. EL RETORNO DE LA VERDAD
2. ALGUNAS DISTINCIONES
2.1. Distinciones inútiles
2.2. Verdad y certeza
2.3. Verdad y verosimilitud
2.4. Apuntes sobre verdad y probabilidad
3. EL VALOR SOCIAL DE LA VERDAD
4. VERDAD Y JUSTICIA
4.1. Rabelais, Luhmann y otros
4.2. Verdad e ideologías del proceso
4.3. Verdad y legalidad de la decisión
4.4. Verdad y debido proceso
4.5. Verdad e imparcialidad
5. ¿VERDAD NEGOCIADA?
5.1. Oposición y falta de oposición a los hechos alegados
5.2. Efectos de la falta de oposición
CAPÍTULO IV
LA DIMENSIÓN EPISTÉMICA DEL PROCESO
1. EPISTEMOLOGÍA E IDEOLOGÍA
2. LA SELECCIÓN DE LAS PRUEBAS
2.1. El principio de relevancia
2.2. La exclusión de pruebas relevantes
3. LA PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS
4. LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
5. LOS SUJETOS DE LA ACTIVIDAD EPISTÉMICA
5.1. Las partes
5.2. Los poderes de instrucción del juez
6. EL JUEZ DE LOS HECHOS
6.1. El juez profesional
6.2. El jurado
7. CONCLUSIONES
CAPÍTULO V
DECIDIR LA VERDAD
1. DUDA Y DECISIÓN
2. QUÉ HECHOS
3. EL JUEZ Y LA CONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS
3.1. La confirmación
3.2. Los criterios de inferencia
3.3. El uso probatorio de la ciencia
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
