TERCERO EN DISCORDIA. Jurisdicción y juez del estado constitucional.
Autor:
ANDRÉS IBÁÑEZ, PERFECTO
Editorial:
Trotta
Páginas:
560
Edición:
1
Fecha de publicación:
11/05/2015
ISBN:
9788498795721
38,00€36,10€
Entrega en 24/48h
Sinopsis
Índice
Con la emergencia del moderno constitucionalismo y su ordenamiento en
materia de derechos fundamentales la función del poder judicial, el estatuto del
juez y el ejercicio de la jurisdicción han experimentado un cambio altamente
significativo. El nuevo diseño conlleva un replanteamiento de las relaciones
entre instancias dentro del estado. Pero no por desplazamiento a la judicial de
atribuciones propiamente políticas, sino por hacer de ella una suerte de poder
otro, que debe ejercerse (solo) desde y conforme al derecho, y frente a todos;
lo que le dota de una cierta dimensión de contrapoder.
La traslación de este modelo a
la realidad institucional suscitó, ya desde el inicio, fuertes resistencias,
bajo la forma de una abierta falta de voluntad política de desarrollarlo con
coherencia. Y esta, no solo sigue vigente, sino que hoy tiene la mayor
visibilidad, que se expresa en esa forma aberrante de huida del derecho que son
los mil y un fenómenos de corrupción que se han desbordado sobre los jueces.
Preliminar
I. Poder judicial:
«dificultad» de la institución y de la función
II. algunos hitos en
la historia de la judicatura
Un modo judicial de gobernar
Gubernaculum y iurisdictio
Los parlamentos franceses: un primer apunte de independencia
Francia: revolución y contrarrevolución en la justicia
Italiano ajuste de cuentas
III. la jurisdicción,
en teoría
Montesquieu
Lecturas de Montesquieu
1. El Federalista
2. Constant
3. Tocqueville
La
debatida naturaleza de la jurisdicción (apunte)
Ferrajoli: un modelo integral de jurisdicción
IV. noticia del juez heredado y de su
momento de la verdad
Organizar para la dependencia
Un
procedimiento de selección nada inocente
Los
casos de Alemania e Italia
La
lógica del sistema
V. el estado constitucional:
imPlicaciones en materia de modelo de juez
Estado de derecho
Democracia con derechos
Derechos jurídicamente garantizados
Una
política dentro de la legalidad
VI. la indePendencia
judicial: un PrinciPio en tensión
Garantía de garantías
Independencia externa
Independencia y carrera
Relaciones peligrosas
Factor cultural
VII. organizar la
indePendencia. consejos de la magistratura. el caso esPañol
Nada que «gobernar»
Administración de la jurisdicción
Consejo: el modelo italiano
Consejo: el caso francés
El
Consejo en la experiencia española
1. Poder judicial y juez en la Constitución de 1978
2. Un primer desarrollo constitucional fraudulento
3. PSOE 1982: algo más que «unas gotas de sangre jacobina»
4. De polvos y lodos
5. El cierre del círculo «abolicionista» en torno al Consejo
Sobre la naturaleza del Consejo (en el diseño constitucional)
En
particular: el Consejo como institución de garantía
Para concluir
VIII. Por la indePendencia, a la imParcialidad.
Necesidad de un tercero
Función cognoscitiva
Cajas chinas
La
imparcialidad no va de soi
Honestidad intelectual
IX.
las dos dimensiones del enjuiciamiento
En
un mundo de trámites
Pero no solo trámites
Lo
que enseña el «caso Ranucci»
Saber y poder: una integración necesaria
X. el juez y la cuestión de hecho: formación de la
convicción judicial.
Una
preocupación justificada
Convicción íntima
Inducción probatoria
Perplejidad en el punto de partida
Contra la mística de la inmediación
Dinámica de la decisión en la sentencia
XI. el juez en la aPlicación de la ley
«Decir» el derecho
Más
que «fáciles» y «difíciles»: generalmente complejos
En
un marco jurisprudencial
La
parte (más bien incumplida) del legislador
El
juez «crear» no «crea», pero...
XII. las garantías judiciales en serio.
La
verdad procesal entre inquisición y contradicción
Respeto de las garantías: el precio de la legitimidad
¿Nemo tenetur se detegere?
Malabares con el atestado
Comunicaciones: un secreto que no lo es tanto
Un
artículo que no «dice» lo que dice
El
(mal) tiempo del proceso
XIII. cultura, ética y resPonsabilidad del juez
El
bagaje del juez
Los
valores vividos
Catálogo deontológico: un apunte
Responsabilidad
1. ¿Qué responsabilidad política?
2. Disciplina: tan necesaria como peligrosa
3. ¿Responsabilidad civil?
XIV. (anti)estética de lo judicial.
Mirando al cielo
«Palabra de juez»
En
fin
XV. la jurisdicción y las ilegalidades de los
sujetos de Poder
Una
política «praeter legem»
Imputados de primera: la «complicidad» y la disfuncionalidad
como «garantías»
XVI. jurado: Por qué no
Lugares comunes
De
laboratorio y bajo tutela
XVII. jueces asociados
Orlando cargado de razón
La
experiencia asociativa italiana
1. Associazione Nazionale Magistrati
2. El relevante fermento jurídico y político-cultural de
Magistratura Democratica
La
experiencia española
El
asociacionismo judicial como factor de garantía de la independencia y de
enriquecimiento cultural
XVIII. el ministerio fiscal: un instituto en la
ambigüedad
Instituto en conflicto
Sobre la organización del ministerio público en la experiencia
europea continental
Principio de legalidad: implicaciones
Principio de legalidad y ministerio público
El
principio de legalidad: una construcción compleja
Criterio de oportunidad
Algunas conclusiones en tema de legalidad/oportunidad
La
colocación institucional del ministerio fiscal
El
ministerio fiscal como institución de garantía
XIX. justicia, Publicidad y medios de comunicación
masivos
Secreto y proceso penal
Proceso y medios (tradicionales) de comunicación
Cambio de signo del fenómeno informativo
El
banquillo de plasma
La
televisión en la audiencia: mucho más que un medio
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
