VULNERACIÓN DEL PLAZO RAZONABLE EN EL PROCESO PENAL, LA.

Autor:
LANZAROTE MARTÍNEZ, P.
Editorial:
Comares
Páginas:
152
Edición:
1
Fecha de publicación:
09/05/2005
ISBN:
9788484449591
12,36
Entrega en 24/48h
Pagina nueva 1

I. PRESENTACIÓN Y AGRADECIMIENTO

II. EL DERECHO FUNDAMENTAL A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS

   1. Introducción
   2. Algunos precedentes históricos y su reconocimiento como derecho fundamental
   3. Concepto de las dilaciones indebidas
   4. Autonomía y naturaleza del derecho
   5. Ámbito de protección
   6. Fundamento de su exigencia

 

III. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL

   1. Carácter y complejidad del litigio
   2. Comportamiento del que requiere el amparo
   3. La conducta de las autoridades
   4. Las dilaciones indebidas en el plazo para dictar sentencia
   5. El perjuicio

 

IV. CÓMPUTO DEL PLAZO RAZONABLE

   1. Término inicial
   2. Término final
   3. Las dilaciones indebidas en la fase de ejecución
   4. El plazo razonable como plazo procesal

 

V. EFECTOS DE LA CONCULCACIÓN

   1. La inejecución de condenas
   2. Absolución por aplicación analógica de la prescripción
   3. La nulidad
   4. El indulto
   5. La atenuante analógica
        a) Evolución jurisprudencial
        b) Fundamento de su aplicación
        c) Su estimación como muy cualificada
   6. Individualización de la pena
   7. La indemnización de perjuicios
   8. La reparación in natura

 

VI. TRATAMIENTO DE LAS DILACIONES INDEBIDAS EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL

   1. Planteamiento
   2. Ausencia de regulación
   3. Insuficiencia del indulto
   4. La suspensión de la ejecución durante la tramitación expediente de indulto

 

VII. SOLUCIONES DE LEGE FERENDA EN LA DOCTRINA Y EN LA JURISPRUDENCIA

   1. La atenuante
   2. La cuasi-prescripción
   3. La remisión condicional
   4. La conclusión anticipada del proceso

 

VIII. ASPECTOS PROCESALES DE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL

   1. Presupuesto de la denuncia previa de las dilaciones indebidas
        a) Doctrina general
        b) Crítica
        c) Excepción: el derecho a la prescripción
   2. Momento procesal para reclamar el cese de los retrasos injustificados
   3. Forma de la reclamación
   4. Apreciación de oficio de la vulneración del derecho fundamental
        a) Doctrina general
        b) Requisitos
        c) La estimación de oficio en la instancia, en apelación y en casación
   5. Invocación de la conculcación por la parte interesada
        a) Momento procesal oportuno
        b) Forma idónea de invocación
   6. Necesidad del debate en la instancia para su acogimiento en casación
        a) Doctrina general: la teoría de las cuestiones nuevas
        b) Excepción: las dilaciones en el plazo de sentencia
        c) Dilaciones indebidas en la casación y en la jurisdicción constitucional

 

IX. CONCLUSIONES

 

X. ANEXO JURISPRUDENCIAL

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?